За разговоры о войне – уголовная ответственность?

Аста Алексеюнайте

Разговоры: беседы между соседями, казалось бы, частное дело, но если фразы, связанные с пропагандой войны, послышатся где-нибудь в общественном месте, этим могут заинтересоваться правоохранительные органы. Фото «Facebook»

Инцидент во дворе многоэтажки, имевший место в православную Пасху, вызвал бурю дискуссий. Перед людьми встал вопрос: когда разговоры о войне в Украине могут обернуться уголовной ответственностью? На фоне чрезвычайного положения в стране следует помнить, что свобода слова не может быть абсолютной.

Странный разговор

Пользователи «фейсбука» активно дискутируют о том, насколько этично размещать в Интернете подслушанный разговор соседей.

Однако женщина, описавшая данную ситуацию, убеждена: содержание разговора вышло за рамки дозволенного.

«В районе, где мы живём, много русскоязычных, поэтому всякое приходится слышать. Мы привыкли. Но я не хочу принижать своих соседей и русскоязычную общественность Клайпеды. Верю, что большинство из них – люди ясного ума. Однако то, что я услышала в прошлое воскресенье, меня просто шокировало», – излагает клайпедчанка.

Сажая цветы на балконе, женщина невольно стала свидетельницей инцидента под окнами дома. К двум соседкам, которые сидели на скамейке, подошёл мужчина и завёл с ними разговор о войне в Украине.

«Он заявил, что никакая это не война, а специальная операция. Его возмущает позиция украинцев – мол, все они там с промытыми мозгами. А особенно его бесит то, что украинцы, такие подлецы, хотят в ответ на обычное приветствие слышать «Слава Украине!» и «Героям слава!». Он с раздражением вопрошает: Кто они такие, чтобы им так отвечать?», – в недоумении поведала женщина.

По её словам, в какой-то момент ей стало невыносимо слушать этот разговор, и она попросила соседей не политиканствовать в общественном месте.

Рассуждения мужчины, как утверждает клайпедчанка, были слышны на весь двор. По мнению женщины, высказывания этого человека в адрес украинцев сильно смахивали на формулировки, которые можно было слышать на российских телеканалах.

«В ответ на моё замечание, что подобные публичные высказывания неуместны, я услышала – вот ещё одна с промытыми мозгами», – продолжает женщина.

Она также заметила, что этот человек что-то сунул в руки сидевшим на скамейке соседкам. Мол, это были то ли какие-то буклеты, то ли распечатанные прокламации.

И это наблюдение клайпедчанки заинтересовало сотрудников правоохранительных органов.

Всего лишь недоразумение?

Журналисты «Клайпеды» связались с троицей, чей громкий разговор о войне в Украине звучал на весь двор и привлёк внимание окружающих. В ответ эти люди стали оправдываться, что их наверняка не так поняли.

Женщина, которая сидела на скамейке со своей родственницей, уверяет, что никакой пропаганды войны не было, а сосед просто шутил, рассказывая анекдот об Украине.

На вопрос о том, как она сама от носится к войне в Украине, женщина ответила, что в политику не вмешивается.

«Я за мир во всём мире и не поддерживаю ни одну из сторон», – заявила русскоязычная клайпедчанка.

А мужчина, высказывания которого так возмутили соседку, сообщил журналистам, что он и сам украинец, поэтому ни в коем случае действия России не поддерживает.

«Это просто какое-то недоразумение. Я живу в Литве с 1986 года, моя мама и родственники сейчас находятся под Киевом. Как я могу поддерживать Россию?» – недоумевает мужчина.

Он рассказал, о чём был его разговор с соседками.

«Я рассказал анекдот – как русские и украинцы описывают украинский флаг. Украинцы говорят, что он жёлто-синий, а русские – что жёлто-голубой. Ещё я сказал, что сами украинцы не знают слова, которое обозначает головной убор военнослужащих. И я не знаю, так как это слово редко бывает в ходу», – пояснил мужчина.

Что касается каких-то печатных изданий, которые он якобы вручил соседкам, то тут мужчина заявил, что ничего такого не было и ему ничего об этом неизвестно.

Пропаганда запрещена

В связи с этой ситуацией бурные дискуссии развернулись и в «фейсбуке». Одних возмущало то, что соседка сфотографировала мужчину, вызвавшего у неё подозрения, хотя разглядеть его на снимке, сделанном с большого расстояния, всё равно невозможно.

Другие интересовались: как можно допускать антигосударственные высказывания в общественном месте?

Руководство Клайпедской окружной прокуратуры разъяснило журналистам «Клайпеды», какие высказывания о войне в Украине могут попасть в поле зрения правоохранительных органов.

Главный прокурор Клайпедской окружной прокуратуры Даля Поцене подчеркнула, что о каждом инциденте подобного характера, вызывающем у граждан подозрения в связи с возможной военной пропагандой, должна быть информирована полиция.

«О возникших подозрениях следует сообщить и как можно скорее. Сотрудники правоохранительных инстанций выяснят, есть ли основания подозревать, что имела место противоправная деятельность. Существуют правовые акты, которые очерчивают противоправное поведение. Все действия по уточнению информации осуществляются в полиции. В контексте сегодняшней ситуации это очень актуальная информация», – сказала Д.Поцене.

Прокурор пояснила, что в случае каждого подобного инцидента правовой оценкой ситуации должны заниматься сотрудники ведомства, которое проводит досудебное расследование.

Д.Поцене перечислила и те правовые акты, согласно которым анализируется ситуация.

Пропаганду войны запрещает 135-я статья Конституции нашей страны. При этом неважно, кто занимается такой пропагандой – литовец, украинец или русский – положения Основного закона страны одинаково действительны для всех граждан.

Уголовная ответственность

Ст. 170 (2) Уголовного кодекса гласит, что публичная поддержка международных преступлений влечёт за собой уголовную ответственность.

Данная статья гласит: тому, кто публично выражает поддержку преступлений геноцида, военных преступлений, других преступлений против человечности, признанных таковыми согласно правовым актам Литовской Республики и ЕС, а также решениями судов Литовской Республики и международных судов, либо их отрицает, либо грубо принижает путём угроз, обид и оскорблений, либо нарушает при этом общественный порядок, грозит штраф, или ограничение свободы, или арест, или лишение свободы на срок до двух лет.

За предусмотренные данной статьёй деяния может быть привлечено к ответственности и юридическое лицо.

«24 февраля с. г. Сейм принял резолюцию «Об агрессии России и Беларуси против Украины», в которой констатировал, что Литва решительно осуждает военную агрессию Российской Федерации и Республики Беларусь против Украины и их намерение свергнуть законно избранную власть Украины. Этим всё сказано», – подчеркнула Д.Поцене.

Публичные фотосъёмки

Прокурор также отметила, что на фоне войны в Украине напряжённая ситуация сложилась не только в Литве, но и во всей Европе.

«Члены общества должны знать, что может иметь место публичное распространение какой-либо противоречивой литературы или прокламаций. Поэтому граждане должны сообщать правоохранительным органам о подобных инцидентах», – напомнила прокурор, призывая людей к бдительности.

На вопрос о том, может ли человек сфотографировать в общественном месте лицо, вызвавшее у него подозрения, прокурор ответила, что фотографировать людей в общественных местах можно.

«Однако при этом нельзя нарушать права других лиц. Не следует преступать запретные красные линии. Не нужно самим принимать решения и делать собственные выводы. Ситуации бывают разные. Человек может что-то не расслышать или неверно истолковать. Тем не менее, определённые явления в нашем городе фиксируются. Я бы предложила людям максимально запечатлеть ситуацию, но самостоятельно в детальное выяснение обстоятельств не вдаваться. Досудебное расследование проведёт соответствующее учреждение», – пояснила Д.Поцене.

Подстрекательство наказуемо

По словам Д.Поцене, уголовная ответственность грозит и за разжигание межнациональной розни.

Уголовный кодекс предусматривает ответственность за публичное оскорбление, уничижение отдельных лиц или групп граждан и разжигание ненависти по отношению к людям на почве их национальной, расовой, религиозной, этнической и прочей принадлежности.

Сотрудники правоохранительных органов особенно многочисленные выпады в адрес украинцев наблюдают в социальных сетях.

«Сейчас все граждане должны тщательно взвешивать свои высказывания. Не следует забывать, что сегодня в ответ на суждение может последовать очень бурная реакция общественности. Нужно помнить и о возможных провокациях. Граждане должны знать свои права и действующие в стране законы. Резолюция, принятая представляемой нами инстанцией, т. е. Сеймом, выразила позицию страны относительно войны в Украине», – подчеркнула Д.Поцене.

В городе – прокламации

Заместитель главного прокурора Клайпедской окружной прокуратуры Аурелиюс Станисловайтис сообщил, что в Клайпеде уже было зафиксировано сообщение о распространении прокламаций провокационного содержания.

В начале апреля на столбе объявлений возле рынка клайпедчанин увидел объявление – распечатанный на компьютере лист бумаги формата А4.

«Коротко о том, почему Украина заслужила то, что заслужила» – так «правдоносители» назвали свою прокламацию.

В ней изложено 13 пунктов, а внизу написано, что «государственная идеология Украины, которая совершила такие злодеяния, не имеет права на существование».

Предпоследнее предложение, как и многие предыдущие, ставят под сомнение грамотность автора текста: «Предназначено для тупых созданий, которые вместо завтрака едят европейскую пропаганду и свято верят в то, что Украина – это жертва, а Путин – агрессор!!!»

Критерий – гласность

Услышав об упомянутом споре соседей во дворе многоквартирного дома на тему войны в Украине, А.Станисловайтис отметил, что такие эпизоды вызывают беспокойство.

«Информацию о подобных наблюдениях следует передавать соответствующим службам – в случае, если распространялись какие-либо прокламации. Если, конечно, это действительно было. Раздача прокламаций, их размещение на стендах объявлений имеют признаки публичности, т. е. это публичное и систематичное распространение информации. Такой поступок требует подготовки, подобное деяние должно быть обдуманным. Ведь в прокламации что-то написано, значит, при этом преследуются какие-то цели. Такие действия могут иметь признаки преступного деяния», – пояснил прокурор.

А.Станисловайтис также добавил, что граждане могут свободно обмениваться своими мыслями между собой.

«Это не преступление. В зависимости от того, какую форму общения они выбрали. Если бабульки на скамейке беседуют между собой, то это не публичная акция. Есть определённая грань. Но если кто-то раздаёт листовки, тут уже могут возникнуть вопросы. Что делать в таком случае? Звонить по номеру 112», – советует прокурор.

                     

Критерии: как отметил прокурор А.Станисловайтис, если кто-то начнёт публично говорить о том, будто в Украине никакой войны нет, что на Украину не нападают, а спасают, то это уже будет разжиганием межнациональной розни, нацеленной против украинского народа. Фото Витаутаса Ляуданскиса

А.Станисловайтис напомнил, что гражданам не следует самостоятельно предпринимать какие-то шаги, оценить ситуацию могут только сотрудники правоохранительных органов.

Убийства именуются фейком

Недавно в прессе была опубликована статья о том, как Елизавета Даугининкене, прежде клайпедский политик, а ныне председатель общественной организации «Русскоговорящая Клайпеда» в публичном интернет-пространстве воспитывала комментатора, порадовавшегося закрытию Генкосульства РФ в Клайпеде. А убийства в Буче она назвала фейком.

Комментарий этой известной в Клайпеде дамы о том, будто убийства в Буче являются фейком, был удалён сразу после телефонного звонка с вопросами относительно её публичной записи в «фейсбуке».

«Пора понять, в каком контексте мы живём. Если кто-то утверждает, что войны в Украине нет, что Украину кто-то спасает, то это и есть разжигание межнациональной розни, нацеленное против украинского народа. Все эти силы направлены против украинцев. Это деяние, имеющее признаки подстрекательства к враждебности. Публичная поддержка преступлений против украинского народа наказуема в соответствии с Уголовным кодексом», – подчеркнул прокурор, сославшись на ст. 170 УК, касающейся разжигания ненависти по отношению к людям на почве их национальной, расовой, этнической и прочей принадлежности.

Данная статья гласит, что публичное издевательство, унижение, поощрение ненависти или подстрекательство к дискриминации группы людей или принадлежащего к ней лица, влечёт за собой наказание в виде штрафа, ограничения свободы, ареста или лишения свободы на срок до двух лет.

«Однако здесь очень важен общественный характер деяния. Таковыми могут быть высказывания на публике в общественных местах, в общедоступных группах или профилях в соцсетях. Это не то же самое, что и разговор где-то за углом», – подчеркнул А.Станисловайтис.

Свобода и ограничения

В чём разница между изъявлением мнения и разжиганием ненависти? Прокурор пояснил, что изъявление мнения в тех или иных ситуациях имеет определённые ограничения.

«Конституция определяет наши права и свободы. Есть свобода слова, никто не вправе ограничивать мысли человека. Однако свобода слова всё же отталкивается от права на слово. Какой бы ни была демократия, не каждое слово является приемлемым. Если слово для кого-то предназначено, то этот кто-то имеет право его не слышать. Таково положение Конституционного права. Никто не запрещает человеку думать, как он хочет. Но перед тем как высказаться вслух, придётся принять во внимание законы. Свобода слова не является абсолютной, она ограничена законами», – подытожил А.Станисловайтис.

guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Партнеры

Закладки

0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x