На кого работает «фейсбук»? Может, на Кремль?

Аста Алексеюнайте

Бизнес: в Литве многие задаются вопросом, на кого работает «фейсбук». Похоже, эта социальная сеть жаждет вернуться на обширный российский рынок, поэтому удаляет проукраински настроенные профили, а пророссийские не трогает. Фото Шарунаса Мажейки / BNS

Три общественных деятеля практически одновременно были лишены права пользоваться социальной сетью «Facebook» только за то, что публично выражали поддержку Украине и осуждали агрессию России. Сторонники Украины подняли вопрос о том, почему в этой соцсети витают фашистские настроения и почему санкциям подвергаются те, кто демонстрирует нетерпимость к преступникам и разжигателям войны.

Нет жалости к ватникам

Ауримас Моцкус, известный путешественник и организатор доставки помощи Украине, едва истёк срок блокировки его профиля в «фейсбуке», тут же снова был наказан.

«Совпадение это или нет, но фейсбук блокирует меня именно тогда, когда я готовлюсь отправиться в Украину с новой партией помощи. Слышал, что это происходит и с другими. Напрашивается вопрос: на кого работает фейсбук?» – недоумевает А.Моцкус.

Его профиль в соцсети вот уже третий раз блокируется на месяц, а с начала войны в общей сложности подвергался наказанию со стороны администраторов «фейсбука» девять раз.

Мужчина уверен, что компания «Meta», которой принадлежит данная соцсеть, применяла в отношении него санкции за открытое изъявление его отношения к кремлёвскому режиму и сторонникам идеологии «русского мира» – так называемым ватникам.

«В голове не умещается. Я порицаю российскую агрессию против Украины. Эту агрессию осуждают США и все государства Европы, в том числе и Литва. Что плохого я написал? Что мне не жаль ватника, который погиб? Что мне не жаль того, кто доставляет помощь оккупантам Украины?» – возмущается А.Моцкус.

Профиль А.Моцкуса в «фейсбуке» был заблокирован за комментарий под публикацией о том, что в России, в Ярославской области погиб российский актёр литовского происхождения Сергей Пускепалис, который публично декларировал своё намерение доставить помощь оккупантам Донбасса.

А.Моцкус написал: «Известный ватник. Таких совершенно не жаль. Слава Украине!»

«Такое моё мнение не должно обижать русских. Потому что далеко не все русские – ватники. О национальности в комментарии вообще нет ни слова. Мое мнение адресовано только ватникам. Я не разжигал ненависть, не подстрекал к расправе. Я говорил о собственных чувствах – мне не жаль тех, кто поддерживает оккупантов, кто убивает невинных людей, гражданское население», – пояснил А.Моцкус.

Позиция: в Литве запрещено демонстрировать советскую символику, однако «фейсбук» пестрит иллюстрациями, которые распространяют почитатели этой символики. На борьбу с ватниками поднимаются сами пользователи соцсетей, которые пишут жалобы в полицию и представителям администрирующей «фейсбук» компании. Фото из соцсети «Facebook»

Без пояснения мотивов

А.Моцкус пытался обжаловать решение администраторов социальной сети, но безрезультатно.

Компания «Meta», администрирующая социальную сеть «Facebook», свои решения никак не поясняет и не детализирует, поэтому в суд по причине блокировки профиля в соцсети обращаться бессмысленно.

«Моего друга заблокировали, когда он написал, что русские бегут с тонущего корабля. С «фейсбуком» всё не так уж хорошо. В начале войны управляющая соцсетью компания во всеуслышание декларировала, что не станет поддерживать пропаганду войны, однако сейчас мне непонятно, на чьей она стороне? Если продукт искусственного интеллекта, алгоритм «фейсбука», не способен вникнуть в суть высказывания, то пусть они нанимают специалистов. Ведь для обычного пользователя связаться с кем-то из ответственных лиц этой компании не представляется возможным. В ответ приходят лишь автоматические ответы», – констатировал А.Моцкус.

Ответы компании имеют примерно одну и ту же формулировку: мол, пользователь нарушил правила сообщества социальной сети.

«Какое именно правило я нарушил, мне не объясняют. Точно такое же мнение я высказал и в соцсети «Instagram», которая тоже принадлежит компании «Meta», но там меня не блокируют. Почему? Могу предположить, что ватники дотуда ещё не добрались. Им общественные лица с большой аудиторией не подходят», – считает А.Моцкус.

По его мнению, он мог привлечь внимание деятелей с шовинистскими взглядами по причине своей деятельности.

«У меня 12 тыс. подписчиков. Ещё несколько тысяч – в сети «Instagram». Значит, у меня есть аудитория, а ватникам это не на пользу. Довелось слышать, что Литва слишком мала, чтобы здесь действовало подразделение администрации «фейсбука». Поэтому наши жалобы рассматривает вообще неизвестно кто. Если это так, то мне и вовсе непонятно, почему всё так», – выдвигает собственные версии А.Моцкус.

Зелёный свет – ватникам

С ним солидарен и другой общественный деятель – Эрландас Паплаускис, который тоже считает, что в сети «фейсбук» зелёный свет горит для ватников, а не для тех, кто осуждает российскую агрессию.

«Ауримас изложил факты. Погибший человек был ватником, поддерживал фашистов. Это факт. Ауримасу таких не жаль. Никому в мире не бывает жаль убийц. Иначе пришлось бы защищать право убийц убивать. Но ведь такого нет. Мир придерживается других норм и других понятий. Вопрос в том, каких норм придерживается сам фейсбук?» – написал в поддержку А.Моцкуса Э.Паплаускис, который в настоящее время и сам лишён возможности высказываться в «фейсбуке».

Профиль Э.Паплаускиса был заблокирован за вопрос: «Кто ещё считает, что русско-фашистских орков нужно спасать от их же проекции?»

Э.Паплаускис поделился в «фейсбуке» сообщением, которое в соцсети распространяют сами русские.

«На видео снято, как русские, которые бегут от мобилизации в Грузию, насмехаются и угрожают той же Грузии. Они не только оскорбляют Грузию на границе, но и заявляют, что скоро придут, чтобы освободить эту страну. Автора этой видеозаписи почему-то никто не блокирует. А меня, который всего лишь поделился записью, заблокировали. Мне всё ясно. «Фейсбук» – это государство в государстве», – к такому выводу пришёл Э.Паплаускис.

Его профиль заблокирован на месяц. На вопрос о том, почему его заблокировали, последовал ответ, что если ему что-то не нравится в социальной сети, то он может заблокировать себя от записей, подобной той, на которой заснято, как ведут себя в соседней стране лица, бегущие от мобилизации.

«Я сам сотни раз сообщал администраторам «фейсбука» об антигосударственных заявлениях в этой соцсети. Никакой реакции. Для меня неприемлемо, когда кто-то заявляет, будто независимость Литвы – спорный вопрос. Когда кто-то доказывает, что предназначение маленьких приграничных государств – служить большим государствам. В противном случае эти страны подлежат завоеванию. После моих сообщений ни разу не была заблокирована ни одна антигосударственная страница», – недоумевает Э.Паплаускис.

Поддержка: А.Моцкус, который доставляет посылки в Украину, с начала войны получил уже девятое взыскание «фейсбука». У мужчины возник вполне обоснованный вопрос – на кого работает «фейсбук»? Фото из личного архива

Группы единомышленников

Э.Паплаускис стал наблюдать за некоторыми деятелями, которые высказываются как на реальных аккаунтах, так и под прикрытием вымышленных, и которые открыто выражают своё презрение к украинцам как к народу и подстрекают к расправе над Украиной.

Есть откровенно враждебные Украине профили, на некоторых иллюстрируется свиная голова, пробившая флаг Украины. Но их никто не блокирует.

«Суть в том, что такие пользователи как я, разочаровавшиеся в стандартах морали «фейсбука», объединяются в группы. Люди сами идентифицируют разжигателей ненависти и публикуют их высказывания, помечают анкеты. В «фейсбуке» русско-фашистская пропаганда льётся рекой, а любая реакция оппозиции сразу же блокируется. В этой сети нет равновесия. Ненависть обрушивается не только на Украину, но и на Литву, слышатся оправдания применению ядерного оружия. Неужели это соответствует стандартам фейсбука?» – вопрошает мужчина.

Члены таких групп в соцсети не только делятся между собой неприемлемыми высказываниями, которые обнаруживают в «фейсбуке», но и отправляют сообщения литовской полиции.

«Я слышал, что центр, курирующий пользователей «фейсбука» в Балтийских странах, находится в Риге. Там тоже много последователей Кремля. Нужно реально оценивать предназначение «фейсбука» и его влияние. Если это международная сеть, то её администраторы отстают в своём понимании того, что происходит в мире. Возможно, американцу непонятно, почему нелегальная транспортировка мигрантов является криминальным деянием? Раньше за такое высказывание в этой соцсети могло последовать наказание», – отметил Э.Паплаускис.

В начале войны его профиль в соцсети был заблокирован лишь за комбинацию нескольких иконок, иллюстрировавшую фразу украинского военного, прозвучавшую на весь мир: «Русский военный корабль, иди на…».

Эта фраза публично демонстрировалась в мегаполисах США, она светилась даже над входом в офис одного американского конгрессмена.

Однако, как считает Э.Паплаускис, словесная война в «фейсбуке» не так уж безобидна.

«Если фейсбукстановится платформой для пропаганды, то возникает угроза нашей государственности. В этой соцсети мы все каждый день подвергаемся нападкам. Тем самым может готовиться почва для оккупации. Если проанализировать нарративы Кремля, то можно найти определённые совпадения в идеологии организаторов разных маршей – нагнетаются страсти, якобы всеми нами завладеют гендеры, что семьи будут уничтожены. Если тысячи людей участвуют в этих маршах, это означает, что тысячи уже одурманены пропагандой», – не сомневается Э.Паплаускис.

Эрландас Паплаускис: «Фейсбук» – это государство в государстве. Фото Витаутаса Ляуданскиса

Ложь – не мнение

Э.Паплаускис уверен, что «фейсбук» не в силах разобраться с военной пропагандой.

«Примитивное мнение, будто обеим сторонам предоставляются равные права. Ничего подобного. Одна из этих сторон является террористическим государством, напавшим на другое государство.

Если кто-то пытается это отрицать, то это преступный фейк, и, как декларирует сама администрация «фейсбука», данная соцсеть не приветствует подобное в своей официальной политике. «Фейсбук» не вправе лояльно относиться к российской пропаганде, исходя из равноправия пользователей. Оправдать действия России невозможно, не прибегнув к помощи фейков. Попытки оправдать войну нельзя считать чьим-то мнение, потому что ложь – это не мнение.

Нет равенства между палачом и жертвой. Все объяснения России опираются на один нарратив: у России не было другого выхода – только убийство украинцев, и это, дескать, благо. Страшнее всего то, что в фейсбуке подобное считается приемлемым», – резюмировал Э.Паплаускис.оссии невозможно, не прибегнув при этом к феёйкам и лжи

Санкция – удаление аккаунта

Ещё один известный общественный деятель Шарунас Ясюкявичюс, автор телепередачи «Шпионы из прошлого», тоже лишился профиля в социальной сети, у которого были сотни тысяч подписчиков.

«С фейсбуком плохо. Думаю, из-за поддержки Украины мой аккаунт, а у меня было 200 тыс. подписчиков, попросту удалён. Мне пришлось создавать новый аккаунт, у меня уже насчитывается 25 тыс. подписчиков. Официальная причина такой санкции – высказывания, разжигающие ненависть», – поведал Ш.Ясюкявичюс.

«Все мои сообщения, которые были написаны ранее, были удалены. За один день я получил пять взысканий, после чего мой аккаунт был отключен», – не скрывает удивления Ш.Ясюкявичюс.

Мужчина задался вопросом, почему «фейсбук» защищает право агрессора не именоваться агрессором.

«Трудно понять, какой политикой руководствуется «фейсбук». Я тоже слышал о том, что в Литве данную соцсеть модерируют русскоязычные администраторы. Не секрет, что действуют ботофермы. Ты можешь выложить в соцсети рецепт бабушкиного пирога, но если «фейсбук» получит 200 тыс. рапортов о том, что данное содержание является неприемлемым, профиль заблокируют», – отметил Ш.Ясюкявичюс.

Платформа: известный спонсор Украины Ш.Ясюкявичюс лишился профиля, у которого было 200 тыс. подписчиков, – администраторы «фейсбука» удалили его по причине взысканий, наложенных непонятно за что. Фото Вилмантаса Раупялиса

Угроза безопасности

Спецслужбы Украины одними из первых уяснили, какую реальную угрозу ботофермы могут представлять национальной безопасности.

В августе была проведена широкомасштабная операция, в ходе которой сотрудники правоохранительных органов задержали лиц, возможно связанных с представителями бывшего руководства страны.

Была разоблачена система, насчитывавшая свыше миллиона фальшивых аккаунтов в Интернете, именуемая ботофермой и имевшая аудиторию численностью свыше 400 тыс.

Эти деятели устраивали кампании по дезинформации, распространяли фейковые новости с фронта и разжигали мнимый конфликт между канцелярией президента Украины и главнокомандующим Вооружёнными силами Украины генералом Валерием Залужным, а также распространяли информацию с целью дискредитировать первую леди Украины Елену Зеленскую.

«Фейсбук – зона врага. Заходя в фейсбук, мы должны помнить, что там нужно вести себя так, словно находишься на поле боя. Сейчас уже совершенно очевидно, на кого работает фейсбук. Возможно, тем самым эта соцсеть хочет вернуться на российский рынок, либо не справляется с ботофермами. Фейсбук всё больше становится похож на управляемую Кремлём платформу, и я не знаю станут ли администраторы решать этот вопрос. Мы не можем менять правила фейсбука, остаётся лишь научиться к ним приспосабливаться, как если бы мы оказались на поле боя», – подытожил Ш.Ясюкявичюс.

guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Партнеры

Закладки

0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x