Неужели мы впустили к себе троянского коня?

Александр В.

Неужели мы впустили к себе троянского коня?

Я полностью поддерживаю решение латышей лишить лицензии российский телеканал «Дождь». Уже в 2014 году, когда я наблюдал, как один из деятелей этого телеканала радовался с телеэкрана оккупации Крыма, мне сразу всё стало ясно. А когда я увидел на фотоснимке, как сотрудник телеканала «Дождь» в Риге трудится у компьютера, украсив себя «колорадкой», то и вовсе всё стало понятно…

Я вообще считаю, что за демонстрацию этой ленты следует привлекать к уголовной ответственности, как и за распространение небезызвестного символа «Z» и советской символики. Такие люди – отбросы общества и им место в тюрьме, а не на свободе. Это поможет им прозреть быстрее, чем вежливые разъяснения.

Нечто подобное произошло и с телеканалом «Дождь», который недаром осудили и Марк Фейгин, и Алексей Арестович, ведь сотрудники этого телеканала начали вести себя так, как будто находятся в какой-то российской губернии.

Официальная политика Латвийской Республики – поддержка Украины, и такой приоритет государства надлежит уважать, а не открыто игнорировать. Поэтому «Дождь» обязан не только соблюдать законы Латвии, но и поддерживать украинцев, а не оккупантов, которые вовсе не «бедные ребята в мокрых носках», а фашисты, убийцы, мародёры и бандиты – инструменты криминальной политики.

Исходя из всего этого, возникает вопрос: а может, мы впустили к себе троянского коня, который с виду – как необъезженный жеребец, а внутри него кишит фашистская нечисть?

guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Партнеры

Закладки

0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x