Почему молчит член Сейма М.Маяускас?

Г.Д.

Ненормально: ухабы и неасфальтированные дороги выводят людей из терпения. Фото Витаутаса Ляуданскиса

Хочу высказать своё возмущение и досаду по поводу отношения к жителям провинции и их потребностям со стороны члена Сейма, председателя бюджетно-финансового комитета Сейма Миколаса Маяускаса.

Во второй уик-энд ноября М.Маяускас, говоря о расходах, которые другие члены Сейма предлагали включить в бюджет будущего года, если я правильно понял, втолковывал, что в районах вовсе необязательно асфальтировать грунтовые и гравийные дороги, поскольку в этом нет никакой нужды.

Такая позиция просто поражает. Как можно настолько неуважительно и даже оскорбительно относиться к потребностям людей, живущих в районах?

Интересно, а председателю бюджетно-финансового комитета известно, что в Литве не заасфальтировано около 60 проц. дорог и абсолютное большинство таких дорог находится в регионах? Довелось ли ему хотя бы вполуха слышать, сколько людей в Литве живёт в регионах? А ведь они каждый день вынуждены дышать пылью от гравиек или месить грязь.

Наконец, почему одни должны жить удобнее, комфортнее других, хотя платят такие же налоги? Ведь жители районов – это не только сотни тысяч взрослых людей, но и их дети. Почему они должны жить рядом с ухабистыми гравийками, осенью и весной брести по грязи в школу, ходить в грязной обуви, когда их сверстники в Вильнюсе ходят в школу в белых туфельках?

Ещё раз акцентирую: родители и тех, и других платят одинаковый процент от своего заработка, следовательно, и жилая среда у них должна быть одинаковой.

Однако на деле всё не так. В столице и больших городах многие возмущаются «плитковизацией» тротуаров и площадей, во многих местах укладывается новый асфальт – даже там, где покрытие ещё хорошее, а гравийные дороги в районах десятилетиями остаются брошенными на произвол судьбы. Мол, деревенщине и так сойдёт.

Только какая же мы деревенщина, если каждый день ездим в город на работу и возвращаемся домой, разбивая и ломая свои автомобили на ухабистых дорогах? Мы даже не можем вымыть свою машину, поскольку она все равно моментально становится грязной, а летом – пыльной. Легко члену Сейма, который получает 3 тысячи евро, каждый день ездить на автомойку и платить там по восемь евро. У нас таких ресурсов нет. Кроме того, бессмысленно мыть машину, если её тут же снова придётся окунуть в грязь и трястись по выбоинам.

Хочу в открытую спросить М.Маяускаса, который родился и вырос в столице (да и сегодня благополучно там проживает), доводилось ли ему непосредственно общаться с людьми не только в Вильнюсе, но и в регионах? Если да, то почему он так настроен против жителей регионов?

20 ноября в Паланге произошла трагическая авария, во время которой легковой автомобиль съехал с неасфальтированной дороги и перевернулся в водоеме. Погибли два молодых человека – муж и жена, сиротами остались двое маленьких детей. Известно ли господину М.Маяускасу, что одна из версий этой трагедии состоит как раз в том, что супруги погибли именно по той причине, что их автомобиль ехал по неасфальтированной и ухабистой дороге, неудовлетворительное состояние которой и могло привести к смертельной аварии?

Интересно, а когда сам председатель бюджетно-финансового комитета ездит на работу в Сейм, приходится ли ему на своём пути преодолевать хотя бы метр по незаафсальтированной дороге?

Интересно узнать и то, сколько денег господин М.Маяускас во время этого срока полномочий потратил на ремонт автомобиля, которым пользуется из средств, предназначенных на канцелярские расходы парламентария? Эти данные, быть может, помогут лучше понять, по каким дорогам ездит председатель бюджетно-финансового комитета Сейма. Мы, жители регионов, ломающие свои транспортные средства на выбоинах гравиек, точно знаем, сколько стоит надзор за автомобилем и его ремонт, если приходится ездить по незаасфальтированным дорогам, и сколько – если по ним вообще не ездить.

Г.Д.


От редакции. На основе данного письма господину М.Маяускасу была заданы вопросы: 1. Правда ли, что во время одной телепередачи, говоря о расходах, которые члены Сейма предлагают включить в бюджет, Вы утверждали, что в регионах асфальтировать грунтовые дороги необязательно, и неуважительно отзывались о нуждах людей, живущих в районах? 2. Доводилось ли Вам когда-либо непосредственно общаться не только с жителями Вильнюса, но и регионов? Если доводилось, почему Вы, как утверждается, настроены против благополучия в регионах? 3. Известно ли Вам, что в Литве не заасфальтировано около 60 проц. дорог и абсолютное их большинство находится в регионах? 4. Известно ли Вам, что одна их выдвинутых версий причин гибели супружеской пары в аварии 20 ноября в Паланге состоит именно в том, что их автомобиль ехал по незаасфальтированной и ухабистой дороге, неудовлетворительное состояние которой и могло привести к трагедии? 5. А Вам самому ежедневно по пути на работу в Сейм приходится ли хоть часть расстояния преодолевать по неасфальтированной дороге? 6. Сколько денег, предназначенных на канцелярские расходы члена Сейма, за этот срок полномочий Вам довелось потратить на ремонт своего автомобиля?

Запрос отправлялся трижды, однако М.Маяускас не счёл необходимым ответить. Это, видимо, и отражает отношение упомянутого господина к избирателям, проживающим не в Вильнюсе.

guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Партнеры

Закладки

0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x