Пример Каунасского водохранилища для Куршского залива

  • Суббота Январь 21st, 2023 05:57
Видмантас Матутис

Стремление: Сейму так хочется уничтожить сохранившийся с советских времен до наших дней промысловый лов в Куршском заливе. Фото Видмантаса Матутиса

Вопрос об уничтожении промыслового лова в Куршском заливе, лишь частично затронутый в Сейме в конце 2022 года, перенесён на весну.

Водоем подпитывали мальком

В дискуссии, хоть и короткой, прояснились интересные вопросы. Например, почему Куршский залив без рыбы, а в Каунасском море она кишмя кишит как в трюме рыболовного судна, куда только что высыпали улов из трала?

Власти стараются объяснить это тем, что в Каунасском водохранилище (которое нередко называют Каунасским морем) примерно десять лет назад был запрещен промысловый лов. Поэтому популяция рыбы в Каунасском водохранилище восстановилась. В то же время в Куршском заливе продолжался массовый промысловый лов, поэтому рыбы там якобы не осталось.

«В разговорах о рыбном лове в Каунасском море и в Куршском заливе много попсы. Нам отлично известна информация, что с 2013 года в Каунасское водохранилище запустили тысячи тонн мальков», – отметил парламентарий Зигмантас Бальчитис. Он избран в Шилутском районе и настроен защищать промысловый лов в Куршском заливе, поскольку большая часть жителей Шилутского района живет за счет рыболовства в Куршском заливе и в низовье Нямунаса.

«Стоит учитывать и выводы ученых. Они считают, что в больших водоемах рыба не должна только выращиваться, но ее надо и вылавливать. Когда концентрация рыбы в водоеме слишком большая, возникают различные болезни рыбы. Не потому ли ученые рекомендовали вновь вернуть в Каунасское море промысловый лов?» – вопрошает З. Бальчитис.

По его словам, нельзя бросать большие средства и слишком зарыблять один водоем, чтобы продемонстрировать, каким злом является промысловый лов.

Туризм – замена рыболовству

Министр окружающей среды Симонас Гентвилас признался, что у него есть мечта, чтобы во внутренних водоемах Литвы не осталось ни одной сети – ни промысловой, ни браконьерской. Он убежден, что в 2023 году это может произойти.

«В Литве средний житель потребляет около 20 кг рыбы в год . Большинство рыбы импортируется. Предложение рыбаков-промысловиков жителям Литвы – это крохи по сравнению с импортируемой рыбой. Налоги от промрыболовства в Литве скрываются. Льготы на промысловый лов огромные, как на «зелёное» дизтопливо, так и на другие вещи. Европейская поддержка рыболовству также огромная. Промысловый лов является негативным, который по сути существует только за счет получаемых субсидий», – отметил С. Гентвилас.

Какова перспектива этого промысла в будущем? Министр окружающей среды убежден, что у рыбного промысла нет будущего, да и сами ресурсы сокращаются.

«Мы должны говорить о водном туризме, будь то в Куршском заливе, Каунасском водохранилище или на литовском побережье Балтийского моря. Рыбаков мы должны ориентировать на туристическую деятельность», – сказал С. Гентвилас.

Говоря о низовье Нямунаса, Куршском заливе, С. Гентвилас утверждал, что в настоящее время нужно прилагать все усилия для углубления рек Пакалне, Руснайте, для строительства обзорной башни Памарё, для восстановления туристического притяжения края.

«Восстановив туризм приморского края, можно надеяться, что местные жители и общины будут жить лучше, чего нельзя сказать о рыболовном ремесле, поскольку оно отмирает», – заметил С. Гентвилас.

Вытеснение рыбаков из залива

Не зря в Сейме вновь заговорили об изменении Закона о рыбном хозяйстве, о предложениях нынешним рыбакам Куршского залива самостоятельно с небольшой компенсацией выйти из бизнеса.

В новом законе предусмотрено положение, чтобы у рыбаков Куршского залива выкупались квоты на лов. И до сих пор пытались «вытолкнуть» рыбаков из рыболовного промысла Куршского залива. Сделать этого не удалось, поскольку не было конкретных механизмов компенсации.

Выясняется, что и новый представленный порядок выкупа примерно 50 процентов рыболовных квот не обсуждался с рыбаками. Как только этот ныне обсуждаемый в Сейме порядок вышел наружу, посыпалось множество разных мнений.

Новый порядок будет выгодным только владельцам рыболовных предприятий, поскольку власти выкупят у них рыболовные квоты. Работающие на предприятиях или в обществах рядовые рыбаки, отдавшие рыболовству десятилетия, попросту останутся без средств к существованию.

Связанное с Куршским заливом рыболовство не такое простое и однозначное, как рыбный лов в Каунасском водохранилище. Куршский залив не является закрытым внутренним водоемом Литвы. Помимо Литвы в Куршском заливе, к тому же в большей его части, хозяйничают рыбаки Калининградской области. Если промысловый лов в литовской части Куршского залива будет запрещен, то российским рыбакам-калининградцам от этого будет только лучше.

По этой причине стопорится решение Еврокомиссии о временном запрете на лов угря в Куршском заливе. Член Сейма Андрюс Багдонас усмотрел разные стандарты для отдельных групп рыбаков в самой Литве. Если в Куршском заливе с поддержкой государства уничтожается промысловый лов, так почему же дают зелёную улицу всему остальному рыболовству? Почему из Куршского залива стремятся изгнать только одну группу рыбаков?

Выясняется, что в будущем рыболовы-любители за лов в Куршском заливе должны будут платить гораздо больше, чем сейчас. Послышались разговоры даже о том, что подорожают билеты для рыболовов-любителей, будут пересмотрены и ужесточены сроки ведения лова, введены большие ограничения на вылов отдельных видов рыбы.

guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Партнеры

Закладки

0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x