Суд признал вину бывшего директора
- Среда мая 29th, 2024 17:33
Приговор: Апелляционный суд Литвы признал бывшего директора библиотеки им. Й. Ланкутиса виновной в злоупотреблении служебным положением. Фото Витаутаса Ляуданскиса
Апелляционный суд Литвы отменил оправдательный приговор, вынесенный Индре Тамашаускене, директору публичной библиотеки им. Й. Ланкутиса Клайпедского районного самоуправления, признав её виновной. И. Тамашаускене назначен штраф в сумме 7,5 тыс. евро.
Махинации с премиями
И. Тамашаускене оказалась на скамье подсудимых по обвинению в злоупотреблении служебным положением согласно ч. 2 ст. 228.
И. Тамашаускене были предъявлены обвинения в том, что, занимая должность, приравниваемую к должности государственного служащего, она из корыстных побуждений злоупотребляла служебным положением и превышала должностные полномочия.
Как указано в судебном определении Апелляционного суда, И. Тамашаускене обвиняется в том, что, не имея права назначить себе премию, преднамеренно воспользовалась своим служебным положением и должностными обязанностями и в противовес интересам службы приняла решение трём своим подчинённым выплатить премии большего размера, чем это было предусмотрено.
В приговоре констатировано, что И. Тамашаускене, осуществляя свой замысел, уговорила руководителя одного из подразделений библиотеки передать ей часть предусмотренной к выплате премии, а также собрать и передать ей часть предусмотренных к выплате премий главного библиотекаря и главного бухгалтера.
Позиция прокурора
В августе прошлого года Клайпедский окружной суд И. Тамашаускене оправдал.
Однако прокуроры обжаловали это решение в суде высшей инстанции.
Прокурор Клайпедской окружной прокуратуры из отдела по расследованию организованной преступности и коррупции Евгений Михайловский попросил Апелляционный суд взыскать с И. Тамашаускене штраф в размере 200 минимальных прожиточных уровней (10 тыс. евро).
Апелляционный суд удовлетворил эту просьбу частично, назначив И. Тамашаускене штраф в сумме 7,5 тыс. евро.
Также было принято решение взыскать с осуждённой 150 евро в качестве возмещения ущерба администрации Клайпедского районного самоуправления.
Коллегия судей Апелляционного суда в приговоре указала, что в результате злонамеренных корыстных деяний понесло ущерб и само учреждение, т. е. библиотека. Библиотека была дискредитирована в глазах её сотрудников и учредителя в лице Клайпедского районного самоуправления.
«Коллегия судей пришла к решению, что совокупность данных, собранных по делу и изученных судом первой инстанции, в противовес тому, что было констатировано судом первой инстанции, дополняя друг друга, образуют единую логическую цепочку, подтверждающую, что И. Тамашаускене злоупотребляла служебным положением с целью материальной выгоды», – гласит приговор Апелляционного суда.
Уголовная ответственность
Коллегия судей постановила, что И. Тамашаускене, действуя с прямым умыслом, совершила преступное деяние, квалифицируемое как тяжкое преступление.
За совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса, полагается наказание в виде штрафа, либо лишения свободы на срок до семи лет.
Коллегия судей не нашла каких-либо обстоятельств, смягчающих или отягчающих вину подсудимой.
И. Тамашаускене ранее судимостей не имела, однако была наказана за административные правонарушения в связи с нарушением Правил дорожного движения, а также за нарушение, связанное с содержанием земельного участка.
«Суд пришёл к выводу, что И. Тамашаускене, злоупотребляя своим служебным положением, также нанесла и значительный нематериальный ущерб. Поэтому её преступное деяние влечёт за собой уголовную ответственность», – гласит приговор.
Суд отклонил прошение о возмещении расходов осуждённой на услуги адвоката за счёт государственных средств.
Возможно обжалование
И. Тамашаускене была освобождена от занимаемой должности директора библиотеки им. Й. Ланкутиса, утратив доверие мэра Клайпедского района Бронюса Маркаускаса.
Работодатель директора библиотеки – Клайпедское районное самоуправление, которое представляет мэр.
Скандал разгорелся по причине того, что было зафиксировано, как И. Тамашаускене разъезжает на служебном автомобиле даже во время отпуска.
После увольнения И. Тамашаускене обратилась в суд, потребовав восстановить её в должности и выплатить зарплату за вынужденные прогулы.
Однако коллегия судей Клайпедского окружного суда констатировала, что И. Тамашаускене была уволена на законных основаниях.
Журналисты «Клайпеды» письменно обратились к И. Тамашаускене за комментариями, поинтересовавшись, будет ли она обжаловать приговор Апелляционного суда.
«Я шокирована. У меня пока не было возможности последовательно ознакомиться с документами. После их оценки я посоветуюсь с адвокатом и приму решение», – ответила И. Тамашаускене.
