Уходящее Правительство возлагает обязанность на порт

  • Воскресенье Ноябрь 24th, 2024 06:00
Видмантас Матутис

Установка: за потерю рыболовного бизнеса из-за государственных интересов власти планируют выплачивать компенсации из средств порта. Фото Видмантаса Матутиса

В Литве принято, что при смене властей по принципу маятника предшественники оставляют какие-нибудь подводные камни приходящим.

Порт выплатит компенсации

Нынешние власти как раз сейчас готовятся оставить один камушек, связанный с Клайпедским морским портом.

В последние дни своей деятельности они узаконят положение о том, что Дирекция Клайпедского государственного морского порта, хотя и является акционерным обществом, должна выплачивать рыбакам компенсацию за использование морской территории Литвы. Точнее, 30 октября Правительство уже одобрило выплату рыбакам компенсации за потерю рыболовных угодий.

Согласно действующим положениям, территориальное море Литвы является собственностью государства. Отсюда возникает вопрос: почему государственное предприятие, работающее на территории государства в интересах государственного морского порта, должно будет выплачивать компенсации частным лицам?

У уходящего Правительства такой вопрос не возникает. Оно согласно с тем, чтобы Дирекция порта была приравнена к государственным и муниципальным инстанциям и учреждениям и выплачивала рыбакам компенсации.

Действующее Правительство предлагает, чтобы положение о выплате компенсаций вступило в силу с 1 января 2025 г., когда будет уже другое Правительство. Передача обязанностей государственному акционерному обществу Дирекции порта уже при другом Правительстве создает определенное ощущение, что таким образом пытаются насолить.

Перекладывание обязанностей

Положение о приравнивании государственных акционерных обществ к государственным и муниципальным инстанциям и учреждениям появилось после того, как в ходе реконструкции судоходного канала порта его часть вклинилась в ранее распределенный 16-й рыболовный участок.

Рыбаки, имевшие право осуществлять лов на этом участке, потеряли 36 % площади рыболовного участка. Они поставили вопрос о том, чтобы государство компенсировало им эту потерю. Государство якобы предоставило им рыболовный участок и не предупредило, что по каким-либо экономическим, техническим или деловым причинам этот участок может у них забрать.

Если государство, а точнее Правительство или Минсельхоз, раздало участки в море, и рыбаки их лишились, то и компенсировать потери должно госучреждение.

В Литве довольно частое явление, когда в госбюджете нет денег на выплату компенсаций. Лучше всего переложить эту обязанность на какое-нибудь юридическое лицо. В данном случае было решено передать её управляемому государством акционерному обществу.

Претенденты на компенсации

Положение таково, что если государственные или муниципальные предприятия были преобразованы в акционерные или закрытые акционерные общества и если кому-либо из-за их интереса причинены убытки, то они должны возместить их как бы от имени государства как его учреждения.

Согласно такому положению, на крючки компенсаций может быть подвешена не только Дирекция порта, но и любое другое предприятие или общество, связанное с государством.

Если в будущем окажется, что морские парки ветряных турбин, судоходные коридоры, другие зоны морской деятельности будут построены или появятся в рыбопромысловых районах, рыбаки смогут требовать компенсации.

И их должен будет выплачивать какой-нибудь производитель электроэнергии, оператор судоходных линий или кто-то еще.

По сути, государственные предприятия или общества будут вынуждены выплачивать компенсации рыбакам на постоянной основе. Количество рыбы в Балтийском море резко сокращается, часть рыбы вообще запрещено вылавливать. Рыбакам нужно как-то выживать. Одним из способов могут стать различные компенсации, которые рыбаки смогут требовать постоянно, поскольку интенсивность использования территориального моря Литвы в различных целях может только возрастать.

guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Партнеры

Закладки

0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x