Армянские шутки России

Р. К.

Реальность: армянские солдаты остались один на один с азербайджанцами, Россия от Армении отвернулась. Фото «Reuters»

Тлевший больше тридцати лет конфликт между Арменией, находившейся под крылом России, и Азербайджаном, сотрудничавшим с разными силами, похоже, наконец исчерпан, так как силы азербайджанцев организовали молниеносную «специальную антитеррористическую операцию» и поставили армян Нагорного Карабаха в безвыходное положение. И судя по тому, что мы видели, можно сделать вывод, что ни большая Армения, ни Россия не сделали ничего для того, чтобы им помочь.

Следует упомянуть и о том, что азербайджанцы обстреляли и убили российских «миротворцев» высокого ранга, а также о том, что лидер Азербайджана откупился извинениями, и это прекрасно иллюстрирует, насколько «серьёзно» воспринимается «миротворчество» России.

Пожалуй, самое болезненное для армян то, что они и сами виноваты в этой ситуации.

Бессмысленно дискутировать о том, кому должен принадлежать Нагорный Карабах. У каждой из сторон есть свои аргументы и контраргументы, поэтому обсуждение этого вопроса может безрезультатно длиться часами или перерасти в драку.

Можно упомянуть только один красноречивый факт: примерно сто лет назад верхушка большевистской России решила, что Нагорный Карабах должен принадлежать Азербайджану. Это решение, видимо, было принято сознательно – чтобы в будущем происходило то, что мы и видели в последние 30 лет. Таким образом хозяева Кремля подготовили своеобразный «подарочек» своим преемникам.

После развала СССР каждое из бывших государств Восточного блока избрало свой путь.

Большинство стран Восточной Европы предпочли демократическое, прозападное направление, которое привело их в ЕС и НАТО (Польша, Чехия, Словакия, Балтийские государства и т. п.). Другие страны, к примеру, Грузия и Украина, раздираемые разными силами, метались из стороны в сторону, а где-то власть захватили авторитарные режимы (Беларусь, Казахстан и т. п.).

А вот Эстония с самого начала знала, что хочет идти путём Швеции, Финляндии, Дании и Норвегии, и последовательно к этому стремилась, поэтому эстонцам во всех сферах жизни сопутствует успех.

В Литве люди тоже метались из крайности в крайность. Одни ратовали за добрососедские отношения (особенно с Россией и Беларусью), другие считали, что здесь должно быть как в Скандинавии, третьи хотели, чтобы было как в Америке или на Британских островах, а четвёртые агитировали за «свой уникальный путь» (национальные ценности плюс швейцарский нейтралитет и дружба со всеми).

Поэтому сейчас, даже по прошествии трёх десятилетий, положение нашей страны, мягко говоря, так себе.

Когда сталкиваешься со злоупотреблением «пчёлок» бюрократического аппарата своим служебным положением, или когда видишь, как кассирши в частном торговом центре грубо общаются с клиентом на «ты», то ненароком начинаешь думать, что Литва так и осталась увязшей в том же навозе, в котором находилась тридцать лет назад.

Почему это так? Потому что «Саюдис», который был эффективен для разрушения империи зла, оказался абсолютно неэффективен для строительства чего-то нового. Участники движения «Саюдис» себя «распустили», а затем пришла бывшая коммунистическая номенклатура. Она нерестилась три десятилетия, и сейчас её представители снова поднимают свои сальные подбородки в ожидании приближающихся выборов.

Иногда даже возникает кощунственная мысль: а действительно ли тридцать лет назад большинство наших соотечественников жаждали свободы? Однако тот факт, что мы добились членства в ЕС и НАТО, всё же свидетельствует о том, что как бы там ни было, но абсолютное большинство людей Литвы выступали за страну, свободную от ига СССР. Произошло не иначе как чудо, и сейчас мы видим, как перед лицом угрозы Литва солидаризуется и объединяется не только внутри страны, но и с другими Балтийским государствами и Польшей. А визит премьер-министра Польши Дональда Туска и его заявление о том, что военная поддержка Польши Литве в случае нападения даже не обсуждается, утвердило это единство ещё больше.

Армяне же выбрали другой путь – с самого начала они решили быть пророссийскими и ютиться под крылышком у Кремля, а Азербайджан, управляемый авторитарным режимом, вёл двойную игру и с Россией, и с Западом. Говорят, что Владимир Путин одновременно снабжал оба государства оружием, изображая при этом «миротворца-посредника».

Когда Россия пыталась создать организации, подобные НАТО, Армения сразу же пристраивалась к этим инициативам и доверялась гарантиям Москвы. Однако осенью 2020 года, когда началась новая война, Россия не сделала практически ничего, чтобы помочь своим союзникам. Видимо, в это время уже шла подготовка к «специальной операции» в Украине.

Теперь армяне оказались в безвыходной ситуации. Обманутым, преданным, не имеющим друзей, окружённым врагами и совершенно никому ненужным, им остаётся молиться, чтобы азербайджанцы не вздумали сводить с ними счёты.

Трудно сказать, как сложится внутренняя и внешняя политика Армении, и повернётся ли это государство к Западу. Однако сейчас её положение является чётким ответом всем, кто до сих пор сомневается относительно членства Литвы в НАТО и ЕС, кого возмущает поддержка наших властей Украине и белорусской оппозиции.

Флирт с авторитарными режимами (особенно с Кремлём) имеет свою цену, иногда это выливается в то, что поддерживаемая диктаторами страна остаётся одна.

P. S. А поссорившиеся из-за цен на зерно и транзита поляки и украинцы рано или поздно найдут общий язык. В этом нет никаких сомнений.

guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Партнеры

Закладки

0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x