В суде – история с трагическим исходом

Дайва Янаускайте

В суде – история с трагическим исходом

Абсолютно пьяный мужчина, убив сожительницу двумя ударами ножа, поспешил в магазин за выпивкой. Этот сюжет, который можно изложить в нескольких словах, был распутан в Клайпедском окружном суде. Вынося приговор, судьи, помимо других обстоятельств, приняли во внимание возраст подсудимого и назначили ему более мягкое наказание, чем средняя величина наказания, предусмотренного законом за данное преступление.

52-летний Гинтаутас Симутис домой вернётся нескоро. Десять лет ему придётся провести за решёткой, за это время он сможет подумать о жизни и преступлении, которое он совершил, став убийцей.

Казалось, день 2 марта этого года обещал быть похожим на привычные будни сожителей. Эта пара сожительствовала уже много лет, поэтому суд расценил их союз как семью.

В разгар дня оба были уже изрядно навеселе, что с ними случалось часто. Мужчина был настолько пьян, что даже не помнил, из-за чего повздорил с сожительницей, однако утверждал, что подруга, рассердившись на что-то, дала ему пощёчину.

Тогда он схватил нож и нанёс женщине удар в спину, а затем встал из-за стола, вытащил нож и вышел из дома. Окровавленный нож он выбросил в уличный туалет и отправился в магазин за выпивкой.

Когда мужчина вернулся, то обнаружил свою сожительницу мертвой, сидящей в комнате на полу.

Об этом он сообщил не медикам и не полиции, а родственнице.

Примерно через час полицейские установили у Г.Симутиса степень опьянения 3,39 промилле. Концентрация алкоголя в крови погибшей была несколько меньше – 2,46 промилле.

История печальная и очень банальная. Мужчина признал свою вину. Правда, его память зафиксировала лишь один удар ножом, а судмедэксперты установили, что женщине было нанесено два удара. Нож травмировал внутренние органы, потерпевшая скончалась от внутреннего кровотечения.

Родственники похоронили покойную и не стали требовать от виновного возмещения расходов на похороны.

Судьи Клайпедского окружного суда рассмотрели дело быстро, а обсуждая основания для назначения наказания подсудимому, отметили, что мужчина страдал алкогольной зависимостью, нигде не работал, не раз совершал административные правонарушения, но прежде судимостей не имел и несмотря на случившееся характеризуется положительно.

В приговоре суда указано, что судьи приняли во внимание личность Г.Симутиса, его возраст и прочие обстоятельства и решили назначить обвиняемому более мягкое наказание, чем средняя величина наказания, предусмотренного в санкции закона за данное преступление.

guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Партнеры

Закладки

0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x