Гражданственность – это не суд Линча на улице
- Пятница февраля 9th, 2024 08:36
Факт: агрессия не помогает объективно оценивать поступки других людей, и тем более не может подтвердить субъективные подозрения в отношении какого-либо лица. Фото 123rf
Вся Литва вздохнула с облегчением, когда похищенная девятилетняя девочка из Каунаса была обнаружена живой и здоровой, а «приютивший» её подозреваемый задержан.
Хотя, похоже, некоторые готовились к войне с кланом извращенцев, затаскивавших детей в колодцы, а кто-то, видимо, уже прикидывал, как можно использовать этот случай для штурма Сейма или Президентуры.
Ко всеобщему ликованию на этот раз всё закончилось просто, буднично и достаточно быстро.
Радует, что удалось избежать жуткой трагедии, однако мне, как и полагается закоренелому мизантропу, всё же хочется добавить ложку дёгтя в эту бочку с мёдом эйфории.
Многие были особенно довольны тем, что на этот раз найти и спасти ребёнка полиции помогли граждански активные члены общества.
И это действительно прекрасно, что люди не остались равнодушными к исчезновению малолетней девочки, к тревоге её родственников и активно включились в поиски девочки.
Однако в публичном пространстве разразился скандал в связи с тем, что один политический маргинал и, не побоюсь этого слова, «ватник» в социальных сетях обвинил в исчезновении этой девочки ни в чём не повинного человека, который, если не ошибаюсь, является представителем сексуальных меньшинств, и натравил на него своих фолловеров в соцсети.
Это прекрасный пример, который показывает, что мнимая гражданская активность некоторых членов общества и их борьба с видимыми только им самим «извращенцами» может легко вылиться в суд Линча или охоту на ведьм. И тогда человек, который ни в чём не виноват, но чем-то отличается от других и по этой причине им не нравится, может стать жертвой подозрений, обвинений и нападок.
«Гражданственным» людям следует помнить, что в Литве правосудие вершит не толпа «нормальных» людей, а суд, которому помогает полиция.
Главную роль в процессе подтверждения или опровержения вины человека играет не вопрос теоретиков заговора «кому это выгодно?», а доказательства.
Человек может не нравиться другим из-за своих взглядов, внешнего вида, поведения или образа жизни, но само по себе это не является преступлением.
Он также может вести себя «подозрительно» и «странно» по многим причинам, которые необязательно являются чем-то неправомерным (например, у «подозреваемого» могут быть проблемы с физическим или психическим здоровьем), и пока у вас не будет чётких доказательств того, что данное конкретное лицо занимается преступной деятельностью, нет и оснований за ним следить, а также что-то вынюхивать, шпионить, анализировать поведение неугодных вам людей и совать нос не в свои дела.
Мало того, вы вообще не должны всё это делать, потому что это работа полиции.
В советское время было принято, чтобы все следили друг за другом, шпионили, доносили, но вот уже больше тридцати лет как наш жизненный уклад изменился.
Иными словами, людям следует понимать, что излишне вжившись в роль усердного сыщика Моркоу, можно и самому ненароком оказаться на скамье подсудимых или за решёткой – за клевету, незаконное преследование, вторжение в приватное пространство, нанесение урона здоровью, благополучию или репутации человека и его близких.
Надеюсь, что достаточно испортил кому-то настроение и приглушил чей-то гражданский энтузиазм.
