Загрязнение моря: апокалипсис пока не прогнозируется

  • Пятница Февраль 25th, 2022 17:05
Дайва Янаускайте

Факт: пока ловцы янтаря, забредая в море, опасений за свое здоровье и жизнь не испытывают. Фото Витаутаса Ляуданскиса

В страхе перед новыми штаммами вируса или неминуемой войной, которая якобы вот-вот начнётся, мы переживаем так, будто ничего страшнее и нет. А между тем учёные, которые терпеливо и неустанно изучают жизнь Балтийского моря, утверждают, что у нас есть более глобальные и доселе неразрешимые проблемы, и они совсем рядом. Балтийское море, которое кормит нас и радует, десятилетиями страдает от неизлечимых недугов.

Опасность: могильник

Директор Департамента по изучению окружающей среды при Агентстве охраны окружающей среды д-р Галина Гарнага-Будре, которая осведомлена о воздействии химического оружия на экологию как никто другой, рассказала, что в Балтийском море, на территории захоронений химического оружия, в организме рыб выявлены опасные вещества.

Это свидетельствует о том, что некогда затопленное здесь химоружие представляет реальную угрозу экологии. Учёные констатировали, что у рыбы, выловленной в наблюдаемых территориях, обнаруживается всё больше заболеваний.

Вещества в составе химического оружия, стоит их вытащить из воды, становятся крайне токсичными. Они представляют серьёзную опасность для рыбаков. Каждый год единичные случаи подобных угроз фиксируются у берегов Дании и Швеции. Литовские рыбаки пока с такой опасностью не сталкивались.

Однако на нашем морском побережье время от времени обнаруживаются кусочки белого фосфора, крайне опасного для здоровья людей. Это вещество – остатки вооружения времён войны или более позднего периода, когда в море проходили военные учения.

«Непрозрачные желтоватые кусочки могут ввести в заблуждение людей, собирающих на пляжах янтарь. Поэтому рекомендуется помещать найденный янтарь не в карман, а в коробку, и дать ему просохнуть. Дело в том, что при контакте с воздухом фосфор может нанести вред собирателям янтаря», – делится советами Г.Гарнага-Будре.

                 
Опасность: среди мелких кусочков янтаря могут оказаться и фрагменты белого фосфора, крайне опасного для человека. Фото Витаутаса Ляуданскиса

Научный сотрудник Института морских исследований Клайпедского университета Сергей Суздалев, который занимается изучением химического загрязнения моря, рассказал о воздействии принимаемых людьми лекарственных средств на морских обитателей.

«Все реки текут в море. Исследования показывают, что такие медикаменты как диклофенак и другие лекарственные препараты, попадая в море, оказывают влияние на поведение рыбы. Медикаменты действуют в пищевой цепочке и даже могут уничтожить целые популяции животного мира. Наша цель – разобраться, как это можно предотвратить», – пояснил учёный.

Бочки с ядом – за борт

Рассказы о послевоенных захоронениях химического оружия в самых глубоких местах Балтийского моря напоминают сюжет фильмов ужаса. Оказывается, затопить их в море – самый дешёвый способ избавиться от опасного оружия.

Как поведала Г.Гарнага-Будре, по данным Хельсинкской комиссии, в Балтийском море затоплено по меньшей мере 40 тыс. тонн оружия. Это лишь небольшая часть всего погребённого под водой химического оружия.

Особенно много на дно Балтийского моря легло иприта, иначе именуемого горчичным газом. Около трети химического оружия составляют другие вещества, такие как дифенилхлорарсин (немецкое обозначение Clark I), дифенилцианарсин (Clark II), адамсит, люизит. В их состав входит ядовитый мышьяк.

Смертоносное оружие захоронено в Балтийском море возле островов Борнхольм (примерно на глубине 100 м) и Готланд (на глубине около 100–120 м). Часть территории таких захоронений попадает и в экономическую зону Литвы.

На дне моря покоятся ящики и бочки, которые были попросту выброшены за борт, поэтому они оказались разбросаны на обширной площади.

Близ острова Готланд может находиться около 10 тонн ядовитых захоронений, возле Борнхольма – около 35 тонн.

Эти места отмечены на морских картах, они хорошо известны. Там рыболовным судам запрещено использовать донный трал и бросать якорь.

В Датских проливах, где море сливается с Атлантикой и глубины намного больше, тоже имеются захоронения химического оружия. Там затоплены уже не бочки, а целые суда, груженные таким оружием.

В первой половине прошлого десятилетия на дне Гданьского залива тоже было обнаружено химическое оружие. Остаётся только гадать, почему оно не было вывезено в те места, где глубины больше. Возможно, избавляясь от нескольких бочек с химоружием, кто-то решил сэкономить на топливе, а может, просто помешал шторм.

Бочки прохудились

Учёные подтверждают, что часть металлических ёмкостей со смертельными химикатами уже утратили герметичность. Они лежат на большой глубине, где мало кислорода и держится низкая температура, к тому же бочки с опасными веществами покрыты толстым слоем отложений.

Опущенные на дно видеокамеры показали, что некоторые металлические бочки уже прохудились, началась утечка химикатов в окружающую среду.

Литовские учёные впервые приняли участие в международных исследованиях в 2003 году. В отмеченных местах в море они идентифицировали объекты, похожие на ёмкости с химическим оружием. Тогда исследователи взяли пробы грунта со дна.

Анализы, выполненные в международной лаборатории, показали, что в этом месте концентрация мышьяка выше, чем в окрестных районах, но не настолько высока, как об этом заявляют учёные, занимающиеся исследованием других мест захоронения химического оружия.

Спустя десятилетие литовские учёные подключились к международному проекту «Chemsea» и ещё раз внимательно изучили места расположения могильников химоружия.

«Риск, что опасные химикаты достигнут берегов Литвы, очень невелик. Основной вывод – исследования необходимо повторять, продолжая наблюдение за происходящими процессами», – считает Г.Гарнага-Будре.

Обходить опасности

В ходе других исследований проводилось изучение возможной опасности залежей взрывчатых веществ, расположенных ближе к нашему берегу и берегам других государств.

Как оказалось, даже если они не взрываются, то всё равно токсичны, а если их нейтрализовать, т. е. взорвать в местах обнаружения, это вызовет двойное загрязнение окружающей среды. Во время взрыва поднимаются донные отложения, в которых могут находиться химические загрязнения.

С другой стороны, оставлять на дне взрывчатку тоже очень опасно. Ведь люди ведут активную деятельность в море.

Компании, которые занимаются прокладкой электрических и газовых коммуникаций на дне моря, встречают на своём пути опасные объекты. Неудивительно, что перед началом таких работ проводится детальный анализ территории, по которой пройдут пути будущих коммуникаций, идентифицируются все обнаруженные на дне моря объекты. Не раз принималось решение обойти опасные места, хотя это влекло за собой значительное удорожание проекта.

Изучаются и затонувшие в море суда, а также их воздействие на окружающую среду.

В ходе осуществления различных программ по изучению Балтийского моря («Chemsea», «Modum», «Daimon») собрано много информации об опасных загрязнениях.

В 2021 году Еврокомиссия приняла резолюцию о химическом оружии в Балтийском море, подчеркнув, что поощряется сотрудничество стран Балтийского моря, обмен информацией, совместные исследования и поиски способов изъятия или нейтрализации химического оружия.

В ноябре прошлого года Г.Гарнага-Будре участвовала в совещании Еврокомиссии, на которое были приглашены не только учёные и экологи, но также военные и представители частных компаний, осуществляющие в море промышленную деятельность. В ходе этого форума его участники искали способы решения вопроса об опасных захоронениях на дне Балтике.

Природа не всесильна

«Раньше считалось, что природа всесильна и с такими опасностями справится сама. Сегодня мы не можем говорить, что это абсолютная правда. Людям придётся помочь ей это сделать, хотя это очень дорого обойдётся. Остаётся надеяться, что развитие современных технологий поможет решить эту проблему», – размышляет о будущем С.Суздалев.

Благодаря совершенствующимся технологиям изучения химического загрязнения, выявляется всё больше видов загрязнений.

Ещё недавно внимание акцентировалось на загрязнении Балтийского моря тяжёлыми металлами, а сейчас учёные обнаруживают всё больше загрязнений нового поколения – это микрозагрязнения на органической основе, которые чаще фиксируются в крайне маленьких концентрациях и для их выявления необходимы очень точные приборы.

Сегодня много внимания уделяется именно органическому загрязнению. Однако невооруженным взглядом это загрязнение не увидишь, это можно сделать только путём анализа проб.

Что касается негативного воздействия Литвы на экологию Балтийского моря, то тут С.Суздалев отметил, что дела с экологией в нашей стране заметно изменились после вступления в ЕС, когда мы стали соблюдать его требования в области природоохраны. К примеру, удалось значительно снизить загрязнение тяжёлыми металлами.

В разных регионах Балтийского моря можно наблюдать неравномерность загрязнения.

У берегов Швеции море в большей мере загрязнено медью и другими металлами, что предопределено развитием определённых видов промышленности. У берегов Литвы больше кадмия и ртути, и это связано с производством бумаги.

«Если море кажется голубым и прозрачным, это ещё не означает, что оно чистое с химической точки зрения. Чем дальше, тем больше мы говорим о химических соединениях, состоящих уже не из десятков, а из сотен или даже тысяч элементов. Не исключено, что спустя десятилетие мы будем говорить и о гораздо большем количестве соединений, поскольку до сих пор у нас не было возможности их обнаружить», – подчеркнул С.Суздалев.

                 
Фото Витаутаса Ляуданскиса

В течение нескольких последних лет учёные активно изучают остатки лекарственных средств в окружающей среде и уже не раз заявляли о том, что большая часть лекарственных препаратов попадает в природу из организмов людей. Нет, их не сбрасывают в море, но из человеческого организма через канализацию и дальнейшие пути лекарства попадают в море.

В Литве многие принимают ибупрофен, который фильтры наших сточных систем не пропускают. Однако очистные сооружения бессильны перед такими лекарствами как диклофенак или успокоительные – они проникают в окружающую среду.

Скандинавы даже монтируют в сточные сети фильтры нового поколения, которые способны сепарировать такие медикаменты.

«Апокалипсис я не прогнозирую, но не думаю, что в ближайшие пятьдесят лет что-то кардинально изменится к лучшему. Балтийское море – это функционирующая система. Даже если мы вдруг полностью остановим процесс его загрязнения, море само будет очищаться ещё около тридцати лет, – поведал С.Суздалев. – С другой стороны, мы не знаем, какая вода попадает в Балтийское море из Атлантики. Не хочу выглядеть пессимистом, но думаю, что в ближайшие полвека мы ещё сможем плескаться в Балтийском море. Всё не так уж плохо, как это может показаться. Просто мы должны делать всё возможное, начиная с государства и заканчивая каждым из нас. Уж лучше каждому делать хоть что-то, чем просто ужасаться сложившейся ситуации».

guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Партнеры

Закладки

MRF

Projektui „Mano Lietuva“ 2025 m. skirtas 15 000 Eur dalinis finansavimas.

0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x