Защитит ли вакцина от омикрона?
- Среда Декабрь 8th, 2021 17:35
Ассоциативное фото. Фото Freepik.com.
После открытия последнего штамма COVID-19, омикрон, производители вакцин пожимают плечами, когда их спрашивают, защитят ли от него представленные на рынке вакцины. Однако жителей по-прежнему поощряют к вакцинации. Иммунологи уверяют, что вряд ли уже разработанные вакцины совершенно не защитят от омикрона. Поэтому даже небольшая защита лучше, чем ее отсутствие.
В обществе распространяется информация, что якобы люди, переболевшие COVID-19 или вакцинированые, у кого 500 антител, коронавирусом не заболеют. Однако нет никаких научных доказательств, подтверждающих это. Иммунологи отмечают, что вакцинация оправдана даже при отсутствии доказательств того, что вакцины от COVID-19 эффективны для защиты от штамма омикрон.
Нет никаких доказательств
По решению Правительства с 1 декабря отрицательный результат теста на антиген больше не действителен для получения паспорта возможностей. Теперь есть два способа получить паспорт возможностей при помощи тестирования: получив отрицательный результат ПЦР-теста (не болеете) или положительный тест на антитела (у вас есть антитела, то есть вы переболели COVID-19 или вакцинированы). В первом случае паспорт возможностей действует 72 часа с момента взятия пробы, во втором – 60 суток. В этом случае требуется только положительный ответ на тест на антитела без указания количества антител, которое должно быть обнаружено. Однако в общественной сфере начала распространяться информация о том, что человек, переболевший COVID-19, или вакцинированный против этой болезни, не заболеет только тогда, если у него не менее 500 антител. Однако профессор, исследователь Центра наук о жизни Вильнюсского университета, Аурелия Жвирблене, говорит, что нет причин связывать устойчивость организма к коронавирусу с конкретными цифрами.
«Нет никаких доказательств того, что 500 антител могут эффективно защитить человека от COVID-19. При упоминании этого числа в социальных сетях цитируется публикация, которая вообще не раскрывает, что указанное количество антител может защитить. Тема публикации совершенно иная – там пишется о действенности вакцины «AstraZeneca», – по утверждению профессора, в упомянутой статье перечислены определенные цифры, показывающие риск заражения в течение шести месяцев коронавирусом у человека, вакцинированного «AstraZeneca». И это число никоим образом нельзя назвать какими-то рамками, указывающими на риск заражения COVID-19 для конкретного человека, или рекомендациями. Это просто неправильно истолкованная научная публикация».
По словам А. Жвирблене, 500 – это очень большое количество антител, которое выявляется у редкого вакцинированного или переболевшего коронавирусом человека. «Это число бывает, например, месяц, самое долгое – два месяца после вакцинации или болезни. Затем уровень антител естественным образом падает. И если было бы указано такое количество антител – 500 – как эффективное, людей пришлось бы ревакцинировать каждые два-три месяца», – обратила внимание ученая.
По ее словам, количество антител, защищающих организм от COVID-19, не определено. «Ни один официальный орган не сказал, что какое-либо количество антител защищает. И нынешняя позиция Министерства здравоохранения (Минздрав), согласно которой паспорт возможностей выдается в случае положительного результата серологического теста на антитела, верна, потому что серологический тест показывает факт самого заболевания. Также и после вакцинации наличие или отсутствие антител позволяет сориентироваться, не нужна ли человеку более ранняя ревакцинация», – заявила А. Жвирблене.
Сомнительно: есть сомнения относительно того, насколько существующие вакцины защитят от нового штамма омикрон, однако, по словам А. Жвирблене, вакцинация того стоит – было бы невероятно, если бы вакцины вообще не защищали от него.
Может быть несколько видов
Согласно действующим правилам, люди, у которых после вакцинации совершенно отсутствуют сформированные антитела, могут быть ревакцинированы через 28 дней. По словам профессора, имеет смысл проводить тест на антитела после вакцинации, потому что если у человека не развился иммунный ответ после прививки, отрицательный результат теста на антитела указывает на то, что ему нужна еще одна доза вакцины. «Однако установить какое-то конкретное количество антител и тем более руководствоваться им при выдачи паспорта возможностей было бы неправильным, ничем необоснованным решением. Ни одна из стран этого не сделала, потому что для этого нет оснований, нет данных. Такое решение вызовет суматоху», – уверена профессор.
Серологические тесты на антитела могут быть нескольких типов. «Чтобы паспорт возможностей вступил в силу, необходимо получить положительный (когда выявляются антитела анти-S, анти-S1 или анти-RBD IgG к SARS-CoV-2) результат количественного или полуколичественного серологического иммунологического анализа. Конкретное количество антител, необходимое для получения паспорта возможностей, не установлено. Важно, чтобы результат был положительным», – говорит главный специалист пресс-службы Минздрава Юлиянас Галишанскис.
Министерство сообщает, что при положительном ответе серологического теста паспорт возможностей действителен для лиц, которые не были вакцинированы против COVID-19, и у которых это заболевание не было диагностировано, но серологический тест показывает наличие антител. Для лиц, выполнивших серологический тест и получивших положительный результат, паспорт возможностей действителен в течение 60 дней.
Если сделали прививку и переболели
По утверждению А. Жвирблене, решение о выдаче паспорта возможностей, имея положительный ответ на тест на антитела, является правильным и очень актуальным для людей, которые переболели коронавирусом, но своевременно не сделали ПЦР-тест . В результате им так и не поставили диагноз COVID-19. «Без этого многие из этих людей пострадали бы. Тогда, например, даже с тысячами антител, они не смогли бы получить паспорт возможностей. Тогда им пришлось бы пройти вакцинацию. А у людей с высоким уровнем антител возможны более выраженные побочные эффекты. Совершенно нет нужды наносить такой удар своей иммунной системе. Всегда нужно думать, что делать прививку нужно тогда, когда это необходимо, не нанося вреда вакцинируемому человеку», – по утверждению иммунолога, по этой причине важно знать, переболел ли человек коронавирусом.
По решению Минздрава, жители, у которых развился COVID-19 после полной вакцинации, перед вакцинацией или между вакцинациями, не должны получать бустерную дозу вакцины. По утверждению Ю. Галишанскиса, в этом случае заболевание COVID-19 приравнивается к бустерной дозе вакцины, а паспорт возможностей действует неограниченное количество времени.
По мнению А. Жвирблене, это разумное решение. «Этим людям, возможно, придется делать прививку в следующем сезоне, но сейчас точно не нужно. Хорошо, что теперь в приказе министра здравоохранения совершенно ясно говорится, что если человек вакцинирован или переболел, это означает, что ревакцинироваться нет необходимости. Это очень верно, поскольку у вакцинированных и переболевших образуется сильный и длительный иммунитет. Этим людям не нужно спешить с ревакцинацией», – сказала профессор.
Ассоциативное фото Вильмантаса Раупялиса
Омикрон вызывает вопросы
После появления нового штамма COVID-19 в Южной Африке в конце ноября сами производители вакцин признали, что не знают, защищают ли имеющиеся на рынке вакцины от этого штамма вируса. Многие задаются вопросом: при появлении этого штамма, насколько эффективна вакцинация от COVID-19 в целом?
«Пока нет однозначного ответа – в том числе и у производителей вакцин. Пока они не могут сказать, насколько эффективно существующие вакцины защищают от новейшего штамма. Не знают, потому что это еще не проверено – еще предстоит исследовать», – упомянула ученая.
По ее словам, данных придется еще подождать. «Все сейчас проверяют и смотрят, заражаются ли штаммом омикрон вакцинированные от COVID-19 люди, какими вакцинами привиты и насколько тяжело болеют. Конечно, будут проводиться исследования с сыворотками крови переболевших людей, будут проводиться эксперименты in vitro, и будут наблюдать, насколько и какая вакцина эффективно блокирует проникновение вируса в клетки, – А. Жвирблене напомнила, что новый штамм был обнаружил менее двух недель назад. – Пока нет четких ответов о том, в какой степени существующие вакцины защищают от штамма омикрон. Я не думаю, что какая-либо вакцина, одобренная ЕС, дала бы совершенно нулевую защиту после вакцинации. Это было бы невероятно. Все-таки оказывающие действие на иммунную систему вакцины должны обеспечивать некоторую защиту от этого штамма, независимо от того, насколько он изменился. Я считаю, что прививки должны обеспечивать некоторую защиту. А лучше иметь хотя бы и небольшую защиту, чем ее вообще не иметь».
Специалисты в области здравоохранения отмечают, что, по данным на утро понедельника, в Литве случаев заболевания штаммом омикрон не выявлено. По-прежнему доминирует дельта-разновидность. «Вакцины обеспечивают эффективную защиту от дельта-штамма коронавируса, который в настоящее время преобладает в Литве и других странах, поэтому населению рекомендуется делать прививки, а тем, кто уже сделал, следует своевременно укрепить иммунитет дополнительной дозой вакцины. Вакцинироваться бустерной дозой рекумендуют Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) и Европейский центр по профилактике и контролю заболеваний (ECDC), а также Совет независимых экспертов при Правительстве Литовской Республики. «Эксперты подчеркивают, что недостаточная иммунизация общества создает благоприятные условия для мутации коронавируса и появления новых штаммов», – заявил Ю. Галишанскис.
Ничего нового не придумали
Правительство приняло финансовые меры, чтобы побудить людей пройти вакцинацию от COVID-19. С 1 декабря тестирование для непривитых лиц, если они не чувствуют признаков инфекции, стало платным. Люди, которые отказываются делать прививки, называют это давлением, устраивают протесты.
Однако, по утверждению А. Жвирблене, введя платное тестирование для непривитых, Литва не изобрела ничего нового. «Ряд стран уже ввели аналогичные меры. Они пытаются убедить людей, что не стоит отказываться от вакцинации. Я думаю, что в этих мерах нет ничего плохого. Не понимаю людей, которые перед лицом очевидной угрозы серьезного заболевания находят для себя какую-то причину не вакцинироваться. И если они по-хорошему этого не понимают, не хотят подумать не только об угрозе вируса для себя, но и для окружающих, есть инструменты, которые могут заставить их более серьезно задуматься над своим выбором. Другое дело, когда люди не проходят вакцинацию по медицинским показаниям. Но такие люди получают и паспорт возможностей. В других случаях я не совсем понимаю, почему не прививаются», – призналась иммунолог.
Инфектолог из США об омикроне: предварительные данные - обнадеживающие
По словам известного американского инфектолога Энтони Фаучи, предварительные данные о течении COVID-19, вызванного штаммом омикрон, «несколько обнадеживают».
Омикрон в Южной Африке (ЮАР), которая первой сообщила о штамме, имеет преимущество в передаче, сказал Э. Фаучи в интервью CNN. Он отметил, что ранее в стране была зафиксирована низкая кривая заболеваемости, «которая позже взлетела почти вертикально из-за омикрона».
«Хотя еще слишком рано говорить что-либо конкретное, пока что не похоже, что он вызывает очень тяжелое течение болезни. Пока что признаки немного обнадеживают», – цитирует инфектолога AFP-ELTA.
Ассоциативное фото Freepik.com.
В настоящее время проводятся исследования, чтобы определить, является ли омикрон с высокой степенью мутации более заразным, чем другие известные штаммы коронавируса, и устойчив ли он к действующим вакцинам. Результаты ожидаются через несколько недель.
«Я думаю, что существует реальный риск того, что эффективность вакцин будет снижена», – сказал каналу ABC Стивен Хоге, президент фармацевтической компании «Moderna», – но я не знаю, на каком уровне. Произойдет ли такая же ситуация, как с дельтой, когда вакцины не потеряли своей эффективности, или эффективность снизится на 50%, и вакцины будет необходимо улучшить».
Как сообщает AFP/ELTA, «Moderna», как и другие фармацевтические компании, включая «Pfizer», уже начала адаптировать свои вакцины к штамму омикрон, если возникнет потребность в таких препаратах.
Случаи штамма омикрон уже зарегистрированы в 15 штатах США и 40 других странах по всему миру.
Когда препараты для орального приема от COVID-19 поступят в Литву?
Европейское агентство по лекарственным средствам (EVA) изучает лекарства для орального приема от COVID-19. Лекарства, разработанные двумя фармацевтическими гигантами США, «Merck» и «Pfizer», проходят оценку. Ожидается, что эти препараты ознаменуют начало новой фазы в борьбе с пандемией. Для оценки компания «Merck» представила препарат molnupiravir , а компания «Pfizer» – «Paxlovid».
Клинические исследования показали, что molnupiravir снижает частоту госпитализаций и смертей у пациентов с COVID-19 с высоким риском, если его начать принимать в течение пяти дней после появления симптомов.
Таблетки «Paxlovid», разработанные компанией «Pfizer», должны быть эффективными против нового имеющего множество мутаций штамма пандемического коронавируса омикрон, поскольку они были разработаны после оценки возможных штаммов вируса. EVA проводит оценку «Paxlovid», чтобы было выдано разрешение на его использование в экстремальных условиях. Доказано, что этот препарат почти на 90% снижает риск госпитализации или смерти у недавно инфицированных пациентов из группы высокого риска, если начать лечение в течение трех дней после появления симптомов.
По данным Министерства здравоохранения (Минздрав), эти препараты смогут попасть в Литву только после того, как они будут одобрены EVA. «Если Агентство подтвердит, что они безопасны и эффективны, эти лекарства смогут быть включены в реестр лекарственных средств ЕС и использоваться в государствах-членах, включая Литву. В ожидании дополнительных данных исследований и окончательного решения EVA Европейская комиссия (ЕК) опросила государства-члены, хотят ли они вместе вести переговоры с зарегистрированными лицами и централизованно закупать лекарства. Литва проинформировала ЕК о своем желании участвовать в совместных закупках ЕС вместе с другими государствами-членами, чтобы как можно скорее обеспечить поставку новых эффективных лекарств от COVID-19 литовским пациентам», – говорится в комментарии SAM.
Партнеры
MRF
Projektui „Mano Lietuva“ 2025 m. skirtas 15 000 Eur dalinis finansavimas.