Неожиданные проблемы
- Среда Апрель 19th, 2023 18:16
Выбор: И. Хакамада всегда довольно открыто говорила о личной жизни. Фото из соцсетей
После смерти супруга на Ирину Хакамаду обрушились неожиданные проблемы – на известного публициста и бизнес-коуча подали в суд. Возможно, у ее покойного мужа росла внебрачная дочь.
Иск на установление отцовства подала некая Дарья. В деле провели экспертизу.
Муж И. Хакамады, бизнесмен Владимир Сиротинский, скоропостижно скончался в сентябре 2021 года.
Супруги прожили вместе более 20 лет, воспитывали дочь Марию с синдромом Дауна.
Ирина Муцуовна всегда довольно открыто говорила о личной жизни и не скрывала, что у нее с мужем был свободный брак.
В прошлом И. Хакамада не раз прощала избраннику неверность, потому что любила и не хотела, чтобы их общий ребенок остался без папы.
Женщина не сразу справилась с потерей, и только спустя время смогла говорить о трагедии.
«25 лет прожили вместе. Долго вообще… С другой стороны, мы были очень веселыми людьми, находились на одной волне… Повезло, что у нас был свободный брак, в этом есть позитив, поэтому произошедшее не воспринимается так трагично. Не умер он у меня на руках. В начале у меня было горе-горе-горе. Друзья каждую секунду думали обо мне, развлекали, не высказывали мне соболезнования», – делилась Ирина в одном из интервью.
Возможно, В. Сиротинский оставил не только долги, но и внебрачных детей. Так, еще в прошлом году в Коптевский суд Москвы поступил иск на установление отцовства.
Истцом значится Забеднова Дарья Дмитриевна. Мать истицы Мария Забеднова в свое время проектировала двухуровневую столичную квартиру Ирины Муцуовны в Петровском переулке, где та жила вместе с мужем.
«Ирина Муцуовна, известная рациональностью мышления, поставила четкую цель: уложиться ровно в 100 тысяч долларов и ровно в два месяца. Начало ремонта было запланировано на конец июня, завершение – на конец августа», – рассказывала тогда дизайнер.
Дарья учится в Высшей школе экономики, увлекается искусством и уже подрабатывает в качестве дизайнера.
В социальных сетях значится под другой фамилией, комментировать иск не стала, так же как и пресс-служба суда, где пояснили, что «процесс закрытый».
В разговоре с «Базой» М. Забеднова допустила, что отцом ее дочери действительно мог являться В. Сиротинский.
Если данный факт будет доказан, скорее всего, девушка сможет претендовать на наследство предпринимателя.
Партнеры
MRF
Projektui „Mano Lietuva“ 2025 m. skirtas 15 000 Eur dalinis finansavimas.