Новая тема нападок – отказ в выдаче виз некоторым россиянам

Инф. «Клайпеды»

Заработок: идеологи враждебной пропаганды не умолкают, старательно отрабатывая каждый доллар, выделенный им правительством РФ. Фото AFP

Пропаганда, распространяемая враждебными источниками, в августе особое внимание уделяла теме взаимоотношений Литвы и России. В числе разных тем доминировала одна – линия антироссийской позиции Литвы, мнимой русофобии и враждебных действий по отношению к России. К такому выводу пришли аналитики департамента стратегической коммуникации Литовской армии.

Враждебный поток

В течение августа было зафиксировано 505 отдельных случаев с признаками негативной информационной деятельности.

По сравнению с июлем, когда было идентифицировано 463 подобных случая, поток дезинформации в информационном окружении Литвы неуклонно нарастал.

В немалой степени этому способствовало предложение Министерства иностранных дел Литвы прекратить выдачу туристических шенгенских виз гражданам России, определённую роль сыграли и визит десантного корабля США «Kearsarge» (LHD-3) в Клайпедский порт, и неформальная встреча министров обороны ЕС в Праге.

Инициатива министра иностранных дел Литвы прекратить выдачу туристических шенгенских виз россиянам по причине военного вторжения России в Украину и стала одной из главных тем, доминировавших во враждебной информационной среде.

«Пещерные русофобы»

Пропагандистские источники утверждали, что Литва якобы попирает основополагающие ценности Евросоюза, нарушает права человека, сортируя туристов на почве национальности и гражданства. На наше государство принялись активно навешивать ярлыки «фашизма» и «национализма».

Официальные лица РФ в своих публичных высказываниях заявляли, что «люди, позиционирующие себя как маяки демократии, сейчас превратились в пещерных русофобов и демонстрируют неонацистские взгляды». Акцентировалось, что это предложение Литвы якобы является признаком внешней политики несамостоятельного государства.

Разгул неонацистов?

В августе кремлёвская пропаганда реагировала и на процесс демонтажа советских идеологических монументов в городах Литвы, Латвии и Эстонии. 18 августа МИД России выступил с отдельным заявлением, в котором говорится, что Россия расценивает подобные действия властей Балтийских стран как разгул неонацистов, очернение памяти павших героев и попытку свести с Россией исторические счёты.

Досталось и Клайпеде

В августе получила дальнейшее развитие и тема «калининградской блокады». Пропаганда целенаправленно стремилась сформировать мнение, будто Литва предпринимает провокационные действия против России, намеренно разжигая конфликт, и спекулирует её возможным ответом. Озвучивались предложения, как реагировать на якобы «провокации» Литвы – поднять вопрос о законности принадлежности Клайпеды Литве, о расторжении двусторонних договоров о взаимном признании границ. Наряду с этим продолжались информационные нападки российской пропаганды на инстанции Литовской Республики с целью сформировать негативное отношение к Литве как к фашистской диктатуре и нанести урон имиджу нашей страны за рубежом.

В адрес Литвы высказывались обвинения в преследовании инакомыслящих и дискриминации русских и русскоязычных, хотя в стране действуют финансируемые государством школы с русским языком обучения, функционируют партии, центры, организации и объединения национальных меньшинств, здесь можно свободно общаться на любом языке, в том числе и на русском.

У граждан русской национальности точно такие же права, как и у других граждан Литовской Республики.

Спекуляции смертью

Под прицелом враждебной пропаганды в августе неизменно находились действия НАТО и другие темы обороны. Во враждебной информационной среде наблюдалась активная деятельность, нацеленная против Альянса и изображавшая его глобальным агрессором. Такую позицию демонстрировали и высшие официальные лица РФ – Альянс обвиняли в том, что именно он вызвал «кризис» в Евросоюзе. Якобы «агрессивная политика НАТО» вынудила Россию защищаться, а значит Альянс и несёт ответственность за кризис в Европе и представляет угрозу мировому порядку и безопасности в целом.

В нарративе о «беспрецедентной агрессивности» НАТО эпизодически использовалось и убийство журналистки Дарьи Дугиной. Пропагандисты спекулировали ложной информацией – якобы убийство Д.Дугиной было заказано НАТО, а убийца перед нападением даже побывала в Литве. В адрес Альянса также звучали обвинения в разжигании конфликта в Косово. Нарратив об агрессивности НАТО, последовательно насаждавшийся с 2021 года и особенно тенденциозно – с началом войны в Украине, в августе достиг пика.

Гибель населения

В августе враждебные информационные источники также активно развивали тему вовлечения НАТО в войну в Украине. Утверждалось, что Альянс вербует иностранных наёмников для Украины. НАТО назвали спонсором терроризма в Украине по причине поставок оружия украинцам. Звучали утверждения, будто США «намеренно десятилетиями готовились» к конфликту между Россией и Украиной, а западные страны, поставляющие оружие Киеву, несут ответственность за гибель мирных жителей в Донбассе, хотя в реальности люди гибли по вине российского агрессора. Во второй половине августа выявилась тенденция открыто высказывать в адрес НАТО обвинения в участии в военных действиях, звучали утверждения, что Альянс ведёт прокси-войну (войну чужими руками, англ. proxy war) и полностью вовлечён в войну – и в плане техники, и в плане человеческих ресурсов.

Враждебная информация распространялась целенаправленно – преследовалось намерение посеять недоверие граждан к решениям политического и военного руководства Литвы, принизить возможности Литовской армии, вызвать у людей недовольство своей страной, ввести их в заблуждение и запугать возможной угрозой войны на территории Балтийских стран, а также посеять сомнения в отношении НАТО.

Типичная манипуляция

Мобилизация в России, пусть и частичная, свидетельствует о лживости всех прежних разглагольствований о том, будто «специальная военная операция» идёт по плану. Но Кремль решил лгать и дальше: В.Путин не только сам избегал произносить слово «война» – это необязательное условие для объявления частичной мобилизации.

Высказавшись вслед за В.Путиным, министр обороны Сергей Шойгу, не раз списанный и «отстранённый», отметил, что с начала «специальной военной операции» в Украине погибло всего 5,9 тыс. российских солдат. Дескать, потери украинцев значительно больше – 100 тыс. – 60 тыс. погибших и 40 тыс. раненых. В связи с этим логика такова: если Россия в начале «спецоперации» бросила на войну свыше 150 тыс. человек, из которых погибло всего 5,9 тыс., в то время как Украина потеряла половину своей армии, то теперь нужно объявить частичную мобилизацию. Звучит абсурдно? Но вот такая скрывающая истину логика. Бросается в глаза и нереальное соотношение погибших и раненых украинцев, ведь обычно среди участников боевых действий число раненых существенно превышает число погибших. То есть, как правило, раненых бывает в несколько раз больше.

В.Путин отметил, что предложение о частичной мобилизации исходило от Министерства обороны и Генштаба Российской армии, хотя приказ о частичной мобилизации был уже подписан. Неудивительно, что, по данным украинской стороны, потери россиян в десятки раз превышают официально подтверждённые Кремлём цифры, да и информация из западных источников свидетельствует о том, что Россия потеряла несколько десятков тысяч своих солдат.

Таким образом, логическое пересечение официально озвученных и неофициально известных причин очевидно: в реальности Россия понесла серьезные потери, ей не хватало и особенно не хватает сейчас солдат – пушечного мяса, которое необходимо бросить на фронт, чтобы устоять перед контратаками украинцев и продолжить свои наступательные операции.

По словам С.Шойгу, в общей сложности может быть мобилизовано 300 тыс. граждан России – в том числе и призывников-срочников, которых ежегодно Россия набирает около140 тыс. человек. Но это лишь номинальные цифры мирного времени. К тому же, одно дело призыв «на бумаге», а в реальности цифры могут быть совсем другими.

Первая проблема – недовольство в самой России. До сих пор Россия пыталась компенсировать свои потери, заманивая россиян в армию обещанием денег, заключённых –свободой, а добровольцев из провинции – и другими мотивирующими посулами, чего никто не скрывает: российские вояки в Украине уже успели печально прославиться грабежами, насилием, безудержными издевательствами, пытками и убийствами украинцев.

Однако все эти методы помогли привлечь в армию лишь несколько десятков тысяч солдат, а этого недостаточно, чтобы залатать брешь на критических участках фронта. Но уже 20 сентября, едва появились сообщения о предстоящей мобилизации, о запрете на выезд из России мужчин в возрасте 18–56 лет, поисковые системы раскалились – самые популярные вопросы: как избежать призыва в армию, что за это может грозить и как покинуть страну.

guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Партнеры

Закладки

MRF

Projektui „Mano Lietuva“ 2025 m. skirtas 15 000 Eur dalinis finansavimas.

0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x