Опрос: шесть из десяти жителей не поддерживают признание В. Ландсбергиса главой страны

Игнас Ячаускас, BNS

Опрос: шесть из десяти жителей не поддерживают признание В.Ландсбергиса главой страны. Фото И.Гелунаса / BNS

Шесть из десяти жителей не поддерживают признание председателя Верховного Совета Литвы Витаутаса Ландсбергиса главой страны, четверть жителей поддерживают такое решение, согласно опросу, проведенному компанией «Vilmorus» по заказу BNS .

По ее данным, 48 проц. опрошенных совершенно не поддерживают решение, принятое Сеймом в начале июля, еще 12 проц. заявили, что скорее не согласны с этим.

Почти 12 проц. респондентов полностью поддерживают решение, еще более 14 проц. утверждали, что скорее согласны.

Опрос показал, что признание В.Ландсбергиса главой государства в большей степени поддерживают женщины, чем мужчины, а также лица с высшим образованием, служащие и специалисты с более высоким доходом, жители крупных городов, особенно Вильнюса.

В начале июля Сейм принял закон о правовом статусе председателя Верховного Совета, согласно которому председатель Верховного Совета с 11 марта 1990 года приравнен к главе восстановленного независимого Литовского государства. В то время эту должность занимал В.Ландсбергис.

Фото П.Пеляцкиса / BNS

Эту инициативу поддержали 74 парламентария – правящие консерваторы, либералы, члены фракции «Свобода» и трое представителей оппозиционной фракции Демократического союза «Во имя Литвы». Закон подписал президент Гитанас Науседа.

Власть придерживается позиции, что это установление исторического факта, а некоторые представители оппозиции назвали инициативу попыткой переписать историю и пообещали обжаловать закон в Конституционном суде.

Образованные женщины более благосклонны

Решение о приравнивании В.Ландсбергиса к главе государства поддерживают почти 28 проц. женщин и 24 мужчин, не согласны 57 и 67 проц. соответственно. Решение больше всего поддерживают более молодые люди в возрасте до 29 лет, а также люди старше 70 лет – соответственно, доля одобряющих в этих возрастных группах достигает примерно 31 проц., доля неодобряющих молодых людей достигает почти 47, а в старшей группе – 61 проц.

Наиболее скептически в этом вопросе настроены респонденты 40–49 лет (почти 22 проц. согласны и почти 66 проц. не согласны).

Решение в основном поддерживают жители Вильнюса (41 проц. согласны, почти 39 проц. не согласны), а также жители других крупных городов (30 проц. и 50 проц. соответственно), больше всего настроены против сельские жители (почти 15 проц. поддерживают, и 76 проц. не поддерживают).

Согласно опросу, самый большой круг сторонников В.Ландсбергиса – среди правящих Союза Отечества – Христианских демократов Литвы (СО-ХДЛ) и Либерального движения.

Избиратели оппозиционных партий придерживаются противоположного мнения, а большинство критиков такого решения – сторонники Союза крестьян и зеленых Литвы.

Политологи: демонстрируется реваншизм

Политический обозреватель Кястутис Гирнюс говорит, что неодобрение частью общества статуса В.Ландсбергиса как главы государства не рационально, поскольку он также был признан лидером западными странами.

По его словам, скептицизм можно объяснить только личным предубеждением против этой политики.

«Все считали Ландсбергиса лидером Литвы, самым высокопоставленным человеком в Литве, и это совершенно очевидно. Почему люди не хотят это признавать даже через тридцать лет, я думаю, это показывает, что Ландсбергис почему-то многих разозлил своими высказываниями о своре собак и другими замечаниями, и они не готовы его простить», – сообщил BNS К.Гирнюс.

По его мнению, это свидетельствует о «своего рода провинциализме» части населения, а неприязнь к В.Ландсбергису, по его словам, отчасти подогревается высказываниями некоторых оппозиционных политиков.

«Думаю, этому способствуют и выступления политиков, например, «крестьяне-зеленые», Карбаускис и некоторые другие, «наезжают» на него при каждом удобном случае, даже и такие рациональные, вроде соцдемов, которые, вместо того, чтобы примириться, что было, тоже противостоят», – сказал доцент Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета.

«Это реваншизм и незрелость некоторых партий», добавил комментатор.

Политолог Университета Миколаса Ромериса Рима Урбонайте утверждает, что результаты не удивительны, поскольку В.Ландсбергиса, как бывшего лидера СО-ХДЛ, связывают с консерваторами, рейтинги этой партии систематически снижались с выборов 2020 года, также у нее особо сильный оппозиционный лагерь.

«Проблема не только в том, что у партий нет большой поддержки, как и у партии консерваторов, хотя она может похвастаться одной из самых больших поддержек, если смотреть на тройку лидеров. Но есть и другая проблема, что те, кто не голосует за консервативную партию, зачастую имеют довольно радикальное отношение к ней, иными словами, дело не в том, что они оценивают нейтрально или «мне все равно» – там это даже очень сильный эмоциональный заряд», сказала политолог.

«Это очень сильно заложено и в личности Ландсбергиса, эта личность оценивается, как мы уже много лет наблюдаем, достаточно противоречиво», добавила она.

Р.Урбонайте подчеркнула, что жители оценивают вопрос о том, можно ли назвать В.Ландсбергиса главой государства, не исходя из четких исторических аргументов, а эмоционально.

«Мы действительно не можем сказать, что эти ответы полностью рациональны, вникая в фактические научные аргументы, здесь та эмоциональная составляющая, я думаю, очень сильна, и именно она определяет такое распределение ответов, что не должно нас очень сильно удивлять», сказала она.

Политолог не сомневалась, что политики, ставящие под сомнение статус В.Ландсбергиса, могут этим манипулировать, говоря, что «люди этого не хотят».

«Но история показывает, что когда-то люди не хотели, чтобы и у женщин было право голоса», сказала Р.Урбонайте.

Репрезентативный опрос проводился по заказу BNS компанией «Vilmorus» 1523 июля, всего было опрошено 1003 респондента.

guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Партнеры

Закладки

0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x