Пора Европе признать преступления коммунизма
- Воскресенье Декабрь 11th, 2022 08:00
Позиция: Г. Науседа подчеркнул, что все мы живём в мире, который был создан на пепелище Второй мировой войны. Однако гибельный конфликт продолжается до сих пор. Фото Лукаса Баландиса / BNS
Президент Литвы Гитанас Науседа, выступив с приветственной речью перед участниками международной конференции в Праге «Гибридная война России против демократического мира: вызов европейской политике памяти», подчеркнул, что военная агрессия России против Украины сопровождается потоком дезинформации и попытками переписать историю. Это побуждает Европу по-новому переосмыслить своё прошлое и дать чёткую оценку преступлениям коммунистических режимов.
От разговоров – к делу
«Настал день, когда Европа должна наконец признать преступления, связанные с двумя основными тоталитарными идеологиями – нацизмом и коммунизмом», – сказал глава страны, выразив сожаление, что знания о преступлениях режима Советского Союза и память о его жертвах ещё не нашли должного места в историческом сознании Европы.
Президент Литвы обратил внимание участников конференции на то, что Россия попирает основополагающие нормы международного сосуществования, проводя имперскую захватническую политику, подкреплённую риторикой геноцида. Это неизбежно приводит к военным преступлениям и преступлением против человечности.
Г. Науседа связал это с историческими уроками, которые не были усвоены после Второй мировой войны, когда международное сообщество предпочло проигнорировать агрессивное поведение Советского Союза в союзе с нацистской Германией.
«Мы все живем в мире, который был создан на пепелище Второй мировой войны. Однако тот самый разрушительный конфликт все еще продолжается, если не в реальности, то в сознании людей. Он все еще продолжается как часть гибридной войны России против демократического Запада», – отметил Президент.
Он подчеркнул, что в отличие от Западной Европы, где Вторая мировая война закончилась в 1945 году, из стран Центральной и Восточной Европы, включая Литву, оккупационные войска были выведены только в конце XX века, а в России память о Второй мировой войне до сих пор инструментально используется для оправдания как преступлений сталинского режима, так и новых репрессий в наши дни.
«Заявляя, что великая цель оправдывает даже самые жестокие средства, нынешний режим в России снимает с себя ответственность», – сказал президент, добавив, что нынешний кремлёвский режим следует по стопам советского диктатора Иосифа Сталина, когда переписывает историю, чтобы получить больше власти и расширить национальную мощь России за счет соседних стран.
«В последнее время мы наблюдаем настойчивое наступление на усилия раскрыть правду о преступлениях советского тоталитарного режима. И мы должны противостоять этому», – сказал Президент, подчеркнув необходимость бороться с организованной ложью и глубже изучать тоталитарное прошлое.
Опыт лагерей
По словам главы государства, необходимо развивать исторические исследования и образовательные программы по всей Европе, а точная оценка и понимание коммунистического прошлого должны стать частью политических дискуссий.
Президент отметил, что базирующаяся в Праге Платформа европейской памяти и совести может проделать огромную работу в области научных исследований, разоблачения преступлений тоталитаризма, расширения просветительской деятельности и повышения осведомленности европейского общества.
Для этого ей нужна политическая и финансовая поддержка, по поводу которой Президент Литвы вместе с лидерами Польши, Латвии, Эстонии и Румынии обратился к премьер-министру председательствующей в Совете ЕС Чехии Петру Фиале и председателям Европейского совета и Европейской комиссии. Перед началом конференции президент Г. Науседа вместе с премьер-министром Чехии П. Фиалой открыли в Лихтенштейнском дворце выставку Центра исследования геноцида и сопротивления жителей Литвы «Под чужим небом: жители Литвы в советских лагерях и ссылках в 1940–1958 гг.», которая рассказывает о болезненном опыте более 280 тысяч граждан Литвы, оказавшихся в советских лагерях и сибирской ссылке.
Глава государства подчеркнул, что десятки тысяч политзаключенных и ссыльных не пережили выпавших на их долю испытаний, и призвал никогда не забывать о преступлениях советского режима.
Международная конференции «Гибридная война России против демократического мира: вызов европейской политике памяти» организована Правительством председательствующей в ЕС Чешской Республики, Институтом изучения тоталитарных режимов и Музеем памяти XX века.
Сто миллионов жизней
Попытки раскрыть преступления коммунизма и дать им оценку предпринимались и раньше.
12–14 июня 2000 года в Вильнюсе проходил международный конгресс, участники которого поставили перед собой цель рассмотреть предопределённые коммунизмом преступления против человечности, призвать к ответу их организаторов, осудить коммунизм, изучить возможности предотвращения возрождения коммунистического режима.
В работе конгресса принимали участие 70 представителей ряда стран: Албании, Беларуси, Болгарии, Венгрии, Германии, Канады, Киргизии, Латвии, Литвы, Польши, России, Румынии, Словакии, Соединённых Штатов Америки, Украины, Хорватии, Чехии, Швеции, Эстонии, Японии.
Участники международного конгресса в Вильнюсе отождествили преступления коммунистов против человечности с преступлениями нацистов, раскрытыми во время Нюрнбергского процесса, и приняли резолюцию, в которой было констатировано, что коммунисты замучили и убили около 100 млн человек, разрушили экономику ряда стран, а все виды и модели коммунизма и социализма основаны на насилии и терроре, поскольку идея коммунизма, как и фашизма, порождает тоталитаризм.
В резолюции конгресса утверждается, что все попытки внедрить идею коммунизма приводили к социальной, экономической и нравственной катастрофе в обществе, поскольку, утвердившись у власти, коммунисты дискриминируют социальные, политические и национальные группы, стесняют элементарные права и свободы человека, проявляют нетерпимость к некоммунистическому мировоззрению (особенно к религии), проводят массовые депортации и убийства.
Участники конгресса потребовали осудить и запретить пропаганду идеологии коммунизма и нацизма, а также расширить значение такого понятия как геноцид, признав геноцидом физическое уничтожение не только целых народов, но также отдельных групп общества по политическим, социальным мотивам. На конгрессе был озвучен призыв ко всем странам, подвергшимся оккупации, аннексии, вооружённому насилию со стороны советских, коммунистических режимов, оценить нанесённый им ущерб, предать эти данные гласности и предъявить претензии стране, осуществлявшей эту агрессию и (или) аннексию. Участники конгресса заявили, что коммунистические государства, осуществлявшие агрессию, должны взять на себя моральную и материальную ответственность и по возможности компенсировать нанесённый ущерб, как это сделала Германия, ответив за агрессию нацистов и их преступления против человечности. На конгрессе прозвучал призыв к парламентам и правительствам всех демократических стран: на уровне национального законодательства не допустить возрождение коммунизма.
В области международных отношений было предложено трактовать коммунистические режимы как государства, допускающие и практикующие терроризм, т. е. применять в отношении них экономические и прочие санкции. Участники конгресса призвали создавать и расширять государственные и негосударственные инстанции для анализа и соответствующей оценки преступлений коммунизма, развивать международное сотрудничество в этой сфере и делиться информацией. Конгресс учредил международный общественный трибунал, призванный оценить доктрину коммунизма и преступные деяния коммунистических режимов с социальной, политической и правовой точки зрения.
О понятии геноцида
В мае 2013 года этот вопрос был поднят снова, когда Литва отмечала 65-летие самой массовой послевоенной депортации литовцев под кодовым названием «Весна».
Речь шла о том, что Евросоюз не станет действительно единым образованием без согласования позиций Восточной, Центральной и Западной Европы в отношении истории ХХ века, и прежде всего – в отношении коммунистического и нацистского тоталитаризма и преступлений этих режимов. После падения Берлинской стены, чуть ли не на полвека законсервировавшей послевоенное положение, прошли уже десятилетия, однако ситуация принципиально не меняется. Обе стороны продолжают обвинять друг друга, по политическим или идеологическим мотивам акцентируя внимание на одних аспектах ХХ века и опуская другие.
Многих возмущало упрямство Запада, его заискивание перед авторитарной Россией, которая всегда стремилась к тому, чтобы западный взгляд на историю ХХ века как можно больше соответствовал советскому.
На пути к взаимопониманию одним из главных препятствий, мешающих преодолеть расхождения во взглядах и найти общий язык, является разный подход к понятию геноцида.
На Западе, как и в Международном праве доминирует понятие, сформированное ООН еще в 1948 году, согласно которому геноцид – это истребление отдельных групп населения или целых народов по расовым, национальным, этническим или религиозным мотивам.
Между тем в Литве, как и в большинстве других стран Восточной и Центральной Европы, этот термин соотносится с преступлениями не только нацизма, но и коммунизма.
Литовские политики правых взглядов, как и поддерживающие их граждане страны, на законодательном уровне закрепили положения, утверждающие, что нацисты совершали массовое истребление людей на этнической основе, а коммунисты – на социальной и политической.
Таким образом, между этими преступлениями нет никакой существенной разницы.
При этом акцентируется, что в Международном праве столь узкое понятие геноцида было утверждено именно под давлением Советов.
Но даже сами сторонники данной концепции порой не могут прийти к единому мнению, как её обосновать. К примеру, тот факт, что в нашем национальном праве используется расширенное понятие геноцида, якобы означает, что Литовское государство признаёт наличие несоответствия преступлений советской власти критериям международного права.
С другой стороны, многие сторонники концепции «советского геноцида» утверждают, что преступления советской власти соответствуют и международному понятию геноцида – дескать, коммунистический режим массово уничтожал людей и на национальной основе, чтобы истребить самую непокорную часть порабощённых народов.
Также акцентируется внимание на том, что в Конституционном суде рассматривалось несколько дел, поступивших из других судов страны, которые проводили судебные разбирательства дел о советских коллаборационистах, убивавших послевоенных партизан, и о так называемых стрибасах.
Суды просто не знали, как расценивать несоответствие литовской концепции Международному праву и можно ли делать это задним числом.
Поэтому в обществе послышались призывы организовать широкомасштабную дискуссию о том, следует ли Литве ужать свои законы до соответствия рамкам Международного права. Нужно ли нам единственным видом геноцида, имевшего место в Литве в ХХ веке, считать Холокост, а советские репрессии именовать преступлениями против человечности? Эти вопросы в 2013 году были подняты представителями Центра исследования геноцида и резистенции жителей Литвы.
Нацисты или Советы?
Было отмечено и то, что всё же необходимо усматривать разницу между Холокостом, который осуществляли нацисты и их пособники, и коммунистическими репрессиями. В первом случае преследовалась чёткая и планомерная цель истребить до последнего человека целый народ, во втором – уничтожить лишь часть поверженных народов, изменив их социальную структуру и отчасти ассимилируя.
Можно утверждать, что преступления нацистов и Советов по количеству жертв и жестокости существенных различий не имеют. Однако насколько правомерно трактовать их одинаково?
В том же 2013 году в Варшаве состоялась двухдневная международная конференция, организованная Платформой европейской памяти и совести, польским Институтом национальной памяти, Музеем Варшавского восстания, Международным Вышеградским фондом.
Одна из главных тем конференции звучала так: «Что такое геноцид?». Среди участников конференции были и историки, юристы, сотрудники музеев из Центральной, Восточной и Западной Европы и США, однако общий ответ на этот вопрос им найти не удалось.
Некоторые участники Варшавской конференции даже заявили, что Европа никогда не придёт к единому мнению не только относительно того, что следует именовать геноцидом, но и относительно взглядов на историю ХХ века в целом. При этом все согласились с тем, что дискуссии на эту тему полезны, так как способствуют постепенному продвижению вперёд.
Символический акт
Инициатива относительно учреждения международной организации для расследования преступлений коммунизма была озвучена и летом 2015 года. «Однако учреждение такой организации было бы скорее символическим актом для укрепления исторической памяти, но вряд ли она помогла бы привлечь к ответственности лиц, осуществлявших коммунистические репрессии», – считает Юстинас Жилинскас, профессор кафедры Международного права и права Евросоюза университета имени М. Ромериса.
В 2015-м, отмечая годовщину пакта Молотова – Риббентропа, представители восьми государств выступили с совместным заявлением о необходимости учреждения такой организации и решили с этой целью созвать группу экспертов. Было обнародовано совместное заявление представителей министерств юстиции Венгрии, Грузии, Латвии, Литвы, Польши, Словакии, Чехии, Эстонии.
«Думаю, это, прежде всего, был бы символический акт, организация для сохранения исторической памяти, почтения памяти жертв, а не трибунал для решения вопросов реальной ответственности. Люди, которые осуществляли коммунистические репрессии, либо уже мертвы, либо стоят на пороге смерти, поэтому существует лишь мизерная возможность привлечь их к ответственности», – прокомментировал данную инициативу Ю. Жилинскас.
Занимавший в то время пост министра юстиции Юозас Бярнатонис подчёркивал, что инициатива учреждения международной организации находится лишь на начальной стадии, относительно её конкретной формы пока ведутся дискуссии.
«Было принято совместное официальное заявление, договорённость учредить международную организацию. Однако окончательно не решено, какой именно могла бы быть эта организация, поскольку предложения высказывались очень разные. К примеру, словаки предложили поручить это Европейской прокуратуре (в то время её учреждение ещё только планировалось), другие предлагали сформировать комиссию. Но речь идёт о преступлениях всех тоталитарных режимов, включая и фашизм, и коммунизм, и преступления настоящего времени», – говорил тогда Ю. Бярнатонис.
Предложение – трибунал
Зимой 2017 года в Министерство юстиции Литвы поступило предложение от Министерства юстиции Эстонии начать консультации касательно учреждения международной организации для расследования преступлений коммунизма.
Однако позиция Литвы в отношении учреждения такого трибунала пока ещё находится в стадии согласования.
Тем не менее, в 2015 году министр юстиции Ю. Бярнатонис вместе со своими коллегами из Венгрии, Грузии, Латвии, Польши, Словакии, Чехии и Эстонии во время конференции по случаю Европейского дня памяти жертв тоталитарных режимов, которая проходила в Музее оккупации Эстонии, поддержал совместное заявление о необходимости появления такой организации.
В свою очередь Ю. Жилинскас, профессор кафедры Международного права и права Евросоюза университета имени М. Ромериса, тогда утверждал, что учреждение международной организации для расследования преступлений коммунизма было бы скорее символическим актом с целью укрепить историческую память и вряд ли она помогла бы реально привлечь к ответственности лиц, осуществлявших коммунистические репрессии, поскольку мало кто из них ещё жив, по крайней мере, в Литве.
Однако в контексте жестокостей нынешней войны в Украине предложение оценить преступления коммунизма с правовой точки зрения приобретает новый смысл. Не исключено, что после войны эти преступления действительно получат оценку, как и фигуранты нового Нюрнбергского процесса, которых на этот раз будет не меньше, чем в 1945–1946 гг.
Партнеры
MRF
Projektui „Mano Lietuva“ 2025 m. skirtas 15 000 Eur dalinis finansavimas.