История: стоявшее в Клайпедском порту в 2018–2019 гг. судно «Иван Лопатин» преодолело и судебную систему Литвы от низшей до высшей инстанции. Фото Видмантаса Матутиса

Теплоход «Иван Лопатин», более двух лет назад, точнее, в августе 2019-го проданный в Клайпеде на открытых торгах более чем за 5 млн евро, вызвал бурю в судах Литвы.

Деньги за проданное судно

На полученные за судно деньги из-за долгов его владельца Мурманское морское пароходство претендовало немало предприятий Литвы и России.

Всю полученную за судно сумму вознамерилось забрать открытое акционерное общество «Сбербанк России», которому Мурманское пароходство задолжало свыше 55 млн евро.

Тем временем клайпедский судебный пристав Вида Даугирдене после продажи заложенного судна выплатила Мурманскому морскому пароходству 2 млн 208 тыс. 829 евро. Это была та сумма, на которую судно «Иван Лопатин» было заложено в ипотеке.

Казалось бы, что всё логично и по-человечески – продали судно, рассчитались за него непосредственно с теми, кому судно было заложено и выплатили долги тем, кому судно задолжало дополнительно.

Так же посчитал и Клайпедский окружной суд, который 26 января 2021 г. признал, что, заплатив за залог судна «Иван Лопатин» в ипотеке, можно вернуть долги и другим связанным с ним должникам. Судно долгое время стояло в Клайпеде задолжало за ремонт, аренду причалов, другие услуги.

Претендент хотел всё

Предусмотренная за ипотеку судна «Иван Лопатин» сумма в размере 2 млн 208 тыс. 829 евро была перечислена в ноябре 2020 года согласно решению Вильнюсского окружного суда от 10 сентября 2020 г.

Тогда и началась борьба за оставшиеся 2,8 млн евро. Деньги нужно было юридически обосновать, поскольку судебные приставы распределяют их не по собственному усмотрению, а строго по решению суда.

Жалоба дошла до Клайпедского окружного суда. Он 1 апреля 2021 г. отменил решение Клайпедского апилинкового суда от 26 января 2021 г. По мнению и решению Клайпедского окружного суда, судебный пристав должен был учесть представленные доказательства о закладе.

«Сбербанк России» убедил суд, что заклад судна «Иван Лопатин» в ипотеке был больше, чем 2 млн 208 тыс. 829 евро, которые уже были выплачены. Был представлен документ от 30 июня 2017 г. о зарегистрированной в международном реестре судов России ипотеке судна «Иван Лопатин» без установленного максимального её обеспечения. Это должно было обозначать, что «Сбербанк России» может претендовать на всю полученную во время открытых торгов сумму продажи судна «Иван Лопатин» – более 5 млн евро.

Согласно международной конвенции о морских ограничениях и закладах, кредитор ипотеки судна имеет право получить деньги за проданный объект ипотеки раньше, нежели другие кредиторы. Исключения применяются лишь к выплате зарплаты членам экипажа судна, требованиям относительно расходов на спасение судна, травмирования лиц и государственных пошлин. Случаев, связанных с этим, не было, поэтому «Сбербанк России» начал претендовать на всю сумму, полученную за судно «Иван Лопатин» после его продажи.

Пристав поступил правильно

Решение Клайпедского окружного суда от 1 апреля 2021 г. было обжаловано в Верховном суде Литвы. Кассационную жалобу подала судебный пристав В.Даугирдене.

Верховный суд Литвы 9 марта этого года принял окончательное решение – отменить определение Клайпедского окружного суда от 1 апреля 2021 г. и оставить действовать определение Клайпедского апилинкового суда от 26 января 2021 г. Редкий случай, когда суд низшей инстанции оказался более правым, чем суд апелляционной инстанции.

Это значит, что сумма, которую «Сбербанк России» хочет получить за ипотеку судна «Иван Лопатин», не будет увеличена. Представленный им договор об ипотеке судна «Иван Лопатин» 2017 г. с неограниченной суммой заклада не является исполнительным документом. Поэтому, по оценке судебной коллегии Верховного суда, судебный пристав поступила правильно, когда основывалась только на определении Вильнюсского окружного суда, которое предусмотрело заплатить за ипотеку судна 2,2 млн евро.

Тот же Вильнюсский окружной суд до этого принял и другое решение, по которому применялись временные меры для обеспечения возможности ипотекодержателю судна вернуть деньги. Когда в ноябре 2020 года деньги были перечислены, по мнению представителей судебной коллегии Верховного суда, вопрос о временной мере исчез.

авторизуйтесь

Label

{} [+]

имя*

электронная почта*

Label

{} [+]

имя*

электронная почта*

0 комментариев

Межтекстовые Отзывы

Посмотреть все комментарии