Путаница из-за COVID-19: несмотря на три отрицательных теста, система женщину признала инфицированной

Аста Алексеюнайте

Правила: А. Тамошаускене была вынуждена провести две недели на принудительной изоляции, хотя женщина убедилась, что не болела коронавирусом. Фото из личного архива и NVI

Из-за противоположных результатов ПЦР-тестов, клайпедчанка оказалась в любопытной ситуации и была вынуждена провести две недели в принудительной изоляции. Женщина сделала четыре теста на коронавирус за пять дней. Система здравоохранения признала клайпедчанку зараженной коронавирусом, хотя три теста показали, что она здорова.

Выздоровела, хоть и не болела

Алина Тамошаускене была признана системой здравоохранения вылечившейся от коронавируса в прошлую пятницу, хотя она им и не болела.

«В системе здравоохранения в течение четырнадцати дней была действительна запись, что якобы болею COVID-19. Хотя и не болела им. В пятница появилась запись, что выздоровела, только не знаю, о чего», пожала плечами клайпедчанка.

А.Тамошаускене попала в затруднительную ситуацию, когда собиралась на выходные в Англию к дочери.

Первый тест на COVID-19 женщина сделала в Клайпеде. Его результата пришлось ждать сутки. Однако перед самим полетом женщина сделала экспресс-тест на антиген.

«Он был отрицательным. Успешно вылетела самолетом. На следующий день пришел результат пройденного в Литве ПЦР-теста. Результат уже был положительным, хотя между обоими тестами не прошло и 33 минут», рассказала женщина.

Такая новость шокировала клайпедчанку, а тот факт, что между ПЦР и так называемым тестом на антиген прошло всего полчаса, поставил под сомнение надежность теста.

«Согласно английской процедуре, тест должен быть проведен также по прибытии в страну. Он был проведен на следующий день после приземления самолета. Английская лаборатория заявила, что ПЦР-тест отрицательный», – рассказала А. Тамошаускене.

Потребовали изолироваться

За границей женщина пробыла несколько дней. Навестив дочь, она вернулась в Литву. Четвертый тест показал, что женщина точно не болеет коронавирусом. Но на этом ее несчастья не закончились.

«Нам позвонили сотрудники Национального центра общественного здоровья и сказали, что необходима изоляция. Мы сразу сказали, что это какая-то ерунда, потому что другие тесты отрицательны. Попросил прояснить ситуацию, почему нам нужно изолироваться?», вспомнил муж Алины Раймондас Тамошаускас, который также был вовлечен в объяснения из-за тестов.

Полет: А. Тамошаускене, получившая три отрицательных теста и один положительный на COVID-19, считается здоровым человеком в Англии, а в Литве –  больным. Из-за ошибки теста изоляция грозила не только семье женщины, но и всем тем, кто путешествовал с ней на самолете. (Фото из личного архива)

Семью клайпедчан больше всего поразил тот факт, что, хотя сделанный в Англии тест показал отсутствие инфекции, в Литве изоляция должна была грозить не только всей семье, но и пассажирам двух самолетов, на которых летела женщина.

«Не только пассажирамов самолетов, но и пассажирам автобусов, следовавших в аэропорт. Англия спокойно отпустила эту пассажирку и не посчитала ее больной. В Литве произошло обратное», – удивился Р. Тамошаускас.

Не нашли ответов

Последний ПЦР-тест на коронавирус был проведен в Литве и также оказался отрицательным.

Из-за тестов жены Р. Тамошаускасу пришлось ознакомиться с действующими в Литве законами и распоряжениями министра здравоохранения.

«Никто в Литве не смог объяснить, как человеку следует вести себя в такой ситуации. Национальный центр общественного здоровья объяснял, что его жена больна и должна изолироваться. Все, кто контактировал с ней, также должны изолироваться», удивлялся мужчина.

В поликлинике тишина?

А.Тамошаускене всяческими возможными способами пыталась связаться со своим семейным врачом.

«Моему семейному врачу так и не удалось отменить самоизоляцию, хотя у нее были все веские доказательства для этого. Последний тест, который был проведен 11 сентября, должен был подтвердить отсутствие болезни. Но врачу этого было недостаточно для отмены самоизоляции. Врач не отвечала на телефонные звонки, как и на отправленные сообщения. Глава частной клиники «Нефрида» для нас тоже был недоступен», – вспоминала женщина.

Национальный центр общественного здоровья сообщил пациенту, что только семейный врач решает, здоров человек или нет.

«Все посылают нас как можно дальше, чтобы не брать на себя ответственность. Клиника не согласна с объяснением Национального центра общественного здоровья о том, что именно семейный врач должен снимать самоизоляцию, если ПЦР-тесты не показывают заболевания. Клиника с нами не общается, с ними невозможно связаться», – поражалась семья клайпедчан.

Газета «Klaipėda» также несколько дней пыталась связаться с клиникой «Nefridа». Ни в конце прошлой недели, ни в этот понедельник журналистам не удалось дозвониться ни по общим телефонам регистратуры, ни руководителю клиники.

Вопросы есть и к министру

Р.Тамошаускас подсчитал, что он отправил немало писем с запросами по разным адресам.

«Я отправил 15 писем в Министерство здравоохранения и Комитет Сейма по здравоохранению. Может быть, кто-то из них ответит мне на этот вопрос – кто должен снимать изоляцию и запись о заболевании COVID-19, потому что им не болеют? Сможет ли кто-нибудь признать, что тот положительный результат был ошибочным? » – спросил мужчина.

Выяснилось, что такие возможные ситуации известны и существуют процедуры, которым необходимо следовать, когда тесты, сделанные одному и тому же человеку, дают противоречивые данные.

«В описании процедуры диагностики и лечения коронавирусной инфекции указано, что если человек получает отрицательный результат после подтверждающего ПЦР-теста, семейный врач дистанционно связывается с этим человеком, чтобы узнать, есть ли у него симптомы COVID-19, и, если нет , отменяет изоляцию», – описание процедуры цитирует Р. Тамошаускас.

Статистика искажена?

Опыт А.Тамошаускене свидетельствует о том, что в неопровержимость теста нельзя верить.

«Ошибки случаются, даже техника ошибается. Это означает, что лаборатория тоже может ошибаться. Если сами врачи не могут объяснить такие ситуации, возникает вопрос, действительно ли все эти цифры о заболеваемости в Литве точны? Скорее всего, есть люди, которым может быть поставлен неверный диагноз. Теперь они получили удостоверения, что переболели COVID-19, и не могут быть вакцинированы в течение 210 дней. Хотя на самом деле эти люди не болели и сами для себя представляют опасность. Это вопрос некомпетентности системы и медиков», – заключил Р. Тамошаускас.

Процедуры, разъясняющие, как следует диагностировать коронавирус, также подчеркивают, что положительный результат теста не обязательно означает, что вирус активно размножается и может передаваться другим.

Ошибочные результаты теста могут быть связаны с перекрестным заражением из-за большого количества образцов.

«Думаю, было бы уместно подать жалобу в медицинское учреждение по поводу того, что услуги не были оказаны. Жена находилась в принудительной изоляции, ей могла грозить ответственность за несоблюдение действующего правила. А врач, которая ответственна за всю эту историю, не принимает никакой ответственности», – сказал Р. Тамошаускас.

Кто лечит пациентов?

Раймундас Григалюнас, начальник клайпедского отделения Национального центра общественного здоровья, искренне удивлялся истории клайпедской семьи.

Раймундас Григалюнас / Фото Витаутаса Ляуданскиса

«Мы не ставим диагнозы. Есть семейные врачи, они объясняют клинику и определяют симптомы болезни. Мы не лечим их пациентов. Семейные врачи не должны снимать с себя ответственность. Может кому-то не хватает компетенции? Выявление коронавируса – это работа семейного врача», – пояснил ситуацию Р. Григалюнас.

Услышав, что в запутанной ситуации клайпедчанам предлагается искать ответы на вопросы в Национальном центре здоровья, Р. Григалюнас даже подскочил.

«Все, кому не лень, отправляют к нам. У нас есть свои пределы компетенции. Если уже был один положительный тест, необходимо выяснить, что не так в этой лаборатории. Если два ПЦР-теста отрицательны, как можно человека держать в заложниках? Тест на антиген не так надежен, но почему два ПЦР-теста вызывают сомнения? Может, кому-то нужно выполнить работу до конца? Да, по закону женщина была бы оштрафована, если бы кто-то пожаловался на то, что она не соблюдает изоляцию. А, как выясняется, она может даже и не болела», – удивилялся Р. Григалюнас.

guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Партнеры

Закладки

0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x