Хватит линчевать Э. Масюлиса
- Суббота декабря 30th, 2023 05:59
Вопрос: почему Э. Масюлиса бичуют с пристрастием, в то время как другим напортачившим политикам всё сходит с рук? Фото Витаутаса Ляуданскиса
Не стану скрывать и сразу признаюсь, что мне всегда нравились и Эугениюс Гентвилас, и Элигиюс Масюлис, и бывший мэр Клайпеды Витаутас Грубляускас, и я всегда голосовала за них или за их партию.
Я прекрасно понимаю, что в Литве всё решает суд, и если уж суд постановил, что героям дела с ЗАО «MG Baltic» следует посидеть в тюрьме, значит, так тому и быть.
Однако меня удивляет злорадство некоторых обывателей и медийных людей в связи с приговором суда.
Политическая карьера Э. Масюлиса полностью разрушена. Во время судебного процесса скончался его отец, распалась семья, а партия либералов всё ещё жива только потому, что некоторым литовским избирателям нужна партия, представляющая именно либеральные силы, а больше им голосовать не за кого.
Те, кому не нравится Э. Масюлис и подобные ему политики, уже получили то, чего желали. Поэтому хочется спросить, сколько можно, простите, чуть ли не мастурбировать возле политических трупов, повторяя избитые остроты о деньгах в коробке с алкоголем?
Мне непонятно и ещё кое-что. Если уж Э. Масюлис с ЗАО «MG Baltic» совершил такое страшное преступление и если в Литве политикам предъявляются столь высокие моральные стандарты, почему тогда никто не поднимает скандал в связи с подозрениями в адрес социал-демократа Миндаугаса Синкявичюса? Где все эти моралисты и святоши, линчующие Э. Масюлиса?
«Это не одно и то же. М. Синкявичюс не сделал ничего плохого. Все так делают. Это консерваторы раздули дело перед выборами», – уже слышу ответ.
А разве скандал с пресловутой коробкой Э. Масюлиса не был раздут? Разве он не был смещён, словно нарочно, за несколько месяцев до выборов?
Я прекрасно помню, как много в СМИ говорилось о гостинице «Draugystė», о приватизации компании «Alitа», о странных рассказах, связанных с Социал-демократической партией. Но такого воя, который поднялся из-за «коробки либералов», тогда не было. Всё как-то само собой сошло на нет, и сегодня либералы наслаждаются высокими рейтингами, которые с каждым месяцем растут.
Я также помню, о чём говорили, когда выяснилось, что Роландас Паксас грубо нарушил Конституцию.
«Ползучий переворот. Это американцы, евреи, консерваторы. Они хотят свергнуть президента, избранного „по воле народа“», – вот о чём бубнили во время семейных застолий и трезвонили в Интернете.
А как насчёт дела с чёрной бухгалтерией Партии труда? Чистой воды фарс. Кого-то осудили, но тут же и выпустили. Кто-то появился в кадре в наручниках, но в тюрьме так и не оказался. Всем было весело, поскольку и сам Виктор персонаж нескучный, даже в пародиях на телевидении не нуждается.
Что я хочу этим сказать? Что в Литве существуют двойные стандарты, основанные на вульгарных личных симпатиях и антипатиях.
Э. Масюлис, как и ныне покойный Леонидас Донскис или, к примеру, В. Грубляускас, для некоторых наших сограждан чужд по своей сути, потому что слишком образованный, слишком порядочный, слишком умный, слишком толерантный, слишком далёкий от вульгарной обыденности. А вот М. Синкявичюс, как и А. Бразаускас, В. Успасских или Р. Паксас – «свои в доску».
Первых нужно уничтожать за малейший промах, а другим можно простить всё.
Повторю ещё раз. Как суд решил, так тому и быть. Кто-то получил то, что хотел. Но это линчевание должно прекратиться.
P. S. Хочется спросить у городских властей, почему до сих пор не демонтирована мемориальная доска на бывшем доме А. Венцловы на улице Вильтес и почему не переименованы соответствующие улицы? Госслужащим просто лень этим заниматься или они ждут новую красно-зелёную власть, чтобы продемонстрировать свою истинную политическую позицию?
