Что кроется между строк?
- Четверг мая 2nd, 2024 10:46
Пример: член Клайпедского городского совета А. Дюкин – единственный клайпедский политик, который с начала войны уже десять раз побывал в Украине с доставкой гуманитарной помощи украинским бойцам. Фото из личного архива Алексея Дюкина
Исполнился год со дня присяги членов Клайпедского горсовета текущего созыва. Новоизбранные политики представили избирателям свои отчёты о деятельности за прошедший год. Большинство отчётов отличается исключительной лаконичностью, однако между строк порой читается намного больше, чем написано.
В Украину – десятый раз
«Постоянно организую поездки (гуманитарные. – прим. А. Д.) и собираю помощь для Украины», – это строчка из предназначенного избирателям отчёта за 2023 год члена Клайпедского горсовета Алексея Дюкина, которому не исполнилось ещё и тридцати.
Представитель партии «Свобода и справедливость» (ныне – фракции «Заря Нямунаса») клайпедчанин А. Дюкин принёс присягу несколько позднее, чем другие члены горсовета нового созыва.
Очерёдность кандидатов по партийному списку изменилась, после того как от мандата члена горсовета отказался политический лидер партии Ремигиюс Жямайтайтис, а его заместитель Лина Шуките-Корсаке, числившаяся в списке второй, стала вице-мэром.
А. Дюкин рассчитывал на поздравления по этому случаю, однако первое, что услышал новый член горсовета от местных журналистов, был вопрос: «Кому принадлежит Крым?»
Вполне естественно, что молодой политик предпочёл не реагировать на столь явный вызов, и для кого-то это тут же стало «реальным доказательством» того, что он является представителем «пятой колонны».
На тот момент, когда А. Дюкину был задан этот вопрос, он уже больше года лично совершал регулярные поездки в Украину с гуманитарной миссией.
Сегодня он тоже находится на пути во Львов, куда вместе с другими волонтёрами и клайпедскими шаулисами везёт гуманитарную помощь для воспитанников детских домов и украинских бойцов.
«Мы организуем сбор помощи по всей Литве совместно с волонтёрами общественного учреждения «Mėlynai geltonas lašelis» («Сине-жёлтая капля»). Доставляем транспортные средства, одежду, медикаменты, пуленепробиваемые жилеты, продовольствие, окопные свечи – всё, что нужно солдатам на фронте, а также украинским детям, лишившимся родителей и крыши над головой. Впервые с гуманитарной помощью в Украину я отправился уже в первую неделю российской агрессии», – поведал член горсовета журналистам газеты.
Как оказалось, за скупыми строками годового отчёта скрываются благородные дела клайпедчанина.
Лаконично: почти у всех членов Клайпедского горсовета отчёты о работе за прошлый год отличаются краткостью изложения. Фото Витаутаса Ляуданскиса
Забывчивость депутата
Другой член той же фракции «Заря Нямунаса», коллега А. Дюкина Сергей Мажуга, похоже, гуманитарными поездками в воюющую страну похвастаться не может.
В своём отчёте избирателям он указал, что в 2023 году активно участвовал в учебных курсах, различных дискуссиях и мероприятиях, однако об одном из них упомянуть явно забыл – о празднике, посвящённом тридцатилетию ассоциации «Узник».
Этот праздник широко освещало русскоязычное издание «Обзор», которое выходит в Литве.
16 декабря прошлого года была опубликована интернет-версия статьи, рассказывающая о мероприятии, состоявшемся в клайпедской гимназии «Жалякальнё».
Ассоциация объединяет бывших малолетних узников фашистских концентрационных лагерей.
В этом мероприятии принимал участие и член Клайпедского горсовета С. Мажуга.
В публикации газеты «Обзор» акцентируется, что С. Мажуга поздравил участников мероприятия от имени мэра Клайпеды Арвидаса Вайткуса.
«Ветеран вооружённых сил майор в отставке Геннадий Николаевич Лукинский прочитал своё чудесное стихотворение», – говорится в статье.
Есть и видеоролик на канале «YouTube», где автор читает это произведение.
«Нам нельзя спокойно спать, фашизм оскалился опять», – прозвучали последние строки стихотворения, после которых послышались аплодисменты.
Автор стихотворения (по данным журналистов газеты, гражданин Российской Федерации, который проживает в Литве. – Прим. А. Д.) не уточнил, где именно оскалился фашизм – в Европе или в Литве.
Однако совершенно очевидно, что не в России, и публика, похоже, поняла это без дополнительных комментариев.
Это значит, что в школе, подведомственной Клайпедскому самоуправлению, прошло мероприятие, на котором, судя по всему, прозвучал кремлёвский нарратив, а присутствовавший на данном мероприятии клайпедский политик этого не узрел?
«Ну, да, было такое мероприятие в гимназии «Жалякальнё», я в нём участвовал, но забыл указать это в отчёте. Как-то не зафиксировались у меня эти строчки об ожившем фашизме. Я действительно не услышал такой подтекст в этом стихотворении, не обратил на это внимания. В тот момент мне не показалось, что там есть какой-то кремлёвский нарратив. Возможно, это просто стихотворение о том, что оживает фашизм, надо ещё раз послушать. Может быть, у вас есть вопросы о других мероприятиях? Если нет, то всего хорошего», – завершил разговор член горсовета, представивший весьма лаконичный годовой отчёт о своей деятельности.
Нет проблем с этикой?
Особой краткостью, по сравнению с предыдущими, отличается и отчёт, члена горсовета Арвидаса Цясюлиса, который тоже принадлежит к правящему большинству и был избран в горсовет от социал-демократов, получив депутатский мандат уже в четвёртый раз.
В своём отчёте политик объясняет, почему присоединился к правящему большинству («Политика на уровне самоуправления – это, прежде всего, хорошая командная, а не сольная работа»), и излагает своё кредо («Не управлять, а служить городу и горожанам»).
Помимо перечисления заседаний горсовета, в которых он принимал участие, А. Цясюлис указывает, что, помимо прочего, является и заместителем председателя комиссии по этике, добавив, что в прошлом году эта комиссия активности не проявляла.
«Что произошло? Наверное, все мы стали очень этичными. Почему такой короткий отчёт? Ну и что с того, что раньше я по четыре-пять листов исписывал? Признаюсь, что на этот раз подошёл к этому более формально. Во время предыдущего срока полномочий дел было много, а кто о них помнит? Возможно, через год будет больше мотивации для более обширных отчётов», – рассуждает политик.
Л. Дуда вышел из забвения
Коллега А. Цясюлиса по партии, социал-демократ Ромалдас Сакалаускас в своём отчёте изложил информацию о том, что в 2023 году ему довелось иметь дело с жалобами, поступившими от работников администрации самоуправления.
«Во время работы в контрольном комитете приходится разбирать жалобы сотрудников самоуправления, которые недовольны тем, что вынуждены работать со старым компьютерным оборудованием, что не инсталлированы современные компьютерные программы, которые помогли бы облегчить работу и снизить трудовые затраты», – написал в годовом отчёте Р. Сакалаускас.
Однако журналистам так и не удалось выяснить, была ли обновлена компьютерная техника в минувшем году, поскольку политик на телефонные звонки не отвечал и на письменный запрос тоже никак не отреагировал.
Ещё один представитель правящего большинства, член политического комитета «Верны Клайпеде» Арунас Тума в своём отчёте зачем-то указал, что его общественный помощник (в прошлом довольно популярный клайпедский чиновник) полностью соответствует установленным требованиям.
«Мне, как члену совета самоуправления, был назначен общественный помощник в лице Людвикаса Дуды (бывший директор департамента городского хозяйства Клайпедского самоуправления. – Прим. А. Д.), который соответствует всем требованиям, предъявляемым к общественному помощнику», – написал А. Тума.
На грани политиканства
А вот отчёты представителей оппозиции – либералов и консерваторов – балансируют между перечислением списка дел и политиканством.
К примеру, консерватор Лаура Шальтите-Вайсяуске в своём отчёте подчеркнула, что представляет оппозицию, цель которой – «конструктивная дискуссия с советом правящего большинства».
На вопрос о том, удалось ли ей достичь намеченной цели за минувший год, политик ответила, что продолжает к ней следовать.
А её коллега по партии Андрюс Добранскис, помимо перечисления личных свершений, в годовом отчёте не поскупился и на критику в адрес правящих.
«Я не приемлю примитивную, нерациональную модель управления городом, отсутствие последовательности, дискуссию без аргументов», – написал политик, который позднее в беседе с журналистами высказал своё возмущение по поводу замороженных властями проектов, из-за чего город, дескать, понёс убытки.
Не пожалел замечаний правящему большинству и член оппозиционной фракции либералов Эдмундас Квядярис.
В числе личных деяний он назвал изъявление своего несогласия с подорожанием школьных групп продлённого дня, бизнес-свидетельств, услуг по вывозу мусора и стоимости проезда в общественном транспорте.
Иными словами, в отчётах некоторых членов оппозиции между строк без труда читаются упрёки в адрес правящего большинства, а между тем сами они находятся на грани политиканства, акцентируя то, что им выгодно, и замалчивая то, о чём говорить не хочется.
