Когда я слушаю радио, у меня порой возникают неожиданные вопросы. Возможно, виной тому элементарная халатность радиоведущих, или какие-то неточности, возникающие из-за недостаточно чёткого произношения, формулировки или нехватки логики.

В прошлую среду, 2 февраля, в 8.30 утра, когда я слушал новости радиостанции «Laluna», я так и не понял, что там хотели сказать.

Диктор сообщил, что в Иране приведена в исполнение смертная казнь, к которой были приговорены двое извращенцев. Однако дальше он произнёс предложение, которое прозвучало нелогично. По крайней мере, я так услышал. Цитирую: «Иранский суд признал двух мужчин виновными в содомии и привёл в исполнение смертную казнь. Гомосексуализм не считается незаконным…».

Но за что тогда казнили этих двоих, если «гомосексуализм не считается незаконным»? Может, они там к козам или верблюдам приставали, если прозвучало слово «содомия»? Но почему тогда далее диктор пояснил, что в этой стране гомосексуалистам, которые признаются в своей нетрадиционной ориентации, полагается 100 ударов плетью, а если их уличат в «совершении преступления», то им грозит смертная казнь?

Получается, что в Иране два гомосексуалиста приставали к домашней скотине, или как?

Посмотрел я, что значит слово «содомия». Интернет-сайт zodziai.lt поясняет: «Содомия (от названия библейского города Содом, жители которого отличались распутством): 1. половое извращение, для которого характерно влечение к животным; 2. половое извращение, иначе педерастия».

Так какое преступление на самом деле совершили те двое несчастных? Ограбили кого-нибудь? Или у них просто были близкие отношения? Или они лезли к животным, и жители деревни пожаловались на них шариатскому суду? В новостях всё же нужна ясность.

авторизуйтесь

Label

{} [+]

имя*

электронная почта*

Label

{} [+]

имя*

электронная почта*

0 комментариев

Межтекстовые Отзывы

Посмотреть все комментарии