Окончание истории с дорожным знаком
- Четверг Февраль 16th, 2023 07:00
Решение: полицейские и чиновники пришли к выводу, что дорожный знак, запрещающий подъезд к детскому саду, должен быть перенесён. Фото Витаутаса Ляуданскиса
Как выяснилось, дорожный знак, из-за которого были оштрафованы многие родители, привозившие своих детей в детский сад, был установлен незаконно. Один из родителей взялся доказать, что дорожный знак должен стоять в другом месте. Проявив настойчивость в полиции и в самоуправлении, мужчина доказал, что был прав. Назначенные ему штрафы были аннулированы, а дорожный знак будет установлен, там, где ему и надлежит стоять.
Штрафы после жалоб
Клайпедчанин Станислав решил доказать, что штрафы родителям за подъезд к забору детского сада на улице Румпишкес назначались безосновательно.
Один наблюдательный жилец дома № 8 на ул. Румпишкес оказался активным борцом с родителями, которые привозят своих детей в детский сад на машинах. Дело в том, что этот детский сад находится поодаль от дороги, в окружении жилых домов. Ближе всего ко входу в детсад расположены дома № 8 и 10 на ул. Румпишкес.
Родители проезжают по дороге меж этих домов и паркуются на площадке. Отводят детей в детсад и, задержавшись лишь на несколько минут, возвращаются в свои машины и сразу уезжают. Однако беспокойный жилец дома № 8 к этому моменту уже успевает отправить в полицию фотографии. Он не раз фиксировал и автомобили сотрудников детского сада.
Все они были оштрафованы за то, что проигнорировали требование дорожного знака «Движение указанных транспортных средств запрещено». Им пришлось заплатить по 30 евро.
Станислав тоже был оштрафован несколько раз.
По словам директора детского сада «Ветрунгеле» Лауры Шяске, она лично не раз звонила в полицию и доказывала, что сотрудники оштрафованы безосновательно. После этого штрафы были аннулированы.
Можно лишь предположить, почему именно в последнее время проживающий по соседству с детским садом человек стал так истово жаловаться. Дело в том, что на территории «Ветрунгеле» были установлены три модульных домика, поэтому стало больше детей, посещающих детсад, и родителей, которые их туда привозят. Соответственно больше стало и машин, заезжающих во двор между домами № 8 и 10.
Жильцы дома на ул. Румпишкес, 10 оформили документы и узаконили свой двор как частную территорию, а въезд на площадку возле дома перекрыли цепью.
Жильцы другого дома решают проблему путём открытой борьбы с родителями детсадовцев.
Припарковаться негде
Справедливости ради следует отметить, что для родителей, которые привозят детей в детсад, выделено три парковочных места на улице Румпишкес, а рядом установлен знак, сообщающий, что с раннего утра до вечера в этом месте за парковку в течение часа платить не нужно.
Но беда в том, что эти места постоянно заняты, а указания точного времени, когда был припаркован автомобиль в этом месте, ни один из водителей в салоне машины не оставляет.
Совершенно очевидно, что эти места оккупируют отнюдь не родители детсадовцев. На улице Румпишкес они могут припарковаться возле костёла или чуть поодаль, у магазина, но тогда каждый раз, когда родители привозят или забирают детей, им пришлось бы платить за парковку, так как это зона платной стоянки автомобилей.
Руководитель общественного учреждения «Klaipėdos keleivinis transportas» Андрюс Самуйловас напомнил, что не платить за парковку в этом месте нельзя – даже если водитель остановился на пять минут, он должен внести плату за парковку.
Подъехать к детсаду можно и с улицы Саусё-15. Однако здесь один двор закрыт шлагбаумом, а в двух других сложно найти свободное место, по утрам здесь стоят машины жильцов.
Противоречивые ответы
Решив выяснить, законно ли установлен знак возле въезда на площадку у детсада, Станислав был удивлён, насколько разную информацию он получил из государственных инстанций.
Один чиновник на официальный запрос ответил, что знак в этом месте установлен без согласования с инстанциями.
В свою очередь полицейские пояснили, что, если знак есть, с ним следует считаться, а незаконность установки знака полиция не расследует, она является инстанцией, которая контролирует соблюдение законов и правил.
В конце декабря Станислав получил известие из Государственной налоговой инспекции, сообщавшей, что в связи с выявлением ошибки информация о принятом процессуальном решении аннулируется, т. е. платить назначенный штраф ему не нужно.
А через несколько дней клайпедчанин снова получил штраф за то же нарушение. Когда мужчина попытался поговорить с сотрудницей полиции, вынесшей данное постановление, ответ был коротким: если он не согласен с постановлением, то может обращаться в суд.
Клайпедчанин не отступил и продолжал выяснять, законно ли установлен дорожный знак, запрещающий въезд на площадку. Ответы на этот вопрос были крайне противоречивыми.
Решение в пользу родителей
Пока мужчина занимался поисками правды, наступили зимние праздники. Многие чиновники в это время находились в отпуске, поэтому разбираться в ситуации было не с кем.
После Нового года на чиновников навалились болезни, и запланированное на первые дни января совещание сотрудников полиции и чиновников не состоялось.
Однако на прошлой неделе дистанционным путём всё же было организовано совещание, в котором участвовали заместитель директора администрации Клайпедского самоуправления Аста Диргелене и начальник Клайпедского полицейского комиссариата Аста Бякежене.
На этом совещании было решено, что дорожный знак, запрещающий проезд автомобилей, будет перенесён к забору детского сада, поэтому родители смогут на короткое время остановиться возле детсада, чтобы отвести своего ребёнка в группу.
Сотрудникам муниципального отдела общественного порядка поручено чаще проверять, не паркуют ли местные жители свои автомобили на тех трёх местах, которые предназначены для клиентов детского сада. Помимо этого, контролёры будут проверять, оставляют ли водители в салонах припаркованных там машин указание точного времени, когда именно был припаркован автомобиль.
Доказать свою правоту удалось
Вопрос о назначенном Станиславу штрафе был решён весьма интересно.
Мужчина обжаловал взыскание, пояснив, что вопрос о законности установки знака на тот момент решён не был.
Оказывается, ещё в 2016 году в самоуправлении была согласована установка одного дорожного знака («Движение указанного транспорта запрещено»), а на деле установлен другой («Движение моторных транспортных средств запрещено»).
С учётом того, что все сомнения истолковываются в пользу лица, привлекаемого к ответственности, было констатировано, что в действиях Станислава нет признаков административного правонарушения, и административное судопроизводство было прекращено.
«Когда в административном деле выносится постановление, то указывается и срок его обжалования. Обращаться с обжалованием следует именно в течение этого срока, т. е. в течение 20 календарных дней. Если мы говорим о других лицах, в отношении которых тоже было начато административное судопроизводство, то им, наверное, было дано соответствующее указание. Если они это указание выполнили и заплатили назначенную сумму, то обжаловать постановление больше нельзя. Если они штраф не заплатили, а постановление обжаловали, то им займутся сотрудники отдела по рассмотрению дел об административных правонарушениях», – пояснила Р. Бякежене.
Заключение сотрудников этого отдела в отношении других родителей может быть таким же, как и в случае Станислава. Если оштрафованного не удовлетворит решение сотрудников этого отдела, его тоже можно будет обжаловать, только это обязательно следует сделать своевременно.
Станислав уверен, что подобную путаницу с дорожными знаками можно встретить и в других местах города, вот только люди об этом не знают.
Партнеры
MRF
Projektui „Mano Lietuva“ 2025 m. skirtas 15 000 Eur dalinis finansavimas.