Политики Клайпеды заметили отсутствие анализа преимуществ организации

Аста Диковене

Сложности: утверждается, что прошедший год для организации «Klaipėda ID» выдался тяжелым не только из-за пандемии, но и из-за текучести кадров. Фото Томаса Урбелениса / Фотобанка

На этой неделе клайпедским политикам будет представлен отчет о деятельности общественной организации «Klaipėda ID». Перед этим ее опросили члены финансово-экономического комитета, которые заметили отсутствие анализа принесенной городу организацией пользы.

Команда развалилась

Согласно официальным данным «Klaipėda ID» занимается привлечением инвесторов в портовый город и их обслуживанием, улучшением инвестиционной среды в Клайпеде, экономическим маркетингом города.

В прошлом феврале из организации ушел директор, весь год ей управляли временные руководители.

Для выбора директора были организованы два конкурса. С начала этого года организацией «Klaipėda ID» руководит Эгле Сонгайлене.

Также в организации поменялись четверо сотрудников. Поэтому, по словам руководителя группы экономического развития муниципалитета Клайпеды Реды Швельнюте, одной из самых важных целей являлось формирование и укрепление команды «Klaipėda ID».

Якобы им это удалось. В прошлом году результат деятельности организации был очевиден, удалось заработать более 65 тысяч.

«Говоря о привлечении и обслуживании инвесторов, необходимо признать, что в данный момент учреждение не может самостоятельно осуществлять прямые продажи Клайпеды, связанные с человеческими ресурсами. Сейчас в «Klaipėda ID» работает один специалист по продажам, и для укрепления этой сферы, в будущем необходимо думать о дополнительных человеческих ресурсах», – заявила Р. Швельнюте.

Озвучены заслуги организации

По словам Р. Швельнюте, для обеспечения дальнейшей деятельности были привлечены услуги посредников – «Investuok Lietuvoje» и клайпедского LEZ.

Якобы проводилась активная работа в сфере обслуживания инвесторов, а также с предприятиями, планирующими развитие в Клайпеде.

«И организация здесь внесла свой вклад, реагируя на все полученные запросы. Устроила встречи инвесторам с координирующими институциями, с экспертами. Иными словами, содействовало развитию бизнеса в городе Клайпеда», – Р. Швельнюте представила отчет членам финансово-экономического комитета.

Председатель финансово-экономического комитета Айдас Кавяцкис уточнил, правда ли что «Klaipėda ID» привлекла инвестора для клайпедского LEZ?

«Не совсем так, мы помогли привлеченному инвестору LEZ наладить диалог со всеми институциями, чтобы разрешение на строительство было получено в срок, а также выполнено обещание, которое дала организация LEZ при привлечении данного инвестора. Нельзя сказать, что мы являлись представителем LEZ. Мы также представляем всех других инвесторов, сейчас мы работаем с инвестором в сфере услуг», – пояснила Э. Сонгайлене.

Озаботились денежным вопросом

Член комитета Арвидас Вайткус поинтересовался, сколько средств организация «Klaipėda ID» получила от муниципалитета. Кроме того, он попросил охарактеризовать пользу данной деятельности для клайпедчан.

«От муниципалитета было получено 323 тысячи евро. В прошлом году мы не потратили все деньги. В бюджет мы вернули 74 тысячи евро. Средства не были использованы в связи с пандемией и из-за нехватки сотрудников. Некоторая деятельность была остановлена, не было командировок, не было мероприятий, кое-какие публикации для выпуска за границей не были напечатаны, мы использовали только те деньги, которые были необходимы для мероприятий, предусмотренных нашими стратегическими планами», – пояснила членам комитета Э. Сонгайлене. Она признала, что большую часть расходов учреждения составляют зарплаты. Так что якобы «много рабочего времени сотрудников было потрачено на привлечение инвесторов».

«На самом деле, может, через четыре года мы не понадобимся, возможно, бизнес и наука научатся между собой сотрудничать, но пока что приходится этим заниматься нам. Если мы продолжим эту работу, у нас будет наука, лучше отвечающая потребностям инвесторов, и вместе с тем у нас будут инвесторы, создающие большую экономическую ценность», – заверила Э. Сонгайлене.

А. Вайткус попросил все-таки провести анализ рентабельности организации, тогда будет четкое представление о преимуществах учреждения «Klaipeda ID» для города.

Комитет одобрил это предложение, как и отчет о деятельности организации за 2020 год.

guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Партнеры

Закладки

MRF

Projektui „Mano Lietuva“ 2025 m. skirtas 15 000 Eur dalinis finansavimas.

0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x