Наконец завершилось восстановление главной башни городского замка, и она освободилась от строительных лесов. В панораме города появился новый впечатляющий акцент, который будет радовать глаз и душу клайпедчан и гостей города.

Понятно, что одна восстановленная башня старого замка определённо не позволит нам претендовать на включение в список шедевров архитектуры мирового уровня, но такого стремления ведь и не было.

А поскольку наш город отличался лишь минимумом исторического наследия, то и восстановление одной башни – уже немалое достижение. Не исключено, что позже появятся и другие восстановленные элементы замка.

Однако есть люди, которые высказывают своё недовольство по поводу частичного или полного восстановления старого замка, мотивируя это тем, что восстановленный объект уже не является аутентичным.

Другие же пытаются рассуждать о том, что бывший городской замок, дескать, принадлежал крестоносцам, врагам Литвы, поэтому и заботиться об их историческом наследии вовсе не стоит.

Тем не менее, в Европе существует множество примеров того, как страны благоустраивают и сохраняют историческое наследие бывших врагов. Это делают Польша, Латвия, Эстония, другие страны. Спустя столетия после былых сражений исторические объекты становятся общим наследием для всех. А если уж говорить об аутентичности исторических объектов, то стоит напомнить, что те же сторонники аутентичности пытались помешать и восстановлению Дворца правителей в Вильнюсе. Как правило, такие деятели выступают и против установления памятников.

Аутентичность – это, конечно, хорошо, но если из-за болезненных исторических перипетий её не стало или что-то сохранилось лишь минимально, то несколько булыжников или кирпичей тоже ведь нельзя считать аутентичностью.

Думаю, что силуэт восстановленного исторического объекта вне всяких сомнений украшает город, а это и есть самое главное.

В конце концов, любой восстановленный объект сохраняет и защищает от воздействия природных факторов ещё оставшиеся крупицы аутентичности.

Жаль, что за всю историю человечества мы так и не избавились от комплексов, когда одни люди строили и создавали величественные памятники архитектуры и искусства, а другие лезли из кожи вон, чтобы их разгромить, сжечь и стереть с лица земли.

Жаль, что и историки, и знатоки архитектуры по-прежнему далеки от разгадки всех тайн строительства древней архитектуры. Поэтому они публикуют самые разные версии. Кто-то даже считает, что масштабные древние строения, такие как египетские пирамиды, могли построить только специалисты, прибывшие с других планет.

авторизуйтесь

Label

{} [+]

имя*

электронная почта*

Label

{} [+]

имя*

электронная почта*

0 комментариев

Межтекстовые Отзывы

Посмотреть все комментарии