Реакция: по словам Э. Папячкиса, если участятся акты диверсии и провокаций, наши люди совместно с сотрудниками спецслужб и военными оперативно создадут щит безопасности, что серьёзно осложнит подобные действия противника в дальнейшем. Фото «Wikipedia»

После массового нарушения воздушного пространства Польши последовала активная реакция стран НАТО, однако не стоит забывать, что это лишь один из эпизодов в череде диверсий и провокаций со стороны России. С этим мы сталкивались ранее, сталкиваемся сейчас и будем сталкиваться в дальнейшем.

За последние два десятилетия Россия испробовала в странах НАТО практически всё: политические убийства, поджоги, взрывы, нарушения воздушного пространства, повреждения коммуникационной и энергетической инфраструктур, не говоря уже о создании постоянного хаоса в информационном пространстве.

По словам военного обозревателя Эгидиюса Папячкиса, Литва в эти годы тоже не стояла на месте, поэтому к проявлениям разного рода агрессии в настоящий момент уже в большей степени готовы не только государственные службы, но и само общество.

– За время правления Владимира Путина мы наблюдали разного рода деструктивную деятельность на Западе – от убийств диссидентов до взрывов складов амуниции. Как классифицировать провокацию против Польши? Можно ли считать это актом военной агрессии?

– Пока мы не можем с уверенностью утверждать, что это был преднамеренный акт агрессии, хотя случившееся напоминает именно это. На фоне хорошо налаженной работы украинских средств радиоэлектронной борьбы могли быть дезориентированы и столь многочисленные объекты. Безусловно, это ничуть не умаляет ответственности России. Однако Польша, как и Литва, руководствуются принципами верховенства права, и нужно отличать суждения от доказательств.

Если мы будем считать данный инцидент злонамеренным действием, то можно полагать, что при этом преследовалась цель вызвать напряжённость и сумятицу не только в Польше, но и в общественности других стран НАТО. В составе НАТО много государств и решения невозможно принять моментально, неизбежно возникает некоторое замешательство, и Россия считает это выгодным эффектом.

Есть и чисто практическая составляющая – никто, включая и самих россиян, не знает, где упадёт дрон. Может быть, он рухнет на жилой дом, а может – на аэродром или склад амуниции. Убытки могут быть огромными.

Второй вариант – решить проблему с помощью военной силы, т. е. взять под прицел объект запуска. Международным правом предусмотрен такой ответный шаг. Но насколько это рационально в данной ситуации?

– Мы входим в семью цивилизованных правовых государств, но не в этом ли и наша слабость? Ни разу не удалось доказать, что именно Россия устроила повреждения кабелей в Балтийском море, хотя никто в этом не сомневается. Может быть, мы всё же живём в такое время, когда было бы практичнее начать с предположения, что это дело рук России, а уже потом заняться анализом улик?

– Никто не мешает нам самим прийти к решению, что в том или ином случае имеется достаточно доказательств, чтобы сказать, что это сделала Россия. И что тогда? Тогда должен быть ответный шаг – политические решения и действия. В данном случае Польша инициировала консультации согласно ст. 4 Североатлантического договора, и мы увидим, что из этого выйдет.

Вариантов немного. Прежде всего, это усиление обороны, что уже не раз делалось, к примеру, в Турции. В таком случае в Польшу будут переброшены дополнительные системы воздушной обороны, радары, самолёты. Второй вариант – решение проблемы с применением военной силы, т. е. взять под прицел объект запуска. Международным правом предусмотрен такой ответный шаг. Но насколько это рационально в данной ситуации? Конечно, нет, поскольку речь идёт о могучих альянсах, ядерных государствах, которые несут ответственность не только за себя, но и за человечество в целом.

Не раз случались инциденты, когда одна сторона наносила удар другой путём захвата корабля и т. п., но это не приводило к войне. Куда рациональнее такие альтернативы как экономическое и политическое давление на Россию и усиление собственной системы воздушной обороны.

– Россия постоянно пробует новые виды диверсий и провокаций. Что нового нам ещё ждать?

– Не наше дело предлагать врагам идеи для дальнейших действий. Не сомневаюсь, что они уже придумали что-то новое. Так работает диверсионная тактика – делать всё, что угодно, лишь бы навредить противнику и посеять тревогу в его рядах. У России широкий спектр возможностей, ведь она может пользоваться возможностью свободного перемещения в Европе. Это значит, что по нынешним временам ей намного легче транспортировать из одного государства в другое людей и грузы, необходимые для осуществления диверсий. К тому же организацию диверсий значительно облегчают современные технологии. Возможны и так называемые диверсии под третьим флагом, когда, к примеру, гражданина Украины убеждают совершить поджог где-нибудь в Европе, внушив ему, будто объектом поджога является, скажем, компания, поддерживающая бизнес-связи с Россией. Не исключены и случаи использования услуг преступников, для которых важны только деньги, а мотивы совершенно не интересуют. Таким образом, речь идёт о самых широких возможностях.

– На этот раз было нарушено воздушное пространство Польши. Может ли Россия решиться на нарушение сухопутной границы? Например, неизвестные военные пересекают границу Литвы, фотографируются на фоне дорожного указателя «Вильнюс 25 км» и уходят.

– До 2021 года казалось, что действительно существует высокая вероятность подобных действий. Они проникают на нашу территорию, якобы кого-то спасая, либо оказывая кому-то помощь, и быстро уходят. Не война, да, инцидент, но ничего особенного. Кстати, нечто подобное когда-то давно уже происходило – тогда был похищен сотрудник криминальной разведки Эстонии.

Однако, думаю, сейчас вероятность подобных действий намного меньше, поскольку с 2021 г. Литва значительно укрепила охрану границы. Слишком много рисков. Практически гарантировано столкновение и с высокой долей вероятности – перестрелка с нашими пограничниками. Мы готовы реагировать на подобные опасности – предусмотрены конкретные действия, а люди, которые обязаны их выполнять, хорошо подготовлены. Наши люди готовы к отражению вооружённых провокаций. Это совершенно невыгодно противоположной стороне. Там скорее склонны к мелкому вредительству, такому как поджоги и т. п. Думаю, так они мстят за европейские санкции, хотя очевидно, что ущерб от диверсий и санкций несопоставим.

– Один из методов России – «зелёные человечки», как это было в Украине в 2014 году. К примеру, в Балтийских странах они не стали бы преследовать такие далекоидущие цели как в Украине, но почему бы не устроить «восстание» в какой-нибудь деревне – в Латвии или в Литве, на территориях, где доминируют национальные меньшинства? Только для того, чтобы посмотреть, как мы справляемся с подобной угрозой – предпринимаем какие-то шаги или пребываем в замешательстве.

– Наша ситуация несопоставима с ситуацией в Украине в 2014 году. Несопоставима ситуация в самом обществе. В Украине на тот момент сменилась власть, в обществе бурлило недоверие и возмущение коррупцией. Многие люди отождествляли себя с Россией, где видели мнимый порядок. Наши нацменьшинства совершенно другие, у них иное отношение к России, поэтому было бы бессмысленно запускать сюда «зелёных человечков».

К тому же им известно, что у нас имеются все механизмы для быстрого и эффективного реагирования на все выпады – от невооружённых провокаций до появления «зелёных человечков».

Если участятся акты диверсии и саботажа, наши люди совместно с сотрудниками спецслужб и военными оперативно создадут щит безопасности, что серьёзно осложнит подобные действия в дальнейшем.

– Что в таком случае станет делать Литва? Цивилизованно попытаемся выяснить, кто это такие, или сначала станем стрелять, а потом уже будем задавать вопросы?

– Ну, выяснения и вопросы затянулись бы на каких-то пару дней, однако за это время «человечки» уже должны быть окружены и изолированы на небольшой территории. Сначала стрелять, а потом задавать вопросы – это не лучший выбор. Россияне в такой ситуации как раз и хотели бы, чтобы мы так поступили, особенно если бы это повлекло жертвы среди гражданских лиц. Для чего это делать? Противник изолирован и вскоре будет принято решение, что с ним делать дальше – применить силу или просто подождать, пока они сами попадают, как спелые яблоки. Не думаю, что такой инцидент мог бы посеять хаос в нашем обществе. Люди сразу же начнут это обсуждать – подобно ходу спортивных состязаний. О каком-то политическом крахе нечего даже говорить. Обсуждая такие сценарии, мы порой забываем, что у нас уже не та страна и не то общество, какими мы были когда-то. У нас есть правовая, техническая база, хорошо подготовленные и оснащённые силы Министерства внутренних дел и Министерства охраны края. У нас есть сила и политическая воля её использовать, есть и поддержка общества в подобных решениях. Мы порой излишне в себе сомневаемся. Я знаком со многими сотрудниками спецслужб и военнослужащими и ничуть не сомневаюсь в их решимости следовать своему долгу – защищать свои семьи и наше государство.

– Ваши утверждения обезоруживают скептиков. Значит, в случае подобных ситуаций у нас больше сильных сторон, чем слабых?

– Согласен, слабые места тоже есть, но я предпочитаю акцентировать внимание на сильных. И это, прежде всего, – наше зрелое и сильное общество. К примеру, если в Страсбурге будет объявлен высший уровень опасности террористических актов, на улицы выйдет армия. А между тем наше общество готово и само поддержать государство в подобной ситуации. К примеру, у нас есть Союз шаулисов. Наши люди хотят и могут взять на себя ответственность за нашу безопасность. В 2022 году это чётко продемонстрировала массовая вовлечённость наших людей в различные гражданские инициативы. Общество готово поддержать государственные службы – патрулировать, охранять важные объекты. Ещё важнее то, что люди Литвы готовы делать это не стихийно, не хаотично, а организованно. Если участятся акты диверсии и провокаций, наши люди совместно с сотрудниками спецслужб и военными оперативно создадут щит безопасности, что серьёзно осложнит подобные действия в дальнейшем. Не следует паниковать и при каждом инциденте мобилизовать людей для обороны. Если потребуется, мы будем готовы сделать всё, что нужно.

авторизуйтесь

Label

{} [+]

имя*

электронная почта*

Label

{} [+]

имя*

электронная почта*

0 комментариев

Межтекстовые Отзывы

Посмотреть все комментарии