Безумие в социальных сетях: хватит ли у Литвы решимости?
- Понедельник Ноябрь 3rd, 2025 18:26
Проблема: всё больше стран говорят о том, чтобы отсрочить эру смарт-устройств для детей, поскольку наряду со смартфонами существуют аккаунты в социальных сетях, где дети, указав, что им 30, 60 или 300 лет, якобы становятся взрослыми. Фото freepik.com
В некоторых зарубежных странах зарождаются инициативы по запрету детям и подросткам пользоваться социальными сетями. Вред слишком частого и некритичного потребления их контента для людей этих возрастных групп не вызывает сомнений. Когда же власти Литвы также рассмотрят подобные ограничения?
Франция предлагает запретить
В сентябре комитет французского парламента призвал к полному запрету использования социальных сетей детьми младше пятнадцати лет в стране, а для подростков в возрасте от пятнадцати до восемнадцати лет, по мнению законодателей, следует ввести ночной цифровой комендантский час.
Эти рекомендации содержатся в докладе юристов комитета, составленном после консультаций с семьями, руководителями социальных сетей и лидерами общественного мнения.
Администрация президента Эммануэля Макрона выразила желание ввести запрет на использование социальных сетей детьми и подростками в связи с началом разработки в Австралии собственного закона о запрете социальных сетей для лиц младше 16 лет.
Как сообщает AFP, глава комитета Артур Делапорт заявил, что также подаст в прокуратуру заявление о возбуждении уголовного дела в связи с рисками для жизни, связанными с чрезвычайно популярной платформой коротких видеороликов «TikTok».
Комитет был создан для расследования опасностей «TikTok» и его психологического воздействия на несовершеннолетних после того, как в прошлом году семь семей подали в суд на социальную сеть, обвинив её в демонстрации их детям контента, побуждающего их к самоубийству.
Джеральдин, мать 18-летней девушки, покончившей с собой, рассказала AFP, что после смерти её дочери в прошлом году она обнаружила видеозаписи, на которых её дочь публикует и смотрит видео с самоповреждениями в «TikTok». Она признала, что «TikTok» не убивал её дочь, но обвинила платформу в ненадлежащем контроле интернета и дальнейшем погружении её дочери в тёмные дела.
Законодатели отметили, что правила «TikTok» очень легко обойти.
Комитет также установил, что в приложении продолжает распространяться вредоносный контент, а алгоритм «TikTok» эффективно вовлекает молодёжь в потребление такого контента.
В отчёте предлагается ввести цифровой комендантский час для пользователей в возрасте от 15 до 18 лет, исходя из принципа недоступности платформы с 22:00 до 8:00.
Изменения: в ответ на критику нежелательного контента, доступного лицам младше тринадцати лет, социальная сеть «Instagram» начала ужесточать свои правила. Фото DPA
Внедрение возрастного рейтинга
В связи с тем, что всё больше обществ и стран требуют от социальных сетей доказать, что прибыль для них не важнее благополучия пользователей, особенно детей, в середине октября платформа «Instagram» ужесточила фильтрацию контента подростковых аккаунтов, чтобы соответствовать стандартам возрастного рейтинга N-13 для фильмов.
Как сообщает AFP, это позволит подросткам видеть в аккаунтах «Instagram» тот же уровень контента, что и в фильмах с возрастным рейтингом N-13. Это сделано для того, чтобы предупредить родителей, что фильм считается несколько более агрессивным с точки зрения наготы, насилия или употребления наркотиков, чем тот, который просто рекомендован для просмотра под присмотром родителей. В качестве примеров контента, которому может быть присвоен рейтинг N-13, можно привести пропаганду жёстких диет, употребления алкоголя или табака. «Instagram» ранее запретил публиковать шокирующий или откровенный контент сексуального характера в подростковых аккаунтах . С этим обновлением публикации, поощряющие потенциально опасное поведение, например, рискованные челленджи, будут скрыты и не будут отображаться в рекомендациях. Те, кто хочет больше контролировать то, что их дети видят в «Instagram», смогут выбрать опцию ограничения контента, которая не позволит юным пользователям видеть, писать или получать комментарии под публикациями.
По данным «Meta», со следующего года опция ограничения контента будет доступна для ограничения общения подростков с инструментами искусственного интеллекта (ИИ). Недавно в Калифорнии был принят важный закон, обязывающий операторов чат-ботов внедрять критически важные меры безопасности при взаимодействии с чат-ботами на базе ИИ. Закон был принят после сообщений о самоубийствах подростков, которые использовали чат-ботов перед тем, как покончить с собой.
На повестке дня
Центр цифровой этики, пожалуй, является самой активной в Литве организацией, выступающей за защиту детей и подростков от опасностей, таящихся в виртуальном пространстве. По словам соучредителя и руководителя организации, научного сотрудника Литовского университета медицинских наук Расы Яунишкене, необходимо, чтобы в нашей стране на самом высоком уровне – на уровне руководства страны и лиц, принимающих решения на национальном уровне – в повестку дня было включено стремление защитить детей от угроз не только в социальных сетях, но и в интернете в целом. По её словам, поскольку риски и угрозы не знают границ, необходимо также прилагать усилия в общении с другими странами, использовать глобальный подход.
«Мы взаимодействуем с несовершеннолетними, у которых десятки аккаунтов в различных социальных сетях, и там существует множество различных рисков, не только контент, который дети этого возраста ещё не могут критически оценить. Это не вина детей, а ответственность нас, взрослых, – отмечает эксперт. – Литва также должна занять позицию и обозначить границы, защищающие детей. Однако сейчас мы наблюдаем и противоположное направление общественного мнения. Хотя всё больше стран говорят о необходимости отсрочки использования смарт-устройств детьми, некоторые называют это не ранее одиннадцати-тринадцати лет, в Литве всё больше людей считают, что ребёнку смартфон можно дарить до десяти лет включительно. Наряду со смартфонами существуют аккаунты в социальных сетях, где дети, указав, что им 30, 60 или 300 лет, якобы становятся взрослыми».
По словам Р. Яунишкене, пока платформы не начнут должным образом обеспечивать процессы проверки возраста и не станут лучше защищать наших детей, нам придётся либо наблюдать растущее число болезненных прецедентов, когда ущерб порой становится непоправимым, либо наконец принимать решения, которые могут показаться кому-то непопулярными просто из-за слов «ограничить» или «запретить».
Тем, кто боится подобных слов, эксперт напомнила, что давно привычный красный сигнал светофора, необходимый для безопасного передвижения на дороге, также является запрещающим.
«Мы, вероятно, не хотели бы отменять и запреты на покупку психоактивных веществ для детей. Должны быть запреты, защищающие детей в интернете, который, к сожалению, не адаптирован для детей и, помимо многочисленных возможностей, также несёт в себе риски зависимости, дезинформацию, сексуализированный контент, а также способствует расстройствам пищевого поведения, сна, внимания, тревожному расстройству», – убеждена соучредительница Центра цифровой этики.
По её словам, предложение французской парламентской комиссии запретить социальные сети для детей младше пятнадцати лет – это не только политическое решение, но и чёткий культурный сигнал – пример того, как лидерство и политическая воля могут формировать новое отношение.
«Это печально, но это возникло из-за болезненных историй: семьи, потерявшие детей, подали в суд из-за контента, который мог спровоцировать самоубийства. Это напоминание о том, что цифровое пространство не нейтрально – оно может быть как безопасным, так и опасным, в зависимости от того, как мы его регулируем», – напомнила Р. Яунишкене об ответственности взрослых за регулирование этого пространства.
Раса Яунишкене. Фото из личного архива
Намного моложе
Реалистично ли, что Литва, по примеру некоторых зарубежных стран, также запретит использование социальных сетей для детей и подростков младше пятнадцати лет?
«Есть поговорка: когда хочешь – ищешь возможности, когда не хочешь – находишь причины. Я верю, что есть способы это сделать, вопрос в том, насколько мы заботимся о своих детях. Что мы чувствуем, зная, что значительная часть несовершеннолетних активно пользуется социальными сетями, иногда на целых пять лет раньше, чем на самих платформах указан минимальный возраст для подключения – тринадцать лет? Почему мы считаем, что это неважно, и почему мы не поднимаем эти вопросы на национальном уровне и не ищем решения на национальном уровне? Где те, кто принимает решения и кого волнует эта проблема? В чьей повестке дня она входит в число приоритетов?» – вопросы, на которые в настоящее время сложно найти ответы, подняла исследователь ЛУНЗ.
Она подчеркнула, что вопросы онлайн-безопасности детей и подростков должны быть в повестке дня лиц, принимающих решения.
«Тогда, имея национальную позицию, нам, вероятно, следует двигаться вместе с другими странами ЕС – связываться с платформами, определять границы, привлекать специалистов к помощи, анализировать возможности, а не сразу опускать руки и говорить, что мы настолько малы, что гиганты вроде «Meta» не хотят с нами разговаривать», – призвала Р. Яунишкене не недооценивать себя.
По её словам, пример Австралии показывает, что изъявить волю возможно и необходимо. В этой стране с 10 декабря вступает в силу запрет на использование социальных сетей лицами младше шестнадцати лет, а платформам, пытающимся обойти эту процедуру, грозят многомиллионные штрафы.
«Разве мы не хотим, чтобы литовские дети при подключении к веб-сайтам или приложениям, разрешающим порнографию, не имели возможности доступа к такому контенту? В Великобритании, например, с 25 июля 2025 года такие веб-сайты и приложения обязаны ввести строгий возрастной контроль, чтобы гарантировать, что дети не смогут получить доступ к такому или подобному контенту, а также к другому вредоносному контенту. Будут ли попытки обойти законы в случае Австралии и Великобритании? Возможно, да, но чёткая воля страны выражена», – подчеркнула собеседница. По её словам, есть ли такая воля в Литве, вопрос без ответа.
По мнению Р. Яунишкене, ответственность за соблюдение подобных запретов должна быть разделена.
«Ответственность должна быть разделена: лица, принимающие решения, – за регулирование, мониторинг, образование и межведомственное сотрудничество, СМИ – за внимание к этим темам, поставщики платформ или услуг – за технические решения, семьи, школы – за ежедневное образование детей. Только сотрудничая, мы можем создать среду, в которой дети будут расти в большей безопасности – как в реальности, так и на экранах», – заявила эксперт.
Всё больше стран
На просьбу оценить ужесточение «Instagram» фильтрации контента для подростковых аккаунтов, глава Центра цифровой этики заявила: «Платформа понимает, что и далбше не предпринимать мер по защите детей не сможет, поскольку всё больше стран вводят в своё законодательство различные виды ограничений, направленных на защиту детей. Очевидно, что таких стран будет становиться только больше».
Однако она отметила, что не все меры эффективны. Например, ранее широко анонсированная возможность ограничить время, проведенное пользователями на платформе, подверглась критике, поскольку, например, после установки лимита в 20 минут на платформе и 5 минут, а затем перехода в другую социальную сеть и возвращения обратно, отсчет времени начинался с нуля.
«Конечно, каждый шаг в направлении защиты детей, даже самый маленький, – это шаг в правильном направлении, но достаточно ли этого, и могут ли и не должны ли платформы делать больше? Похоже, что пока нет регулирования, мы будем наблюдать лишь минимальные, косметические изменения», – отметила Р. Яунишкене.
Партнеры
MRF
Projektui „Mano Lietuva“ 2025 m. skirtas 15 000 Eur dalinis finansavimas.