Насильник в тюрьме: справедливо ли наказание?
- Четверг Апрель 10th, 2025 09:00
Импульс: по словам опасного рецидивиста В. Юдейкиса, он не планировал совершать преступление, ему просто захотелось сделать что-то плохое. Фото Д. Паулюкявичене
Насильник и рецидивист с шестью судимостями Видмантас Юдейкис отправился за решётку на девять лет, хотя прокурор просил о семнадцати. Неужели маньяк исправится и станет лучше? Или же, выйдя на свободу, снова начнёт насильничать?
Склонность к агрессии
После пятой судимости, выйдя из тюрьмы, В. Юдейкис пробыл на свободе всего неделю. В 2019 году он был осуждён за то, что при попытке изнасилования набросился с ножом на 38-летнюю женщину, гулявшую с детской коляской.
И вот 14 апреля 2024 года – новое преступление. В воскресенье вечером женщина вышла прогуляться в лес возле квартала Драгуну, направившись по дорожке в сторону Летней эстрады. На пути ей встретился В. Юдейкис. Тогда она и подумать не могла, что позднее будет давать свидетельские показания в суде в связи с нападением рецидивиста на девушку, которой едва исполнилось девятнадцать.
«Он был аккуратно одет, и лишь когда я с ним поравнялась и взглянула ему в лицо, мне стало как-то не по себе», – вспоминает женщина.
Ей даже стало страшно идти дальше, поэтому она повернула назад и быстрым шагом направилась в сторону В. Юдейкиса.
Обогнав его, женщина обернулась, чтобы посмотреть, что он делает. И увидела девушку в красном пальто, которая выходила из леса. Она была совсем рядом с этим типом. «Я даже подумала, что не повезло ей оказаться в лесу с таким неприятным человеком. Поначалу мне показалось, что это наркоман, хотя выглядел он прилично, но при этом вызывал какой-то страх», – поведала суду свидетельница.
Городские камеры видеонаблюдения зафиксировали, что в 18.47 девушка в красном пальто направилась по пешеходной дорожке в сторону леса. А в 19.57 на общий телефон помощи позвонил мужчина, который вызвал помощь для этой девушки в красном пальто.
Вечером мужчина выгуливал собаку и вдруг увидел девушку, которая шла босиком и была явно не в себе. Она сказала, что на неё напали. Однако её обидчика поблизости не было. Мужчина предложил босой девушке подождать помощи у него дома. И только тогда заметил, что она без колготок, со спутанными мокрыми волосами.
«Его тянет на агрессию и изнасилование, он получает от этого какое-то наслаждение. Он не может объяснить, почему напал на потерпевшую. Был какой-то импульс, он набросился на неё, а потом желание прошло, – указано в документах суда. – Он не слышал, чтобы вокруг были люди. Никто не мешал ему совершить сексуальные действия, но он прекратил это по собственному желанию, ему просто стало неинтересно».
Захотелось чего-то плохого
За хладнокровное надругательство над девушкой прокурор просил назначить В. Юдейкису, который предстал перед судом в шестой раз, семнадцать лет лишения свободы. Впервые в судебной истории Литвы прокурор, помимо прочих обвинений, указал, что рецидивист покушался на жизнь девушки на почве ненависти к женщинам.
Как рассказал сам В. Юдейкис, он отправился в лес просто погулять, никакого злого умысла у него не было, он не планировал никого насиловать и убивать. Но на обратном пути им вдруг овладело желание сделать нечто плохое. Увидев девушку в красном пальто, он пошёл по дорожке вслед за ней. Приблизившись, обнял её сзади, схватил её за горло и зажал рот, чтобы она не кричала, а затем силой потащил вглубь леса, подальше от дорожки.
Он начал её душить, но девушка сопротивлялась, и тогда он несколько раз ударил её головой о дерево. Жертва перестала сопротивляться. Он стал её раздевать, насиловать. Она не подавала никаких признаков жизни, просто спокойно лежала. Тогда он нащупал у неё на горле пульс.
Воспользовавшись беспомощностью жертвы, он её раздел, схватил лежавшую рядом палку, ввёл ей в интимное место и производил действия, пока палка не сломалась, тогда начал орудовать фломастером, который нашёл у неё в сумочке, шариковой ручкой наносил удары по шее и груди жертвы. Закончив, насильник отошёл подальше, чтобы избавиться от вещей жертвы.
Обернувшись, он увидел, что девушка пришла в себя и попыталась бежать, он её догнал, схватил, но она стала кричать, звать на помощь. Он испугался и сбежал, сел в машину, приехал домой, выстирал свою одежду.
Опасный рецидивист
В. Юдейкис свои поступки объяснить не может, однако предполагает, что подобные действия могли быть продиктованы его тюремным опытом, когда его тоже душили и насиловали. В общей сложности по всем пяти судимостям В. Юдейкис был осуждён на тридцать лет лишения свободы.
Впервые он предстал перед судом в 1995 году за грабёж, покушение на преступное деяние и изнасилование несовершеннолетнего и был осуждён на семь лет лишения свободы. Благодаря амнистии срок заключения был сокращён на год. По решению суда он вышел на свободу в мае 2000 года.
Вторую судимость он получил за грабёж. С учётом предыдущего срока, который В. Юдейкис не отбыл до конца, на этот раз суд отправил его за решётку на четыре года и три месяца. В сентябре 2005 года он снова оказался на свободе.
В декабре 2006 года он предстал перед судом в третий раз – за грабёж, нанесение тяжкого вреда здоровью, изнасилование. Суд вынес В. Юдейкису наказание в виде двенадцати лет лишения свободы. Он освободился в июне 2018 года, а в 2019 году снова оказался за решёткой, на этот раз на четыре года – за покушение на совершение преступного деяния, изнасилование. Получив четвёртую судимость, В. Юдейкис был признан опасным рецидивистом.
А затем последовала и пятая судимость – в 2019 году насильник-рецидивист был осуждён на три года за изнасилование, покушение и кражу, однако после суммирования с неотбытым сроком наказания по предыдущему приговору окончательный срок лишения свободы составил пять с половиной лет.
Более жёсткое наказание
В августе В. Юдейкису исполнится 48 лет. Можно ли рассчитывать на то, что человек, который большую часть жизни провёл в тюрьме, встанет на путь исправления? Медицинские эксперты пришли к выводу, что жизнь на свободе вызывает у него стресс, поскольку приходится самому о себе заботиться.
В приговоре коллегия судей Клайпедского окружного суда указала, что во время процесса В. Юдейкис свою вину признал, и это расценивается как смягчающее обстоятельство. Отягчающих обстоятельств суд не установил.
И хотя прокурор в обвинительном акте подчеркнул, что надругательство над девушкой совершил опасный рецидивист, коллегия судей не нашла оснований признать данное обстоятельство отягчающим. В. Юдейкис был признан рецидивистом в 2019 году Каунасским апилинковым судом. Опасным рецидивистом он остаётся и по сей день.
«Для опасного рецидивиста, совершившего преднамеренное преступление, предусмотрены специальные более строгие правила вынесения наказания, чем для обычного рецидивиста. Признание наличия отягчающих обстоятельств в данном случае не имеет смысла, к тому же это искусственно осложнило бы правовое положение обвиняемого, уже признанного опасным рецидивистом, и было бы явно чрезмерным», – указал суд.
Оценив масштаб преступления, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также с учётом того, что В. Юдейкис признан опасным рецидивистом, суд назначил ему более жёсткое наказание, чем размер средней санкции. Прокурор настаивал на семнадцати годах лишения свободы.
Общество может вздохнуть с облегчением: рецидивист проведёт за решёткой девять лет. А что потом? Ведь и то, что предыдущим судом В. Юдейкис был признан опасным рецидивистом, не смогло защитить девятнадцатилетнюю девушку, гулявшую в лесу в окрестностях квартала Драгуну.
Выбор: именно в лесу возле квартала Драгуну извращенец совершил не одно преступление. Фото Весты Яшинскайте
Не хватило смелости?
«Он совершил это преступление через неделю после освобождения из мест заключения. Там его чему-то научили? Нет. Думаете, теперь научат? Нет», – сказал журналистам сразу после объявления приговора суда прокурор Арунас Саунорюс, поддерживавший государственное обвинения.
Были крайне шокированы и представители общественных организаций. «Термин „серийный насильник“ правосудие нашей страны не использует. Но как иначе назвать 47-летнего мужчину, который уже шестой раз предстаёт перед судом за изнасилование и нанесение тяжких травм женщинам и девочкам? Ведь это же его слова: «Чувствую необъяснимое удовольствие, когда душу их и насилую», – не скрывает своего разочарования Кристина Мишинене, руководитель Центра по борьбе с торговлей людьми и их эксплуатацией (ЦБТЛЭ). – У нас создалось впечатление, будто судьям не хватило смелости дать всеобъемлющую оценку этим ужасным насильственным преступлениям. Суд будто остановился на полпути, это словно перекладывание ответственности на других – дескать, может быть в другой раз, когда он кого-нибудь убьёт, тогда и получит более серьёзное наказание».
По мнению К. Мишинене, это большая ошибка – отклонить обвинения в попытке убийства несмотря на то, что преступник бил жертву головой о дерево, избивал палкой, в бессознательном состоянии наносил колющие удары острыми предметами. Но суд мотивировал своё решение тем, что «подсудимый сумел не преступить черту, знал, как долго можно душить жертву, чтобы не лишить её жизни».
Клайпедский окружной суд руководствовался предыдущими решениями судов, так как по трём делам В. Юдейкису были предъявлены обвинения в насильственных сексуальных преступлениях против женщин. В 2006 году в том же месте, как и в последний раз, т. е. в лесу Драгунай, он душил свою жертву, пока та не потеряла сознание. В 2019-м схватил женщину за горло и, осыпая угрозами, наносил удары ножом, а через несколько месяцев в том же году снова совершил насильственные действия в отношении очередной жертвы, угрожая ей ножом. Да, не убил, и суд пришёл к выводу, что и на этот раз у рецидивиста не было намерения совершить убийство, он просто применил насилие.
Суд не убедили и собранные в ходе следствия материалы, указывающие на то, что, возможно, испытывая ненависть к женщинам, он истязал свою жертву, умышленно травмируя ей разные части тела, чтобы не только получить сексуальное удовлетворение, но и убить её.
Похоже, суд убедил рассказ рецидивиста о том, что в местах заключения другие заключённые душили и насиловали его самого, поэтому он прекрасно знает, как душить жертву, не лишая её жизни.
Согласно выводам судебно-медицинских экспертов, в процессе удушения у девушки было нарушено кровообращение, и она потеряла сознание. Такое состояние не только опасно, но и представляет серьёзную угрозу жизни.
Ненависть не подтверждена
«Особенно разочаровала эмпатия суда по отношению к насильнику, который, дескать, «просто повторил то, что и сам постоянно испытывал в пенитенциарных заведениях», и внимание суда к его жалобам о «предательстве женщин, которые его бросали». Однако страдания изнасилованной школьницы уважаемых судей почему-то не тронуло», – недоумевает К. Мишинене.
Эксперты выдвинули предположение, что действия В. Юдейкиса следует оценивать как акт, выражающий его враждебную позицию по отношению к женщинам, и стремление символически наказать в лице жертвы преступления всех женщин и тем самым отомстить за пережитые обиды.
В ходе экспертизы психических отклонений у насильника не выявлено. Сам В. Юдейкис не смог назвать мотивы своих действий, поэтому экспертам пришлось поинтересоваться фактами его биографии.
Развод родителей, новое замужество матери и появление отчима, – всё это могло травмировать десятилетнего ребёнка. Он мог воспринимать происходящее как предательство матери по отношению к нему. В короткие перерывы между тюрьмами, когда он находился на свободе, отношения с женщинами у него не складывались. Однако он всё же женился в тюрьме, отбывая очередной срок, но и тут снова пережил стресс, поскольку его жена, осуждённая на долгие годы за убийство, предложила ему развестись.
Согласно оценке экспертов, обычно в результате таких переживаний человек делает обобщение, будто все женщины такие, а тюремная субкультура трактует женщину как сексуальный объект.
«Судебный эксперт, проводивший экспертизу обвиняемого, отметил его склонность изливать свою ненависть к женщинам, совершая нападения на случайных жертв чуть ли не в одних и тех же местах Клайпеды. Тем не менее, судьи констатировали, что „нет никаких оснований утверждать, будто подсудимый испытывает ненависть ко всем женщинам“», – с нескрываемым удивлением поведала К. Мишинене.
Согласно информации, полученной из Департамента тюрем, у В. Юдейкиса были проблемы с потенцией, и перед свиданиями с женой ему назначались препараты для повышения потенции. Это объясняет, почему рецидивист прибегал к другим методам для получения сексуального удовлетворения. Во время преступления он был неспособен на нормальный половой акт и поэтому удовлетворял свою похоть другими способами.
Суд занял категоричную позицию, поскольку уголовный процесс запрещает строить обвинения на предположениях. Рассуждения экспертов – это всего лишь предположения. По мнению суда, такое гипотетическое допущение эксперты сформулировали скорее для себя, чтобы найти ответ, какие мотивы могли подвигнуть обвиняемого на подобные поступки.
Суд дал оценку и предыдущим приговорам: «Подсудимый совершил ряд преступлений против женщин, применяя физическое насилие, которое повлекло тяжкий вред здоровью, – в стремлении либо удовлетворить половое влечение, либо завладеть чужим имуществом. Насилие никогда не было продиктовано другими мотивами».
Значит, рецидивист, охваченный волной спонтанной злости, вызванной случайно проходившей мимо школьницей, просто схватил её и изнасиловал?
Терапия для насильников
«Путём сложения наказаний – девять лет. И никаких указаний на участие в программах коррекции поведения или на принудительное общение с терапевтом. Видимо, судьи прекрасно знают, что в тюрьмах страны нет никаких программ, никакой эффективной помощи для коррекции поведения. Что может предложить пенитенциарная система? Досрочное освобождение, чтобы осуждённые не засиживались за решёткой, не теряли навыки общения, социальные связи. Звучит иронично, не так ли?» – с горечью вопрошает К. Мишинене, опираясь на данные о предыдущих судимостях В. Юдейкиса.
Как информировала Тюремная служба Литвы (ТСЛ), в 2012 году была апробирована Программа терапии лиц, совершивших сексуальные преступления. Это групповая программа, рассчитанная на три-четыре месяца и основанная на принципах поведенческой терапии. Однако она ориентирована только на лиц, совершивших сексуальные преступления против детей.
Индивидуальный план ресоциализации составляется социальными работниками и психологами, а осуждённый активно привлекается к планированию его ресоциализации.
В стратегические планы ТСЛ на 2022–2030 гг. включён анализ эффективности апробированных программ коррекции поведения, что позволит оценить воздействие на целевые группы не только Программы терапии лиц, совершивших сексуальные преступления, но также и других программ.
Опасность: как считает К. Мишинене, в пенитенциарных заведениях исправительные программы не работают, поэтому общество не защищено от рецидивистов. Фото А. Александравичюса
Вопрос безопасности
Мало кто из осуждённых отбывает срок наказания полностью. Чаще им предоставляется возможность условно-досрочного освобождения. Однако условно-досрочному освобождению не подлежат лица, отбывающие срок за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица.
По словам представителей ТСЛ, в отношении других осуждённых, отбывающих наказание за преступления сексуального характера, условно-досрочное освобождение возможно при наличии низкой степени риска преступного поведения и очевидного прогресса в его снижении, а также если осужденный отбыл предусмотренную законом часть наказания.
В случае В. Юдейкиса программы для снижения риска преступного поведения, если он в них участвовал на протяжении всех сроков заключения по пяти обвинительным приговорам, явно не сработали.
Руководитель ЦБТЛЭ поднимает ещё один актуальный вопрос. «Нас очень волнует вопрос полного отсутствия защиты от возможного столкновения с подобным насильником с садистскими наклонностями. Кто в данном случае должен был информировать общество, в частности женщин и девочек, что опасный насильник вышел на свободу, что для своих преступных деяний он выбрал именно лес возле квартала Драгуну? Тюремное начальство, представители правоохранительных органов и Службы пробации говорят: не мы. Вот когда он снова совершит нападение на какую-нибудь женщину, тогда мы сможем принять меры, – акцентирует проблему К. Мишинене. – И напал. Не прошло и недели после его освобождения из мест заключения. Пятикратно судимый рецидивист, охваченный лютой ненавистью к женщинам, получая сексуальное возбуждение от вида крови жертвы, надругался над юной прохожей».
Гипотетический вопрос: а если бы в Литве существовал реестр сексуальных преступников? Если бы эта женщина, которая разминулась на дорожке с В. Юдейкисом, узнала его благодаря информации из реестра и вместо того, чтобы мысленно посочувствовать девушке в красном пальто, поступила бы совсем иначе, поскольку знала бы, что только что ей на пути попался сексуальный маньяк?
По данным на 31 декабря 2024 года, в тюрьмах страны срок за сексуальные преступления отбывают 244 преступника.
Партнеры
MRF
Projektui „Mano Lietuva“ 2025 m. skirtas 15 000 Eur dalinis finansavimas.