Причина: многие забыли о постоянной нужде и дефиците в советское время. Но это действительно было. Фото Fakeoff.org

Советская эпоха официально и неофициально признана негативным периодом в истории Литвы, который характеризовался нищетой, серой повседневностью, дефицитом и абсурдом. Однако около 20 проц. нашего общества в той или иной степени по-прежнему испытывает ностальгию по тем временам. Это показывают и опросы. У кого-то советское время ассоциируется с молодостью, кто-то искренне верил в идеалы коммунизма, а кто-то испытывает недовольство настоящим, поскольку не в состоянии самостоятельно устроить свою жизнь и наметить перспективы, а потому считает, что в прежние времена за него это сделало бы государство.

Парадоксальная ностальгия

Такая ситуация сложилась несмотря на то, что Литва вот уже больше 35 лет является независимым государством и интегрировалась в западное сообщество, став членом ЕС и НАТО, и за это время продемонстрировала невиданный прогресс, превратившись из обнищавшей страны в пример экономического успеха.

Сегодня учёные никак не могут прийти к общему выводу, почему люди испытывают сентиментальные чувства, вспоминая о периоде оккупации, когда Советы депортировали и репрессировали население Литвы, уничтожили Литовское государство и повергли миллионы людей в нищету и безнадёжность, насильно сделав их историко-национальную родину коммунистической.

Как же понимать столь парадоксальную ностальгию? Как тоталитарный режим формировал привязанность людей к советской системе? Как нам следует оценивать ностальгию по советской эпохе в моральном и политическом ракурсе?

По словам Айне Рамонайте, профессора Института международных отношений и политических наук при Вильнюсском университете, причины ностальгии связаны с тем, что определённые моменты прошлого люди оценивают с перспективы сегодняшнего дня и в соотношении с современностью.

Ностальгию по прошлому А. Рамонайте именует ретроспективной утопией, т. е. люди, критически оценивая нынешнее время, начинают воспринимать прошлое как утопию, невзирая на то, что это прошлое в действительности не было безоблачным.

При этом профессор подчёркивает, что люди, которые испытывают ностальгию по прошлому, вовсе необязательно являются почитателями тоталитарных режимов и противниками демократии.

«Когда ты критически относишься к сегодняшним реалиям, то начинаешь связывать лучшие времена с прошлым, даже если тогда и не было лучше. Люди, которые испытывают ностальгию по прошлому, вовсе необязательно хотели бы вернуться в Советский Союз. Это лишь выражение критики и протеста против нынешних негативных явлений», – рассуждает А. Рамонайте.

В России всё обстоит иначе

Нерия Путинайте, доцент Института международных отношений и политических наук при Вильнюсском университете, отмечает, что ностальгия по прошлому характерна не только для Литвы, но и для других стран.

Она считает, что ностальгия появилась как реакция на бурные перемены, которые в последние двадцать лет значительно повлияли на повседневность людей. Это необязательно проявление критики, но способ отмежеваться от реальности, найти безопасное место, где можно пережить то, что происходит в настоящем. По словам Н. Путинайте, в России всё обстоит иначе: там люди реально тоскуют по рухнувшей системе, а власти используют нарративы ностальгии в целях пропаганды.

«Ностальгия может быть рефлекторной или реставрационной. Многие россияне воспринимают развал Советского Союза как катастрофу и хотели бы его восстановить. В Литве же наблюдается другая ностальгия, связанная с безопасностью, стабильностью и надёжностью. Это подобно ностальгии, характерной для стран Запада, когда люди тоскуют по временам, когда, как им кажется, общество было стабильным. Не сомневаюсь, что и в Литве есть группа людей, которым хотелось бы, чтобы вернулись времена Советского Союза, но это лишь незначительная часть общества, не имеющая существенного влияния на общие настроения», – говорит Н. Путинайте.

При этом она акцентирует, что любое недовольство может быть использовано для стимулирования реставрационной ностальгии.

Для реализации этих целей достаточно определённого влияния – мягкой силы или иных стимулов, что можно наблюдать в пропагандистских СМИ или просто в социальных сетях, где объединяются люди схожих взглядов, зачастую модерируемые идеологически заинтересованными лицами из ближнего зарубежья.

Зависть к чужому успеху?

Как отмечает профессор А. Рамонайте, люди испытывают ностальгию по тем временам, когда большая значимость придавалась промышленности, сильным профсоюзам, когда люди всю жизнь работали на одном предприятии. Сегодня этим людям больно, что их привычная жизнь рухнула, отсюда и ностальгия. Даже если человек получает материальную компенсацию, он чувствует, что утратил чувство собственного достоинства (которое в СССР, видимо, ассоциировалось с имперским достоинством) и не может найти смысл в жизни.

«Если бы все что-то потеряли в одинаковой мере, ностальгии было бы меньше. Сейчас, как мне кажется, люди испытывают чувство несправедливости. Тот, кто много потерял со сменой режима, чувствует досаду от того, что кому-то живётся лучше. Возможно, ностальгии было бы меньше, если бы мы слышали от политиков другой нарратив. Если бы они говорили о том, что независимость потребовала много жертв, и не только буквальных, таких как гибель людей 13 Января. Если бы политики говорили о том, что экономические потери, с которыми столкнулись люди, это и есть их жертва, то, возможно, это помогло бы людям сохранить чувство собственного достоинства», – продолжает развивать мысль А. Рамонайте.

Стандарты мышления

В свою очередь доцент Н. Путинайте считает, что способность людей противостоять ностальгии связана с культурными и социальными ресурсами, с устойчивостью. Ведь в советское время людей не учили самостоятельности, собственное достоинство они ощущали, лишь получая оценку своих заслуг со стороны властей – например, в виде почётных грамот.

Это сформировало человека, считавшего, что государство несёт ответственность за его жизненный успех. Люди до сих пор полагают, будто за всё должны отвечать представители власти.

А по мнению А. Рамонайте, от развала Советского Союза сильнее всего пострадали рабочие. Люди с высшим образованием быстро нашли применение своим знаниям и навыкам, а люди с более прозаическими профессиями не смогли приспособиться к трансформации. Как показывают исследования, в большей степени ностальгии подвержены неквалифицированные работники, которым труднее было приспосабливаться к новым условиям жизни.

Она также указывает на то, что советский режим сознательно взращивал людей неустойчивых, зависимых от системы.

С этой мыслью согласна и Н. Путинайте.

«Людей вынуждали отказываться от инициативности, от самостоятельного мышления. Подобное воспринималось как угроза, как сопротивление режиму. Авторитарный режим старался держать людей в подчинении, чтобы они боялись что-либо предпринимать. Так были сформированы определённые стандарты общественного мышления и поведения, и не все сумели от этого избавиться, поэтому некоторые люди и испытывают ностальгию по прошлому», – резюмировала Н. Путинайте.

авторизуйтесь

Label

{} [+]

имя*

электронная почта*

Label

{} [+]

имя*

электронная почта*

0 комментариев

Межтекстовые Отзывы

Посмотреть все комментарии