Портрет 16-летнего избирателя: доверчивый, но требовательный?
- Четверг Июнь 12th, 2025 16:20

Портрет 16-летнего избирателя: доверчивый, но требовательный? Фото П. Пяляцкиса / BNS
Все менее активно принимающая участие в выборах молодежь в последние годы породила немало загадок относительно того, почему молодые люди в нашей стране отдаляются от политической жизни. Например, по данным выборов 2023 г., в местных выборах приняли участие только 33 проц. избирателей в возрасте 18–29 лет. Улучшит ли ситуацию предоставление права голоса молодежи школьного возраста с 16 лет? Журналисты LNK поговорили об этом с социал-демократом Томасом Мартинайтисом.
– Статистика показывает, что молодые люди в возрасте 18–29 лет – не очень активные избиратели. Ожидаете ли вы, что даже молодые люди, в данном случае шестнадцатилетние, будут более активными?
– Да, мы надеемся, что этой инициативой мы побудим молодежь активнее участвовать в общественной жизни. Те, кто начнет голосовать раньше, выработают привычку участвовать в выборах, а позже, на следующих выборах, они также будут голосовать активнее.
– А не следует ли нам больше поощрять тех, кто уже имеет право голоса – возрастную группу 18–29 лет, которая довольно инертна?
– Да, конечно. Но мы говорим о выборах в самоуправление, потому что это выборы, которые ближе всего к людям, ближе всего к месту их жительства. Проработав в самоуправлении десять лет, я вижу, что молодые люди в регионах часто живут в родном городе до совершеннолетия, а когда им исполняется 18 лет, они уезжают за границу или в крупные города учиться. Таким образом, они как бы теряют связь со своим местным сообществом. Мы надеемся, что, предоставив им возможность голосовать раньше, мы побудим их больше интересоваться тем, что происходит в их самоуправлении: какие политики баллотируются, как они работают на благо молодежи и сообщества в целом. Это также усилит уроки политической грамотности, которые уже проводятся в школах сегодня.
– А на каких примерах из каких стран вы основываете свою работу? Где такая практика уже существует, и сработала ли она?
– Я работаю с молодежью и молодежными организациями уже десять лет, поэтому мы с завистью наблюдали, как Эстония предоставила право голоса на выборах в самоуправления с 16 лет. Также в Австрии голосовать могут уже шестнадцатилетние. То же самое можно сказать о Мальте, о некоторых немецких землях – там тоже можно голосовать на местных выборах с 16 лет. Кроме того, многие страны также предоставляют право голоса раньше на выборах в Европейский парламент.
– Как ваши коллеги восприняли это предложение? Вы получили поддержку?
– Могу сказать, что я, безусловно, получил большую поддержку. Эта инициатива уже некоторое время витает в политическом эфире. Работая с молодежными организациями, я также несколько раз общался с политиками, и мы заявляли, что будем добиваться этой цели. Теперь, когда идея уже представлена в Сейме, это стало своего рода моральным обязательством начать процесс. Я рад, что вместе с Советом молодежных организаций Литвы мы поговорили и сказали: если не сейчас, то когда? Нам действительно нужно попробовать. Когда я уже начал собирать подписи, я поговорил практически со всеми членами Сейма. Мы собрали 104 подписи. Конечно, были люди, которые поддержали идею, но физически не смогли поставить свою подпись в тот день. Поэтому я очень надеюсь, что эта прекрасная идея станет реальностью.
– Кто чаще ставил подпись – старшие или младшие коллеги?
– Я, пожалуй, получил больше поддержки от молодых коллег. Но я рад, что получил поддержку почти от всех фракций Сейма. Некоторые старшие коллеги, возможно, немного более скептичны – возможно, им просто не хватает общения с молодежью. Но поддержка определенно есть.
– Вы действительно считаете, что шестнадцатилетние уже достаточно зрелые и способны мыслить самостоятельно? Не станут ли они легкой добычей для политиков и просто проголосуют «за красивые обещания»?
– Это один из аргументов, который часто высказывают как некоторые политики, так и часть общественности, когда эта идея озвучивается публично. Однако я думаю, что молодые люди определенно достаточно зрелые. Ведь когда-то и женщинам не давали права голоса. Возраст, начиная с которого можно голосовать, постепенно снижался на протяжении всей истории – это естественное развитие. Я работал с молодежными организациями и могу с уверенностью сказать: у нас много зрелых, образованных молодых людей. Они не только сами интересуются политикой, но и могут подтолкнуть своих родителей к участию в выборах. В прошлом году Совет молодежных организаций Литвы организовал по всей Литве имитационные выборы – в Сейм и на пост президента. В них приняли участие около 7 тыс. молодых людей. Общаясь с директорами нескольких школ, я услышал, что даже четырнадцатилетние подростки очень серьезно отнеслись к этим имитационным выборам. Они гордились тем, что им доверяют, интересовались, кто в списках кандидатов, оценивали их программы.
– Да, может, их соблазнит возможность, что они уже что-то могут сделать. Но кто, по-вашему, несет ответственность за нынешнюю инертность молодежи, особенно в возрастной группе 18–29 лет, на выборах?
– Я вижу в этом проблему не только молодежи, но и всего нашего общества, Литвы в целом. Давайте посмотрим, в выборах участвует чуть меньше 50 проц. людей. Это очень мало по сравнению со странами Западной Европы. Я думаю, все начинается с раннего возраста – с того, какие привычки формируются, как людей знакомят с гражданственностью. Проводились исследования, например, в Австрии, где ученые анализировали, что изменилось после того, как более молодым избирателям разрешили голосовать. И действительно видно, что те люди, которые впервые проголосовали в молодом возрасте, в дальнейшем делают это гораздо активнее, чем те, кто этого не делал.
– Может быть, молодым людям с 16 лет будет казаться, что кандидаты в списках уже пожилые…
– В этом и заключается вызов. Но именно здесь и возникает возможность для региональной политики – там, где было бы хорошо жить молодым семьям и молодым людям, где они видели бы смысл оставаться. Я думаю, что и сами политики, если будут знать, что молодые люди могут голосовать, будут больше стараться соответствовать их ожиданиям, предлагать идеи, которые отвечают их потребностям. И тогда жизнь и в регионах, и в самоуправлениях для молодых людей станет более привлекательной.



