Предложение контролера – унификация стандартов внешнего вида в армии

Инф. BNS

Предложение контролера – унификация стандартов внешнего вида в армии. Фото П. Пяляцкиса / BNS

Контролер по вопросам равных возможностей предлагает военным унифицировать стандарты внешнего вида для мужчин и женщин.

Как сообщила в понедельник Служба контролера по вопросам равных возможностей, эта рекомендация была вынесена после расследования жалобы.

В нее обратился военнослужащий, недовольный установленными в армии стандартами внешнего вида. Он утверждает, что несправедливо, что военнослужащим-мужчинам запрещено носить длинные волосы или серьги, хотя это не распространяется на женщин.

«В армии установлены разные требования к внешнему виду военнослужащих мужского и женского пола. Мужчинам запрещено носить длинные волосы, завязывать их в пучки, хвостики и т. п. Запрещено носить лак для ногтей, носить серьги. Все эти требования не распространяются на женщин», – заявил мужчина.

По его мнению, это дискриминация.

Подавший жалобу военнослужащий утверждал, что из-за своего внешнего вида, не соответствующего требованиям, у него возникли проблемы на службе, и ему грозит увольнение.

Согласно отчету службы, установлено, что в соответствии с порядком Вооруженных сил Литвы женщины-военнослужащие могут носить волосы разной длины и стрижки, а также им разрешено носить серьги определенного размера, тогда как мужчинам это запрещено.

По информации Вооруженных сил Литвы, более гибкие требования к внешнему виду военнослужащих-женщин были установлены на основе устоявшихся культурных традиций, адаптации к «индивидуальной идентичности», а также в качестве мотивационной меры для привлечения женщин к военной службе. По утверждению армии, именно поэтому им разрешено следить за своим внешним видом так, «как принято в обществе».

«Различные требования к внешнему виду мужчин и женщин не связаны напрямую со спецификой выполняемых военнослужащими функций или их специальным предназначением. Это связано с тем, что армия старается привлекать и удерживать в своих рядах кадры разного пола, создавая для них соответствующие условия», – говорится в ответе армии службе.

По оценке контролера Сейма Йолиты Милювене, временно исполняющей обязанности контролера по вопросам равных возможностей, возможности солдат выражать свою индивидуальность в армии более ограничены, чем в гражданской жизни, и определенные стандарты внешнего вида должны быть установлены, однако, по ее мнению, нет никаких веских аргументов в пользу того, что женщинам-военнослужащим следует предоставить больше индивидуальности, а для мужчин-военнослужащих она полностью ограничена.

«Зная, что функции, возлагаемые на военнослужащих, не дифференцируются по признаку пола, а также принимая во внимание, что каждый военнослужащий имеет право на индивидуальную идентичность и уважение достоинства и частной жизни в той мере, в какой это не мешает выполняемым функциям, мы не видим причин, по которым требования к внешнему виду, касающиеся «длины волос, способов их ношения или ношения серег определенного размера, не могли бы быть стандартизированы», – заявила Й. Милювене.

Контролер отметила, что по мере изменения общественных установок и взглядов на гендерное равенство мужчины уже давно стали выбирать более широкий спектр элементов внешнего вида и аксессуаров.

«Неслучайно в армиях некоторых стран наблюдается тенденция к обновлению и либерализации стандартов внешнего вида военнослужащих. Например, дресс-код канадских военных предусматривает определенные требования к длине волос и способу их ношения, которые применяются в равной степени ко всем, без различия между солдатами по половому признаку», – сказала контролер.

Она рекомендовала литовской армии отказаться от различных требований к внешнему виду мужчин и женщин и таким образом способствовать обеспечению того, чтобы они могли выполнять возложенные на них функции достойно и безопасно.

guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Партнеры

Закладки

MRF

Projektui „Mano Lietuva“ 2025 m. skirtas 15 000 Eur dalinis finansavimas.

0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x