Возможности лова ищут и в суде
- Понедельник Февраль 28th, 2022 19:36
Улов: удача во время лова лосося в Балтийском море посещает рыбаков всё реже. Фото редакционного архива
После запрета на лов трески в Балтийском море, а также на фоне быстрого исчезновения других видов рыбы право на их лов рыбаки пытаются получить даже через суд.
Ошибка комиссии аукциона
19 января этого года произошел перелом в споре о лове лосося в Балтийском море, который длился почти полтора года.
Главный административный суд Литвы поддержал жалобу Службы рыбного хозяйства относительно позиции предприятия «Edmarodenas».
Он отменил решения Клайпедской палаты Регионального окружного административного суда и Комиссии по административным спорам Литвы, принятые по делу ранее.
История с распределением возможностей лова еще не окончена, она будет возвращена в суд нижестоящей инстанции. И скорее всего, будет принято такое решение, что права останется сама комиссия по распределению, допустившая ошибку на аукционе.
Попались на залоге
История началась 17 июня 2020 года, когда на аукционе ЗАО «Edmarodenas» была предусмотрена 20-процентная возможность лова лосося в Балтийском море на 2020–2034 гг., однако вскоре она была аннулирована.
Проводившая аукцион комиссия Службы рыбного хозяйства допустила ошибку. Это выяснилось после разяснения Министерства сельского хозяйства 23 июня 2020 г. После каждого повышения цены комиссия считала размер залога от участвующих на аукционе предприятий.
По мере роста цены аукциона двум рыболовным предприятиям залога не хватило. Так они были устранены из аукциона. Тем временем Министерство сельского хозяйства выяснило, что размер залога подсчитывается один раз перед началом аукциона. Согласно этому разъяснению им должны были разрешить продолжить участие в аукционе.
Это была техническая ошибка самой комиссии аукциона, которая определила то, что результатов аукциона от 17 июня 2020 г. сама комиссия не утвердила, точнее, она аннулировала их протоколом, подписанным 25 июня.
Аукцион сочли нечестным
Предприятие «Edmarodenas» придерживалось установки, что на аукционе 17 июня 2020 г. права у всех были равны, поэтому аннулировать результаты аукциона было нечестно. Такую позицию поддержали и другие рыболовные предприятия.
Против нее были те предприятия, из-за которых и был аннулирован аукцион. По утверждению их представителей, без их участия цена возможностей не повышалась настолько, сколько могла бы, если бы они участвовали.
Региональный окружной административный суд в решении от 19 января 2021 г. усомнился, правильно ли поступили, когда аукцион был аннулирован по устному заявлению представителей двух предприятий даже без достаточно четких аргументов.
Такое право подтвердила и Комиссия по административным спорам Литвы.
В данном случае можно считать, что аннулирование аукциона, точнее не подтверждение его результатов, было выгодным не участнику, предложившему самую высокую цену, а тем двум предприятиям, которые не позаботились о том, чтобы представить достаточный размер залога аукциона.
Скачок на новом аукционе
Главный административный суд Литвы придерживался установки, что представители комиссии Службы рыбного хозяйства поступили так, как предусматривает порядок проведения рыболовных аукционов.
Он предусматривает, что ошибки могут быть исправлены. В данном случае ошибка была исправлена вовремя, поскольку ЗАО «Edmarodenas» еще не получило предусмотренного на аукционе права на лов. Оно даже не успело заплатить за него.
Судебная коллегия этого суда придерживалась положения, что на повторном аукционе предприятие «Edmarodenas» не было лишено права участвовать в нем. Оно участвовало в нем за возможности лова 10,91 % трески и 40 % лосося. Это количество было таким же, как и на аукционе 17 июня 2020 г.
Правда, представители ЗАО «Edmarodenas» указали, что на повторном аукционе 1 июля 2020 г. конечная цена аукциона была уже в 3,6 раза выше той, которая была на аукционе 17 июня 2020 г. Это было главной причиной жалобы на аннулированный аукцион.
Партнеры
MRF
Projektui „Mano Lietuva“ 2025 m. skirtas 15 000 Eur dalinis finansavimas.