Кто придумал этот абсурд?

  • Понедельник Май 26th, 2025 10:50
Виктория Разгун

Планы: даже если алкотестер показал 0,1 промилле, водитель заслуживает наказания. Фото Лаймиса Стяпонавичюса

Не знаю почему в Литве затихли дискуссии о введении для водителей требования о нулевой степени опьянения. Может быть, этот абсурд хотят ввести тихо, на фоне других скандалов, таких как страхование лесных хибар или разбазаривание средств на канцелярские расходы в Сейме?

Возникает резонный вопрос: неужели в Литве нет дел поважнее, если политики занимаются подобными пустяками?

Кто из парламентариев придумал это требование с нулевыми промилле? Какое у этого человека образование и IQ (т. е. коэффициент интеллекта – поясняю для тех, кто не знает)? Насколько он (или они?) вообще нормален и не состоял ли на учёте в определённом диспансере?

Каким должен быть менталитет человека, чтобы предлагать поправку к закону, которую всё равно никто не станет выполнять? Ведь совершенно очевидно, что люди продолжат садиться за руль подшофе, только теперь уже «преступников» будет фиксироваться в десятки раз больше. Ведь каждый водитель, надувший в алкотестер пусть и полпромилле, уже будет считаться преступником.

Сначала членам Сейма следовало бы позаботиться о том, как взыскать штрафы, уже назначенные ранее. И не только за езду в нетрезвом виде, но и за другие нарушения Правил дорожного движения. Ведь всем известно, что около 20–30 проц. всех штрафов остаются неуплаченными.

Если введением нулевой степени опьянения мы в десять раз повысим число таких вот «преступников», то кто тогда станет заниматься взысканием штрафов, если уже сейчас сделать это до конца не удаётся?

Нормальные люди, конечно, заплатят, а те, кто не платил, не будут платить и дальше, продолжая разъезжать в пьяном виде.

Неужели наши парламентарии настолько скудоумные, что никак не могут придумать другие способы отучить людей садиться за руль в сильном подпитии, кроме как множить число «преступников»?

А как же воспитание общества, методы убеждения, профилактическая работа, перманентные медицинские выводы о вреде алкоголя? Что в этом направлении сделал Сейм, чтобы повысить сознательность наших людей? Ничего.

Только глупец может считать, что всё решается запретами. Совершенно очевидно, что это не так. Пришло время признать, что огромные штрафы за вождение в нетрезвом виде не работают, ведь пьяных за рулём меньше не становится. Значит, эта проблема фактически не решена, а методы принуждения и штрафов не действуют. Нужны другие способы.

Не требуется большого ума, чтобы это понять. Пора принимать меры, о которых уже давно твердят специалисты и эксперты, а не хлестать кнутом по головам, зная, что от этого ничего не изменится.

guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Партнеры

Закладки

MRF

Projektui „Mano Lietuva“ 2025 m. skirtas 15 000 Eur dalinis finansavimas.

0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x