Ненависть в виртуальном пространстве: куда и как сообщать о подобных инцидентах?
- Среда Январь 22nd, 2025 13:00
Странно: порой даже так называемые порядочные представители общества выплескивают свои негативные эмоции, неуважительные высказывания или даже клевету в виртуальное пространство. Фото К. Ванагаса / BNS
Перенося значительную часть своей жизни в виртуальное пространство, люди порой теряют контроль над своими эмоциями или случайными мыслями и выплескивают их на публику, часто даже не задумываясь о последствиях. Поэтому в повседневной работе полиции, прокуратуры и судов появляется все больше жалоб, а также увеличивается количество расследуемых на их основании дел.
Заявителей – сотни, расследований нет
Клевета – чрезвычайно чувствительная тема для жертв подобных преступлений.
Доказать каждому, прочитавшему такую клевету на экране компьютера или телефона, что о человеке написана неправда, и его несправедливо оклеветали, практически невозможно.
Поэтому называемое клеветой уголовное преступление карается штрафом, ограничением свободы или даже лишением свободы на срок до одного года.
По данным информационно-аналитического отдела криминальной полиции Клайпедского уездного главного полицейского комиссариата, в прошлом году в уезде было получено 109 сообщений о возможной клевете в киберпространстве.
Однако после выяснения обстоятельств досудебное расследование начато не было.
В 2023 году люди, почувствовавшие себя пострадавшими, подали в полицию 143 заявления, однако даже в этом случае ни одно расследование не было начато.
Еще одной группой неэтичных интернет-коммуникаций является подстрекательство против какой-либо нации, расы, этнической принадлежности, религии или другой группы людей.
В прошлом году в полицейские комиссариаты Клайпедского уезда поступило 15 жалоб, однако ни одно дело не было возбуждено.
Год назад по фактам подобного разжигания ненависти было подано 19 заявлений, однако и тогда ни одно заявление не стало основанием для досудебного расследования.
В зависимости от сложности и масштаба такого преступления оно также может наказываться лишением свободы.
Различные статьи Уголовного кодекса предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок от одного года до трех лет.
Обвинения
Начальник 1-го оперативного отдела Клайпедского полицейского комиссариата Миндаугас Бусилас рассказал, что чаще всего люди жалуются на оскорбительные комментарии в социальных сетях или под статьями на интернет-порталах.
Автор аккаунта или профиля, лицо, упомянутое в статье, или даже сам автор чувствует себя оскорбленным, униженным или высмеянным комментаторами и требует установить виновных и наказать этих лиц.
Другая группа жалующихся – это лица, предоставляющие различные услуги. Комментаторы и пользователи аккаунтов критикуют их за то, что они якобы берут деньги, но не предоставляют или некачественно предоставляют услугу.
Нередки случаи, когда человек, чувствующий себя пострадавшим, утверждает, что кто-то ложно заявил, что якобы он взял деньги, но не отправил товар.
Защитить свою честь и достоинство каждый может и в гражданском процессе.
Вида Каубрите. Фото Витаутаса Пятрикаса
Неумение защищать свои права
Недавнее исследование сообществ, уязвимых к преступлениям на почве ненависти, показало, что люди, ставшие жертвами языка ненависти или преступлений на почве ненависти, вообще не обращаются в органы власти, поскольку не знают, как это сделать или куда обратиться.
Они просто не знают, как защищать свои права.
Поэтому сотрудники Министерства внутренних дел подготовили основную информацию на литовском и английском языках о том, куда и как сообщать об инцидентах на почве ненависти, и какие права есть у пострадавших.
В этих рекомендациях говорится, что необходимо сообщать о случаях, когда люди считают, что их публично высмеивают, унижают, поощряется дискриминация по отношению к ним или происходит подстрекательство к насилию или физическому нападению из-за национальности, языка, цвета кожи, расы, происхождения, этнической принадлежности, веры, религии, сексуальной ориентации, инвалидности, возраста, пола, социального статуса, убеждений или взглядов.
Это особенно актуально тогда, если по тем же причинам люди подвергались нападениям, террору, преследованиям, угрозам, их имущество было уничтожено или повреждено.
Оценка всех обстоятельств
Вида Каубрите, прокурор Клайпедской апилинковой прокуратуры, которая чаще всего занимается делами о клевете и разжигании ненависти, заверила, что в каждом случае сотрудники полиции вникают в содержание текста, на который подана жалоба, и в ситуацию, в которой он был представлен.
Проверяется, сформулирован ли текст, вызвавший у человека чувство, что его оклеветали, как мнение или, возможно, как заведомо неверная информация.
Мнение не наказуемо, за публикацию заведомо ложной информации наступает уголовная ответственность.
При оценке текстов, разжигающих вражду, учитывается их опасность.
В некоторых случаях прокуроры прекращают досудебные расследования, начатые сотрудниками полиции, или отдают распоряжения об уточнении.
Очень часто невозможно определить, кто разместил комментарий, и это также становится аргументом в пользу прекращения дел.
«Уголовная ответственность – это крайняя и самая суровая мера. По моему мнению, такая ответственность должна применяться к действительно опасным преступным деяниям. Европейский суд по правам человека разъяснил, что даже одно слово может повлечь за собой уголовную ответственность, но самым важным аргументом является опасность», – заявила прокурор.
В Литве оскорбление уже декриминализовано, и за него может быть применена только гражданско-правовая ответственность.
Поэтому сотрудникам полиции приходится оценивать, являются ли жалобы людей распространением ложной информации или случаями оскорбления.
Даже человек, распространяющий ложь, может избежать уголовной ответственности, заявив, что это его мнение.
Прокурор заявила, что она также получала комментарии, которые можно было бы счесть клеветническими.
Зная, кто написал эти комментарии, и оценивая человека, который это сделал, она решила не обострять ситуацию, так как это вызвало бы еще больше неприятностей.
«В людях много злости, совершенно непонятно, почему они хотят публично выплеснуть эти эмоции. По моему мнению, контролировать эту ситуацию могли бы превентивные меры или меры, не связанные с уголовной ответственностью. Возможно, было бы целесообразно за разжигание ненависти расширить и ввести административную ответственность. В противном случае мы можем быстро превратиться в государство судимых людей. Ошибочно полагать, что социальные проблемы можно решить мерами уголовно-правового характера», – размышляла прокурор В. Каубрите.
Партнеры
MRF
Projektui „Mano Lietuva“ 2025 m. skirtas 15 000 Eur dalinis finansavimas.