Политики погубят пенсионные фонды?

Инф. радио «Žinių radija»

Политики погубят пенсионные фонды? Фото А. Уфартаса / ELTA

После обсуждения Сейм одобрил предложение предоставить участвующим в накоплениях возможность принимать решение об участии во второй пенсионной ступени. Ожидается, что в течение двух лет, с начала 2026 г. по конец 2027 г., люди смогут добровольно выйти из накопительной системы.

Это решение также отменяет автоматическое включение в пенсионные фонды, позволяет единовременно снять 25 проц. накопленных средств, а в случае тяжелой болезни – всю сумму, но оставляет 1,5 проц. государственного взноса для тех, кто продолжает копить. Однако реформа воспринимается неоднозначно, ее критикуют за то, что она может привести к снижению пенсий для жителей, негативному влиянию на государственные финансы и снижению пенсий для участвующих в накоплениях.

Л. Кукурайтис: больше свободы и ответственности

По словам депутата Сейма Линаса Кукурайтиса, реформа была необходима, поскольку вторая пенсионная ступень волновала общество. Изменения являются ответом на критику людей. Он считает, что, создав возможность выхода из программы накоплений, люди получат больше свободы и большую ответственность в управлении своими деньгами.

«Стоимость фондов падает, инфляция растет, люди видят, что деньги исчезают из рук, и они ничего не могут с этим поделать», – аргументировал Л. Кукурайтис в пользу необходимости изменения системы.

Однако на вопрос о том, почувствуют ли люди реальную пользу от реформы, он уклонился от прямого ответа. «Те, кто будет пользоваться этой системой, будут получать более высокие пенсии, потому что накопят больше, а тем, кто не будет ею пользоваться, пенсии будет выплачивать «Содра», – сказал депутат Сейма, добавив, что, по его мнению, часть людей останется в системе.

Он убежден, что нынешняя система неэффективна, потому что в ней участвует только около трети трудоспособного населения. По словам депутата Сейма, в будущем следует вернуться к обсуждению вопроса обязательных сбережений, но необходимо обеспечить устойчивость сбережений.

Г. Скайсте: выиграют только политики

По словам депутата Сейма Гинтаре Скайсте, от реформы выиграют только политики, которые хотят угодить обществу, а люди в долгосрочной перспективе не выиграют. Пенсии будут ниже как для тех, кто прекратит накапливать, так и для тех, кто продолжит, потому что отдача от системы будет ниже, сказала она.

«Банк Литвы подсчитал, что большинство тех, кто вышел из программы накоплений, потратят свои деньги на краткосрочное потребление – таких будет 50–60 проц.», – сказала Г. Скайсте.

Депутат Сейма убеждена, что вторая пенсионная ступень поможет обеспечить адекватные пенсии, поскольку «Содра» не может их особенно сильно увеличить. «Вторая ступень появилась ввиду приближающейся демографической ямы», – подчеркнула бывший министр финансов.

Она указывает, что двухлетний период выхода из программы накоплений может быть рискованным. «В период выхода фонды не знают, сколько они могут инвестировать, они парализованы, что невыгодно для тех, кто остается накапливать, и может снизить мотивацию остаться», – сказала Г. Скайсте.

Побудит ли это не участвовать?

Йонас Диргинчюс, председатель Ассоциации участников пенсионных фондов Литвы, отмечает, что ни один из пунктов реформы не улучшает возможности накоплений, а лишь облегчает возможности снятия средств и отказа от накоплений. По его мнению, цель повышения доверия ко второй пенсионной ступени также не будет достигнута.

«Система вызывает доверие, когда она стабильна. Когда она не подвержена изменениям и понятна всем. Даже я, несмотря на то, что вникаю в детали, не до конца понимаю нынешнюю систему, так что я могу сказать о простом человеке? Новости и изменения настолько часты и значительны, что даже финансово очень грамотному человеку приходится тратить много времени, чтобы во всем разобраться», – сказал Й. Диргинчюс.

По его мнению, одним из способов повышения доверия к системе было бы разрешение делать сбережения во второй ступени не только в Литве, но и в фондах, действующих по всему ЕС. Другим способом обеспечения стабильности и доверия, а также поощрения людей делать сбережения во второй ступени могло бы стать создание государственного пенсионного фонда второй ступени.

Он обеспокоен тем, что если слишком много людей решат снять свои деньги, система может вообще рухнуть, и наиболее эффективно, по его словам, исходя из имеющихся оценок экспертов из других стран, когда все копят на пенсию без возможности выйти их программы накоплений.

«Постоянные перемены – это гвоздь в пенсионной системе второй ступени», – критикует реформу Й. Диргинчюс.

guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Партнеры

Закладки

MRF

Projektui „Mano Lietuva“ 2025 m. skirtas 15 000 Eur dalinis finansavimas.

0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x