Убийство остаётся загадкой
- Четверг Март 6th, 2025 10:46
Переживания: смерть Н. Карацюбы, удивлявшего всех своим оптимистом, потрясла его близких – пенсионер строил планы, ждал праздника по случаю своего юбилея и даже в самые трудные минуты жизни ни на что не жаловался. Фото из личного архива
Одно из самых жутких преступлений прошлого года по-прежнему окутано тайной. Близкие покойного Николая Карацюбы рассказали о подробностях последних дней его жизни. Людей тревожит неизвестность, не даёт покоя вопрос: почему 89-летний старик подвергся столь жестокому убийству?
Тело без ног
14 октября прошлого года в разгар дня в Клайпеде, на улице Саусё-15, во дворе многоквартирного дома был найден мусорный мешок с телом убитого человека.
Однако следователи обнаружили, что у трупа нет ног, – говоря языком криминалистов, труп был расчленён, нижние конечности пропали.
Следствию удалось выяснить, что накануне убитый общался со своим знакомым, живущим по соседству, появились и свидетельства о том, что пенсионеры собирались вместе выпить.
Подозрения пали на 86-летнего Анатолия Трусова. Мужчина жил в соседнем доме и был знаком с жертвой преступления, они часто общались.
По словам дочери Н. Карацюбы Ольги Лабанаускене, боль утраты лишила покоя не только её, смерть деда тяжело переживает и её сын, который в то роковое утро бросился искать своего дедушку, поскольку тот не отвечал на телефонные звонки.
«Я работаю за границей, а сын, который живёт в Литве, часто навещал моего отца. Случалось, что отец и раньше не отвечал на звонки, но потом всегда перезванивал. В тот раз мы тоже ждали его звонка. Думали, может, он мусор пошёл выносить или решил сходить в магазин», – вспоминает женщина.
Совет: звонить в морг
Семья почувствовала смутную тревогу уже утром 14 октября.
«Я была незнакома с этим человеком, но знала о нём по рассказам отца. Это не просто прохожий. Когда всё это произошло, мы не были на сто процентов уверены, что это сделал он. Прежде всего, такое известие ошеломляет, шокирует. Второй момент – возраст отца и этого соседа. Кто бы мог подумать, что такое возможно», – делится своими переживаниями женщина.
Внук старика принялся его искать, словно предчувствуя что-то недоброе.
«Я в это время была за границей. Я медик и там работаю. Отец не отзывался, и я сначала стала обзванивать больницы. В одной из них мне посоветовали звонить в морг. Это меня пронзило насквозь. Мой сын тоже уже искал своего дедушку. Он поехал на место происшествия, участвовал в организованном полицией опознании. После чего сразу сказал: «Мама, это он». Он имел в виду соседа, которого потом задержала полиция. А я еще не хотела в это верить», – признаётся О. Лабанаускене.
Находка: утром 14 октября прошлого года возле этой многоэтажки на улице Саусё-15 дворник нашла мусорный мешок с телом убитого, однако ног человека следователи там не обнаружили. Фото Весты Яшинскайте
Шокирующее известие
Родственников жертвы преступления ознакомили с материалами дела, но им предписано не разглашать детали расследования.
«Собрано действительно много улик», – только и могла сказать женщина.
Однако близкие убитого стали серьёзно сомневаться в исходе расследования, когда узнали о том, что 86-летний подозреваемый А. Трусов выпущен на свободу, точнее – суд изменил ему меру пресечения.
Подозреваемый освобождён под залог и в ожидании суда находится дома, ему надлежит носить электронный браслет на ноге.
«Если собрано столько доказательств, то как его могли выпустить на свободу?» – с отчаянием вопрошает женщина.
Дети А. Трусова живут в Российской Федерации, сам мужчина по национальности белорус. В Литве проживают только родственники его покойной жены. В своей клайпедской квартире мужчина живёт с 1964 года.
По данным журналистов газеты, родственники А. Трусова собрали деньги, чтобы внести залог, но конкретную сумму не называют.
«Это было мотивировано тем, что он в преклонном возрасте и у него проблемы со здоровьем. Но если человека подозревают в жестоком преступлении, разве можно выпускать его на свободу? Может, в нашем государстве появится возрастной ценз – с какого возраста людей нельзя сажать в тюрьму? У меня просто нет слов. Что нам делать и что нам думать?» – возмущается женщина.
Это не свобода
Прокурор отдела уголовного преследования при Клайпедской окружной прокуратуре Юрий Петухов объяснил, что ходатайство адвоката подозреваемого рассматривали трое судей.
«Однако это не означает, что его ждёт свобода. Он будет ждать суда дома, с электронным браслетом на ноге. Следует разъяснить обществу, что изменение меры пресечения не означает снятие подозрений», – акцентировал прокурор.
Как признаётся дочь убитого О. Лабанаускене, её тревожит тот факт, что перед подозреваемым были открыты двери арестантской.
«Могу ли я быть уверена, что он явится в суд? Было совершено преступление с особой жестокостью, мы лишились любимого отца и дедушки, который прекрасно себя чувствовал и был крепким. Он бы ещё и десять лет прожил. Но сейчас отец в земле, а кто-то в тепле и уюте ждёт суда», – изливает душу наша собеседница.
Телефон в квартире покойного
Членов семьи до сих пор мучает множество вопросов. И один из них – где части тела покойного?
«Мой сын, которому пришлось ехать в морг на опознание тела, со слезами на глазах признался, что запомнит эту картину на всю жизнь. Тридцатилетний мужчина был потрясён тем, что увидел», – горько вздыхает женщина.
Внук любил своего деда, заботился о нём, привозил ему всё необходимое.
«У нас с отцом были очень тёплые отношения. Мы каждый день общались по телефону. И с соседями у него тоже были хорошие отношения, они очень удивились, когда он не зашёл к ним, как договаривались. Накануне я говорила с ним по телефону. Всё было хорошо. А 14 октября он уже не отзывался. Сын позвонил мне, он тоже был в растерянности – мол, не может дозвониться до дедушки», – вспоминает наша собеседница.
А когда соседка сообщила, что отец Ольги не пришёл к ним в гости, женщину сковало страшное предчувствие.
«Сын поспешил в квартиру деда. Внутри был порядок, аккуратно лежал его халат. Телефон тоже находился внутри. Сын в ту же секунду позвонил Анатолию, но тот не ответил. Но тогда у нас не было и мысли о том, что это мог сделать он», – сокрушается О. Лабанаускене.
Тем же утром внук объехал знакомых и друзей своего дедушки, но и там его никто не видел.
Уже в разгар дня он узнал, что тело его деда найдено возле многоэтажки.
Внук искал деда в его квартире, а дворник обнаружила его тело возле дома, где живёт А. Трусов.
Дома обоих мужчин расположены по соседству.
«Сын прописан в квартире моего отца, поэтому полиция и нашла его контактные данные. Сын уже был на полдороге к одной из больниц, когда ему пришлось остановиться на обочине, чтобы ответить на звонок из полиции. В эту минуту его начала бить дрожь. Сын не осмеливался сказать мне, что отец без ног. Он скрывал это до того мгновения, пока я не добралась до Литвы. С тех пор я живу, словно в нескончаемом фильме ужасов. Ложусь с этой мыслью и просыпаюсь с ней», – едва сдерживая слёзы признаётся женщина.
Мотив: по подозрению в убийстве был задержан А. Трусов, который свою вину отрицает, причины преступления прокуратуре пока неизвестны. Фото Дайвы Паулюкявичене
В планах – празднование юбилея
«Я не знаю, что это за триггер (внешний стимул, вызывающий у человека автоматическую эмоциональную или поведенческую реакцию, основанную на условных рефлексах. – Прим. А. А.). Что могло спровоцировать подобное, мы не понимаем. Я не перестаю ломать голову. Может, это из-за национальности? (покойный был украинцем. – Прим. А. А.) Может, кто-то кого-то к этому подтолкнул? Я спрашиваю себя: за что? Зачем так жестоко, с таким чудовищным надругательством над телом? На это может ответить только тот, кто это сделал», – говорит О. Лабанаускене.
По словам женщины, её отец был вполне здоровым человеком и мог прожить ещё все десять лет.
«Он планировал свою жизнь на будущее. Мы обсуждали, как будем праздновать его 90-летие. Отец был очень тёплым человеком. Ему можно ставить памятник уже за то, что он три с половиной года ухаживал за своей прикованной к постели женой. И с такими трудностями справился. Он заботился о маме круглые сутки и никогда не жаловался», – рассказывает дочь.
Мужчин связывало море
Н. Карацюба был инженером, ходил в море. Это и связывало его с А. Трусовым, жившим по соседству.
В юности Н. Карацюба, вдохновлённый своим дядей, поступил в Калининградское инженерно-морское училище, а заканчивал учёбу уже в Клайпеде.
Здесь он встретил свою будущую жену, с которой и прожил всю жизнь.
«Он был старшим инженером, работал стармехом на судах. Имел пятидесятилетний трудовой стаж. Это был оптимист, каких мало. Он никогда ни на что не жаловался. А когда мы предлагали ему какую-то помощь, то он решительно возражал, мол, и сам может прекрасно о себе позаботиться. Так оно и было», – вспоминает женщина.
Н. Карацюба и А. Трусов встретились 13 октября после голосования на выборах в Сейм. Не исключено, что за рюмкой они могли обсуждать политические события.
Если между ними и вспыхнул конфликт, то это был уж никак не спор из-за последней рюмки.
В доме у каждого из мужчин имелись дорогие напитки, это не могло стать причиной раздора.
Родственники Н. Карацюбы уверены, что он встречался с соседями ради общения, алкоголь его мало интересовал.
«Для него было важно не это. Он вёл здоровый образ жизни. А если мужчины и выпивали рюмку-другую, то очень редко. Отец был старовером. Мы с мамой заранее обсудили, как пройдут их похороны. С ним о смерти мы никогда не говорили, у него был миллион планов и большое желание жить», – говорит дочь убитого.
Прокурор: улик достаточно
Прокурор отдела уголовного преследования при Клайпедской окружной прокуратуре Ю. Петухов сообщил, что А. Трусов свою вину по-прежнему не признаёт. Следовательно, данное обстоятельство не имело существенного значения при смягчении меры пресечения.
«В суде при обсуждении меры пресечения вопрос признания вины подозреваемым даже не поднимался. Это его право – он может признавать свою вину, может и не признавать. Мотив тоже неясен. Вряд ли можно предположить, что спор возник из-за женщин. Политические взгляды людей могут быть противоположны тем, что доминируют у них на родине. Возможно, был конфликт, я не знаю. Алкоголь тоже мог повлиять, но он действует на людей по-разному – одни мирно беседуют, а другие ищут, с кем подраться», – рассуждает прокурор.
Ю. Петухов мог подтвердить только одно.
«Полагаю, дело будет передано в суд. У следствия достаточно доказательств. Хватит ли их суду, суд и скажет. Дело будет рассматривать коллегия из трёх судей», – поведал Ю. Петухов.
По словам прокурора, ему понятны переживания семьи убитого.
«То, что подозреваемому была смягчена мера пресечения, не означает, что он оправдан или что это повлияет на окончательное решение суда. Чаще всего при разбирательстве дел такого характера подобные ходатайства отклоняются, санкции смягчаются по делам о преступлениях другого характера. Но бывают случаи, когда суд удовлетворяет такие ходатайства», – пояснил прокурор.
Он также заверил, что показания или признания, полученные в ходе расследования, мало что значат.
«Важно то, что человек говорит в суде. Суд оценивает свидетельства и признания», – акцентировал Ю. Петухов.
Как отметил прокурор, в материалах дела не упоминается статья о надругательстве над телом, расследование ведётся только по факту убийства.
«Как я понимаю, ноги были отчленены лишь из желания спрятать тело. Не было у человека физических сил, поэтому он оставил этот мешок на траве чуть ли не под окнами. За убийство грозит до двадцати лет лишения свободы, либо пожизненный срок. Более сурового наказания уже не бывает», – констатировал Ю. Петухов.
Пока же расследование продолжается, следователи ждут выводов экспертов.
Миндаугас Ряпшас: Очень много неизвестных и чертовски странная ситуация. Фото из личного архива
Звонок из изолятора
Как сообщил адвокат А. Трусова Миндаугас Ряпшас, его подзащитный по-прежнему категорически отрицает, что преступление совершил именно он.
«Мне и самому до сих пор неизвестны мотивы. Он категорически отрицает вину. Мы обратились к прокурору, курирующему расследование, с ходатайством о назначении психиатрической экспертизы. Может, мой подзащитный чего-то не помнит или как-то не так оценивает ситуацию? В таком возрасте деменция отнюдь не редкое явление», – подчеркнул адвокат.
По словам М. Ряпшаса, он подаст суду ходатайство о назначении психиатрической экспертизы, когда начнётся судебное разбирательство по данному делу.
«Должен быть ответ на этот вопрос. Хочется верить, что коллегия судей, которая будет рассматривать это дело, пожелает разобраться, действительно ли именно мой подзащитный совершил это преступление. Однако пока, исходя из материалов дела, ясно лишь то, что между ними был контакт. Очень много неизвестных и чертовски странная ситуация. Нужно провести эту процедуру, которая покажет, всё ли хорошо у человека с головой», – считает адвокат.
М. Ряпшас также рассказал о том, что по поводу его подзащитного ему поступали звонки из Шяуляйского следственного изолятора от других задержанных.
«Они просили суд смягчить ему меру пресечения, так как в изоляторе человек преклонного возраста подвергается издевательствам. Его поместили в одну камеру с ещё шестью задержанными. Человек старый, больной, привык вставать по ночам, за что его там изводили. Мне позвонил один из задержанных, который поинтересовался, делаю ли я хоть что-то для своего подзащитного, поскольку его там совсем доконают. В моей практике это первый такой случай. Даже у такого контингента хватило эмпатии», – поведал М. Ряпшас.
Адвокат назвал сумму залога.
«Суд назначил залог в размере двадцати тысяч евро, деньги собрали родственники», – сообщил адвокат.
Партнеры
MRF
Projektui „Mano Lietuva“ 2025 m. skirtas 15 000 Eur dalinis finansavimas.