В социальные сети – только по паспорту?
- Четверг Март 27th, 2025 11:05
В социальные сети – только по паспорту? Фото Freepik.com
Полный хаос и свалка – такое может охватить чувство при просмотре социальных сетей. Иногда мы не знаем, реальны ли люди, которые пишут и комментируют. Как это можно было бы изменить? Об этом журналист LNK побеседовал с Ариюсом Жакасом, руководителем «Soma Agency» и «Havas Creative».
– Я думаю, что в Интернете сейчас много сложных ситуаций и разного зла, особенно в социальных сетях и в Интернете в целом. Тот факт, что мы не можем точно понять, с кем именно мы взаимодействуем, создает множество угроз – от мошенничества и афер до того, что мы не можем полностью понимать или контролировать, что делают наши дети в Интернете, и как защитить их от потенциальных опасностей. Поэтому одна из моих идей – ввести некий процесс проверки личности, который бы гарантировал, что люди, с которыми мы общаемся в сети, являются теми, за кого себя выдают.
– Если указаны чье-то имя и фамилия, это значит, что эти данные подтверждены...
– Однако я не хочу сказать, что все должны публично публиковать свои настоящие имена и фамилии. Если люди хотят использовать псевдонимы, я не вижу в этом проблемы. Проблема в том, что неопределенность позволяет притворяться кем угодно. Например, мне пришлось столкнуться с ситуацией, когда в Африке или других странах появились четыре человека, выдававшие себя за меня. Они рассылали запросы моим настоящим друзьям, просили одолжить денег, распространяли различные схемы, связанные с биткоинами, и таким образом пытались обмануть людей. Я не мог защитить себя – я написал в «Facebook», чтобы сообщить, что кто-то использует мои личные данные, но получил ответ, что они не видят никакой проблемы. Если бы мой аккаунт был официально подтвержден, подобные самозванцы не смогли бы использовать мою личность. Это лишь одна из ситуаций, с которыми мы сталкиваемся.
– Но ведь в социальных сетях есть системы проверки – синие галочки, которые указывают, что вы, например, настоящий Ариюс Жакас, настоящий Андрюс Мамонтовас или настоящий Илон Маск.
– Первоначально эти подтверждения предоставлялись бесплатно тем, кто был известен или кража чьих личных данных могла представлять повышенный риск. В настоящее время «Facebook», «Instagram» и другие каналы позволяют подтвердить личность только за плату. Они увидели возможность для бизнеса, и теперь, чтобы получить значок одобрения, нужно заплатить установленную сумму. Таким образом, ничто не мешает людям, которые не обязательно являются теми, за кого себя выдают, купить подтверждающий значок и выдавать себя за кого-то другого, по крайней мере, на короткое время, поскольку их личности не проходят тщательную проверку. Между тем, другие платформы социальных сетей, такие как «LinkedIn», не следуют этому примеру, по крайней мере пока. Существует несколько способов подтверждения вашей личности на «LinkedIn». Один из них требует отсканировать свой паспорт и продемонстрировать все элементы безопасности, после чего сторонний партнер проверяет подлинность документа и подтверждает, что человек действительно тот, за кого себя выдает. Моя главная мысль: достигли ли мы точки, когда все используемые нами каналы должны требовать проверки личности для обеспечения большей прозрачности и легитимности?
– Эта идея может показаться радикальной, ведь изначально Интернет был пространством, где каждый мог быть тем, кем хотел, – на форумах, платформах обмена сообщениями и в других местах. Конфиденциальность по-прежнему является неотъемлемой частью нашей жизни, и многие не хотели бы, чтобы такие компании, как «Microsoft», «Meta» и другие, следили за их действиями, мыслями, контактами и другой личной информацией. Не станет ли такая всеобщая проверка личности инструментом массового наблюдения?
– Интернет зародился из анонимности, но я не уверен, можно ли то, что было раньше, оценивать с точки зрения сегодняшней ситуации. Согласно этой логике, мы уже предоставляем все наши данные банкам. Они знают о нас абсолютно все – каждый цент, который к нам поступает, и откуда он взялся. «E-sveikata» знает о нас все – все наши болезни, визиты к врачу, выписанные лекарства и многое другое. Действительно ли страх того, что о нас могут узнать слишком много, важнее проблем, с которыми мы сталкиваемся? Неужели то, что нам придется подтверждать свою личность, большее зло, чем тот факт, что кто угодно может выдать себя за нас, что мошенники могут использовать наше имя и делать все, что захотят?
– Деятельность российских троллей – одна из самых больших проблем. Помогло бы это их избежать?
– Это огромная проблема, которая в настоящее время вышла из-под контроля, и с которой практически невозможно справиться. Создается так много фейковых аккаунтов, что их никто не проверяет. Пока фабрики троллей распространяют пропаганду и манипулируют общественным мнением, у нас нет возможности это остановить, а социальные сети не могут это контролировать. Один из наиболее реалистичных способов контроля – требование подтверждения личности при входе в социальные сети. Не хотите подтверждать свою личность? Спасибо и всего наилучшего.
– Вы слышали, что платформы социальных сетей действительно хотели бы ввести такое требование?
– Я думаю, что нет. Я думаю, что социальные сети сделают все, чтобы это решение не было принято и не стало реальностью. Возьмем в качестве примера «LinkedIn». Почему в «LinkedIn» предусмотрена проверка личности? Это солидный канал, где важно знать, что мы общаемся с реальными людьми, а не с фейковыми аккаунтами. Если мы планируем установить деловые отношения или ищем надежных сотрудников, мы хотим быть уверены в их честности. Аналогичным образом работает и приложение «Bolt» – в нем рядом с каждым водителем мы видим проверенную информацию, поскольку платформа гарантирует, что человек действительно тот, за кого себя выдает. Мы можем обратить внимание на другие области, такие как порталы объявлений о продаже или аренде недвижимости, где мы видим, что брокеры, участвующие в процессе, подтверждены. Это означает, что платформа знает их личность и может гарантировать, что это реальные люди. Мне кажется, что каналы, которые стремятся внедрить проверку личности, в первую очередь стремятся завоевать доверие, а во-вторых, придать своей деятельности некоторую легитимность. Это позволяет пользователям чувствовать себя гораздо безопаснее. Но можем ли мы представить, насколько сложным был бы процесс, если бы «Facebook» решил ввести обязательную проверку личности для своих трех миллиардов пользователей? От самого процесса до создания всей инфраструктуры – это будет огромная задача. Мне трудно представить, как это можно реализовать. Более того, такое изменение, скорее всего, будет означать огромную потерю пользователей. Некоторые не захотят делиться своими данными, другие не поймут, а третьи вообще подумают, что пора сократить количество аккаунтов в социальных сетях.



