За жестокое обращение с животными – штрафы. Стоп-кадр LNK

В Литве возобновились дискуссии об ужесточении наказания за жестокое обращение с животными. История собаки Гаусаса потрясла общество: пьяная пара жестоко избила его и заживо закопала во дворе своего дома. К счастью, ветеринарам удалось спасти животное, и его здоровье с каждым днём улучшается. Однако остаётся вопрос: какая ответственность грозит тем, кто повёл себя подобным образом, и станет ли эта история поворотным моментом в ужесточении наказания за жестокое обращение с животными?

Об ответственности за подобные действия рассказал адвокат Донатас Мураускас .

– Какую юридическую ответственность предусматривает действующее законодательство за жестокое обращение с животными?

– В настоящее время литовское законодательство предусматривает несколько уровней ответственности. Но это во многом зависит от произошедшего и от того, как поступили с животным. Я бы назвал это многоуровневой ответственностью. Нужно начинать с административной ответственности и заканчивать уголовной. Административная ответственность – если животным причинен вред, и сам факт причинения вреда является достаточным основанием для применения ответственности согласно Кодексу об административных правонарушениях. Если же факт причинения вреда расширяется до такой степени, что мы видим, что существовала действительно серьезная угроза жизни животного, что оно получит увечья, то ответственность становится еще более строгой – более высокий штраф согласно Кодексу об административных правонарушениях. Но если мы переходим к такой стадии, когда можно сказать, что животное уже искалечено или было убито, то мы переходим к уголовной ответственности. Существует соответствующая статья 310 Уголовного кодекса, которая предусматривает уголовную ответственность.

– Сдерживают ли такие наказания от подобных преступлений?

– Очень сложно сказать. Продовольственно-ветеринарная служба (ПВС) сообщает о росте числа людей, сообщающих в полицию о подобных случаях. Связывать это с ответственностью и изменениями в законодательстве очень сложно. Возможно, дело в изменениях в обществе, возможно, люди стали больше понимать, больше заботиться, больше замечать, больше обращать внимание. Конечно, существует потенциальная ответственность за те случаи, когда вы видите, что что-то происходит, но не сообщаете об этом. Закон о благополучии и защите животных предусматривает обязанность человека сообщить в соответствующие службы, если он видит, что животному причиняют вред, оно больно, о нём не заботятся, или оно находится в ненадлежащих условиях.

Насколько это связано с ужесточением закона, насколько с повышением осведомленности общественности – очень сложно сказать. Но складывается впечатление, что эта тенденция усиливается. В целом, это происходит – давайте вспомним, что такое животное: когда-то оно было конкурентом, затем инструментом, а теперь мы начинаем воспринимать животное как нечто очеловеченное. Мы начинаем оценивать его боль и сравнивать её с человеческой болью. Мы видим, что изменения феноменальны: общество меняется, но не все успевают, не все меняют своё отношение. Сейчас происходят колоссальные изменения в человечестве.

– Недавно была очень популярна история о собачке по кличке Гаусас, который был изувечен и чудом выжил. Как квалифицируется такое поведение и какова максимальная ответственность, которую могут понести бывшие хозяева?

– Мы знаем историю очень ограниченно, но нам известны весьма существенные обстоятельства. Если они соответствуют тому, что обсуждается в обществе и СМИ, то всё более или менее ясно, но это должны расследовать официальные лица и суд. Поскольку были явные следы издевательств, и у нас есть факт получения увечий, общественность видела все фотографии. Это – не забегая вперёд и помня о презумпции невиновности, которую мы обязаны соблюдать – признаки уголовной ответственности. Уголовная ответственность отличается от административной тем, что у нас есть не только факт причинения увечий, но и последствия произошедшего. Именно поэтому в данном случае было начато досудебное расследование. Чтобы определить виновны люди или невиновны, мы должны соблюдать презумпцию невиновности.

– А если виновны, что за это грозит?

– Максимум, что может последовать, – это лишение свободы на срок до одного года.

– Есть ли оказавшиеся за решёткой люди, которые мучили или убивали животных?

– Не могу сказать, есть ли такие среди всех дел, но обычно назначается штраф – сотни или несколько тысяч евро. Предусмотрены штраф, общественные работы, арест и тюремное заключение, но обычно это штраф.

– В какие органы следует сообщать людям, заметившим подобные ситуации?

– Я бы посоветовал позвонить в полицию по номеру 112. Наивно думать, что люди, увидев такой случай, когда жизни животного может угрожать опасность, начнут искать номер телефона ГПВС.

– Какие доказательства нужны? Возможно, мы увидели животное на улице, не знаем этого человека, но мы видим, что хозяин жестоко обращается с животным. Можем ли мы зафиксировать, снять на видео, сфотографировать?

– Думаю, нужно снимать на видео. Всё зависит от ситуации, но если мы видим насилие, мы стараемся это зафиксировать.

авторизуйтесь

Label

{} [+]

имя*

электронная почта*

Label

{} [+]

имя*

электронная почта*

0 комментариев

Межтекстовые Отзывы

Посмотреть все комментарии