В судах – новые веяния
- Суббота Февраль 1st, 2025 06:00

Новости: председатель Клайпедского окружного суда М. Добровольскис (слева) и судьи А. Браздейкис и Д. Язбутене расссказали об испытаниях в работе судей. Фото Дайвы Янаускайте
На фоне быстро меняющейся жизни с новыми испытаниями сталкиваются и суды. Одна из крупнейших инноваций последнего времени – использование искусственного интеллекта. У судей Клайпедского окружного суда есть своё отношение к положительным сторонам этого нововведения и его опасности, когда оно всё больше будет проникать и в правовую систему.
Искусственный интеллект
Общаясь с журналистами, главы Клайпедского окружного суда признались, что хотя и не заметили резкого увеличения числа дел, но объём документов в делах становится всё больше.
Если раньше иск умещался на одном листе, теперь такой же документ может занять и 20 страниц. Возможно, адвокаты хитрят, таким образом показывая клиентам, что они делают очень много работы, и требуют увеличения вознаграждения.
Судьи предположили, что это может быть и признаком использования искусственного интеллекта.
Бывший председатель отдела гражданских дел и член новоизбранного Совета судей Ауримас Браздейкис рассказал, что пока не замечает случаев использования в делах искусственного интеллекта, но уверен, что адвокаты им уже пользуются.
«Я сам однажды провёл эксперимент – без каких-либо личных данных задал конкретный юридический вопрос. Я попросил, чтобы он действовал, как судья, и указал конкретные дела, рассмотренные Верховным судом, согласно которым сформирована судебная практика. Я получил очень красивый ответ с номерами конкретных дел. Я удивился и обрадовался, что так будет легче работать. Я решил проверить, правильны ли номера предъявленных мне дел. Оказалось, что ни одного судебного определения, указанного искусственным интеллектом, не существует. Я проверил каждое из них даже во внутренней судебной системе. Я попросил искусственный интеллект указать, что написано в тех делах. Ответ меня ошеломил – он указал искать на сайте teismai.lt. Я написал, что там не нахожу, этим всё и закончилось», – рассказал судья А. Браздейкис.
Судьи уверены, что такие проблемы являются испытанием недалёкого будущего.
В реформе – и ложные пути
Марюс Добровольскис, председатель Клайпедского окружного суда, не хотел критиковать судебную реформу и надеялся, что нововведения помогут выровнять нагрузки на судей, работающих в разных судах.
С другой стороны, у каждой новинки, словно у лекарства, есть и побочные эффекты. С появлением судебных палат и относящихся к нимсудов, дела распределяются не человеком, а электронной техникой.
Поэтому житель Паланги, который видит здание суда в окно, может быть вынужден из-за своего дела поехать в Гаргждай. Ещё хуже, если из Шилале придётся ехать в суд в Юрбаркас.
Удивлять может и тот факт, что жителям Шилуте не придётся ехать в другой город из-за своего дела, так как в Шилутской судебной палате других подразделений нет.
Оказывается, никто из сотрудников откорректировать место рассмотрения дела не может, потому что тогда развалится вся система распределения дел.
Аннулирована треть ордеров
Несмотря на то, что число дел, рассматриваемых в Клайпедском окружном суде за год изменилось незначительно, но нагрузка на судей не уменьшилась.
Председатель отдела уголовных дела Дайва Язбутене сообщила, что в 2024 году судьям отдела пришлось рассмотреть 79 уголовных дел.
Пять были сложными, столько же было особо сложных. Сложность дел зависит от числа обвиняемых и предъявленных обвинений.
Эту характеристику обуславливает и число свидетелей и томов дела.
На одного судью приходится одно особо сложное и два сложных дела.
Примечательен тот факт, что в ходе разбирательства жалоб на рассмотрение ордеров о насилии в ближайшем окружении, окружные судьи треть их аннулировали.