Из-за сигаретного дыма – конфликт
- Понедельник Декабрь 9th, 2024 15:48

Фото freepik и стоп-кадр LNK
Сотрудники предприятия, расположенного рядом с жилым домом, каждый день выходят покурить на улицу. Однако соседи больше не могли выносить дым, исходящий от курильщиков. Они утверждали, что весь дым попадает на территорию их дома, поэтому решили обратиться в суд, передает LNK.
Предназначенная для курения беседка находится на расстоянии чуть более двух метров от границы соседского участка. Суд первой инстанции решил, что этого достаточно, чтобы дым проникал не только на участок соседей, но и в дом.
Хотя компания отодвинула место для курения, суд обязал ее покрыть судебные издержки соседей. «Мы действительно не согласны с такой трактовкой, потому что в этом случае каждый гражданин Литовской Республики, который владеет участком земли и курит там, или что-то жарит, или разводит огонь, уже является нарушителем», – заявил заместитель директора компании «Fastlink» Денис Саврацкий.
После нескольких лет споров дело дошло до Верховного суда. Он констатировал, что права соседей на частную жизнь могли быть нарушены, поскольку дым распространяется регулярно, а курит не один человек.
«Курят группы людей: по три, по шесть человек. Курение осуществляется в течение всего рабочего дня. Нередко курят после рабочего времени, когда на этом участке земли организуются какие-то мероприятия», – рассказал адвокат Верховного суда Литвы (ВСЛ) Антанас Симнишкис.
По мнению компании, это исключительные случаи.«Бывает, что к нам приезжают определенные партнеры из других стран. Например, из Польшы, Эстонии, Латвии. Если партнеры курят, то что мы им скажем: «Извините, здесь у нас нельзя курить». Тем более, что есть место для курения. Естественно, один-другой человек может выйти», – убежден представитель компании.
Обвинения, как говорится, необоснованны. Фотографии, представленные соседями в качестве доказательства, неполны. Это также подтвердил Апелляционный суд два года назад. А судебные издержки в этот раз покрыть пришлось соседям. Однако, согласно решению Верховного суда, ситуация недостаточно изучена.
«По мнению Кассационного суда, такие выводы апелляционного суда были сделаны без исследования и оценки всех собранных по делу доказательств, поскольку в деле различных доказательств было достаточно много», – уточнил юрист ВСЛ.
Какие именно, он не раскрывает. Апелляционный суд постановил пересмотреть дело, поскольку считается, что важно также оценить влияние пассивного курения на здоровье. Национальный центр общественного здравоохранения (НЦОЗ) здесь принимает сторону соседей.
«Табачный дым содержит много токсичных веществ, 70 из которых обладают канцерогенными свойствами», – сказала Аста Размене, заведующая отделом контроля здравоохранения НЦОЗ.
Специалист говорит, что вполне реально, что сигаретный дым, а вместе с ним и вредные вещества попадают на соседский участок. «Если кто-то курит в двух метрах, и на вас дует ветер, то, наверное, все почувствуют. Один раз можем почувствовать, другой нет. Дым, который мы не чувствуем, разносится не на два метра. Уносит и на 20 и на 30 метров», – отметила заведующая отделом контроля здравоохранения НЦОЗ.
Адвокат Паулюс Галубицкас говорит, что правду можно увидеть с обеих сторон. С одной стороны, никто не запрещает курить на собственной территории. Но соседи также имеют право на чистую и здоровую окружающую среду. По его словам, решение может стать неожиданностью для какой-то стороны.
«Судебные разбирательства – дело дорогое, и каждый, обращаясь в суд, должен оценить свои финансовые возможности – что будет, если он проиграет дело», – подчеркнул он.



