Кража от безысходности?

Инф. «Клайпеды»

Тактика: вор, неоднократно представавший перед судом, отправился в элитный магазин с целью похитить эксклюзивные модели одежды и обуви, а когда его схватили за руку, стал жаловаться полиции, что ему было холодно. Фото Freepik.com

Мужчине, решившему приодеться поприличнее, настолько захотелось обзавестись эксклюзивной обувью и одеждой, что он повёл себя не вполне адекватно и в итоге предстал перед судом.

Обувь – на одну ногу

Суд признал В.М. виновным в совершении двух краж из элитных магазинов Клайпеды.

Как следует из материалов дела, в ноябре прошлого года в магазине на улице Геркаус Манто вор открыто похитил из торгового зала две туфли разного размера, обе на правую ногу.

Мужчину, который зашел в магазин, ничуть не смутил тот факт, что за ним наблюдает продавец. Глядя женщине прямо в глаза, он взял одну туфлю 41 размера стоимостью 169 евро фирмы «Hugo Boss».

Затем он схватил и вторую туфлю, но уже 43 размера. Это изделие фирмы «Hugo Boss» тоже оценено в 169 евро. Положив свою добычу в пакет, мужчина выбежал из торгового зала.

Однако вскоре он вернулся и снял с вешалки мужскую куртку-блузон «Armani» стоимостью 1069 евро, а заодно прихватил и куртку «Hugo Boss» стоимостью 349 евро.

Вор раздел манекен

Несколько позднее тот же мужчина в магазине на улице Тилту прямо на глазах у директора снял с манекена мужскую куртку и, не рассчитавшись, выбежал вон.

Во время слушания дела в Клайпедской городской палате Клайпедского апилинкового суда подсудимый полностью признал свою вину. Он не отрицал, что действительно совершил эти кражи, однако утверждал, что поступил таким образом, потому что ему была нужна обувь и куртка.

Взяв туфли разного размера, он не заметил, что они разные, поэтому носить их не смог, мужскую куртку-блузон «Armani» он тоже едва успел поносить.

В магазин на улице Тилту мужчина пришёл с целью украсть куртку, поскольку у него, дескать, куртки не было, а на улице холодно.

Спустя время, когда мужчина был задержан, часть вещей удалось вернуть в магазин.

Вынося приговор, суд принял во внимание тот факт, что подсудимый совершил два умышленных преступления средней тяжести.

Одному из магазинов нанесён ущерб в размере 1069 евро, который В.М. не возместил.

47 правонарушений

Мужчина пять раз представал перед судом за умышленные преступления, он нигде не работает. Суд акцентировал, что такое лицо в контексте уголовного права оценивается как рецидивист.

В административном порядке В.М. подвергался наказанию 47 раз, в том числе за мелкие кражи.

С учётом данных обстоятельств суд вынес В.М. максимально строгое наказание, полагающееся за подобные преступления – лишение свободы сроком на один год и шесть месяцев.

Поскольку мужчина полностью признал свою вину и дело рассматривалось в порядке упрощенного производства, назначенное ему наказание было смягчено на треть и объединено с частью наказания, вынесенного по предыдущему договору.

Таким образом В.М. назначено окончательное наказание – он приговорён к одному году и одному месяцу лишения свободы.

Кроме того, осуждённому придётся возместить имущественный ущерб магазину в размере 1069 евро.

guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Партнеры

Закладки

MRF

Projektui „Mano Lietuva“ 2025 m. skirtas 15 000 Eur dalinis finansavimas.

0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x