Охота за коммунистическими рудиментами – призраки прошлого

Арунас Дамбраускас

Факт: советские символы оказались за гранью закона.

Защита интернет-пространства считается важной гарантией безопасности, ведь по просторам Интернета бродят призраки с серпами и молотами, восславляющие Иосифа Сталина, известного деятеля компартии СССР Миколаса Бурокявичюса, советских партизан.

Генералиссимусы и товарищи

1 мая вступил в силу Закон о десоветизации общественного пространства. Этот закон призван запретить пропаганду враждебной информации, устранить из общественного пространства символы тоталитаризма и авторитаризма – памятники, другие мемориальные объекты, переименовать улицы, площади и прочие общественные объекты, преградить путь распространению прокремлевской идеологии.

Попадает ли в зону действия этого закона интернет-пространство, в котором есть и литовские сайты, пропагандирующие советские нарративы, прославляющие деятелей большевистского коммунизма – от генералиссимуса И. Сталина до товарища М. Бурокявичюса?

Есть ли у Закона о десоветизации рычаги, позволяющие фильтровать Интернет, на просторах которого можно обнаружить настоящий клондайк оцифрованной коммунистической литературы – литовские варианты большевистских «талмудов», возносящие до небес советских идолов, и прочие фальсификации.

Спекуляции и теории заговора

Открываем один из прокремлевских литовских порталов и видим фотографии И. Сталина, В. Ленина, флаг Литовской ССР, греб с серпом и молотом, читаем об отважных советских партизанах, выполняющих указания Москвы, о принципиальном коммунисте, каковым был товарищ М. Бурокявичюс, и т. д.

Как и можно было ожидать, встречаются и спекуляции, и теории заговора. Пожалуй, самая известная из них – якобы 13 Января в защитников независимости стреляли свои же, чтобы тем самым дискредитировать советскую армию и партийных активистов. Говорится там и о тлеющей в Литве искре недовольства, которая разгорается всё ярче, излагается прочий вздор.

По словам парламентария Пауле Кузмицкене, одной из авторов Закона о десоветизации, интернет-порталы под действие упомянутого закона не подпадают.

«Ещё до принятия этого закона, столкнувшись с враждебной информацией, распространением прокремлевской идеологии, можно было обращаться в правоохранительные органы на основании Закона об информировании общества. Также можно руководствоваться и Кодексом об административных правонарушениях, где чётко сказано, что в общественном пространстве запрещается пропагандировать символы тоталитарных режимов. Новый закон нацелен на так называемые бетонные объекты и названия», – подчеркнула П. Кузмицкене.

В одни ворота

Витас Карчяускас, заведующий отделом увековечения исторической памяти при Центре исследования геноцида и резистенции жителей Литвы сомневается в том, что интернет-сайты могут подпадать под действие Закона о десоветизации.

«В законе речь идёт об общественных объектах. Точнее, о сооружениях, памятниках, скульптурах, обелисках, мемориальных досках и прочих памятных объектах. Если говорить о зоне действия закона, то упоминаются лишь физические объекты. Такое определение не охватывает интернет-сайты. Не думаю, что мы вправе вмешиваться в их деятельность, поскольку это публичное информирование, в отношении которого действуют уже другие меры», – сказал В. Карчяускас.

По его словам, порой трудно отличить пропаганду от самовыражения, и это довольно деликатный вопрос.

«Есть службы, которые обязаны следить за распространением пропаганды. Я не уверен, что война с мнениями – это правильно. В обществе могут существовать разные мнения. Коммунизм по своей сути является утопией, в которой нет ничего преступного, некоторые его идеи очень интересны. Но если на интернет-портале М. Бурокявичюс именуется героем, то тут уже всё ясно – это игра в одни ворота, промосковский портал. Кто-то должен это контролировать», – считает В. Карчяускас.

Детали: порой трудно отличить пропаганду от самовыражения, и это весьма деликатный вопрос.

Постоянный мониторинг

Блокировать интернет-порталы или назначать штрафы их администраторам может Комиссия по телевидению и радиовещанию Литвы (КТРЛ).

Заведующий отделом КТРЛ по надзору за деятельностью субъектов Андрюс Катинас отметил, что число прокремлевских источников информации в Литве со всей очевидностью снижается.

«К примеру, благодаря принятым государственными инстанциями мерам, с канала «YouTube» были удалены официальные каналы В. Лякстутиса, К. Юрайтиса, Л. Рагяльскиса и А. Накаса. Помимо этого, в рамках блокирования сайтов и назначения штрафов КТРЛ 10 мая впервые приняла решение такого масштаба и характера, заблокировав свыше 260 IP-адресов, по которым имелся доступ к каналам, попадавшим под санкции ЕС», – информировал специалист.

Речи сродни бреду

19 октября 2022 года КТРЛ назначила штраф в размере 2 тыс. евро каналу «Mūsų TV» («Наше ТВ») за содержание интервью, которым, как говорится в выводах комиссии, «предпринимается попытка сформировать благосклонное мнение относительно проводимой Российской Федерацией политики, дискредитирующей властные инстанции Литвы и их легитимность».

В интервью, за которое был назначен штраф, отрицается существование таких государств как Литва и Украина и утверждается, будто они являются колониями капиталистических глобалистов, а власть в Украине захватили фашисты и националисты.

Участник интервью излагает следующее: «Её (Украины) никогда не существовало… Ну, сейчас есть, типа… Ну, типа, есть, но я не считаю, что существует Литва, существует Украина, поскольку это колонии».

Апокалиптически рисуется и будущее: «Эта хунта, этот режим, который сегодня принялся за уничтожение народа, поскольку народ сегодня находится в заключении и его уничтожают, и уничтожают так красиво, ограничивая медицину, всё ограничивая, человеку практически всё недоступно, и люди умирают, умирают, умирают… И всюду ковид, ковид, ковид…» (цитируется без редактирования).

guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Партнеры

Закладки

MRF

Projektui „Mano Lietuva“ 2025 m. skirtas 15 000 Eur dalinis finansavimas.

0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x