Рыбаков словно натравливают друг на друга
- Пятница Июнь 2nd, 2023 10:06
Ситуация: жителям взморья власти предложат переориентироваться с рыболовства на туризм. Фото из архива «Моря»
Уже не в первый раз острые дискуссии возникают на различных уровнях власти, когда обсуждается вопрос, быть или не быть промысловому лову в Куршском заливе.
Одни рыбаки вытесняют других
Член Сейма Зигмантас Бальчитис отметил, что ситуация, складывающаяся вокруг рыболовного промысла в Куршском заливе, вызывает беспокойство.
«Министр окружающей среды на 2023–2027 годы на 30 % сократил рыболовные квоты в Куршском заливе, закрыл лов в других внутренних водах, озерах. По поводу компенсации за сокращение бизнеса еще только планируется обратиться в Еврокомиссию. Почему новый порядок и Закон о рыбном хозяйстве о ликвидации бизнеса принимаются даже без согласования с этой комиссией?» – недоумевает он.
Компенсации рыбакам предусматриваются с очевидной целью – как можно быстрее вытеснить бизнес из Куршского залива. Если рыболовное предприятие выйдет из бизнеса в течение 2024 и 2025 годов, планируется выплатить 100-процентную компенсацию. Если будет медлить и выйдет из бизнеса в 2026-м, компенсация уменьшится до 80 %.
З. Бальчитис заметил, что уходящим из бизнеса рыбакам компенсацию платить планируется из денег, которые государство получит от рыболовов-любителей.
«Интересно, как на такое явление, когда одна группа рыбаков вытесняет с рынка другую, смотрит Совет по конкуренции?» – интересовался З. Бальчитис.
По утверждению З. Бальчитиса, ученые ЕС опубликовали данные, что армия рыболовов-любителей тоже отрицательно влияет на рыбные ресурсы. Также есть сомневающиеся в возобновлении рыбных ресурсов после запрета промыслового лова в Куршском заливе. По словам З. Бальчитиса, Литве принадлежит лишь четвертая часть Куршского залива, в то время как три четверти залива принадлежат России.
Любительский лов – прибыльнее
Член Сейма от Клайпеды Аудрюс Пятрошюс перечислил множество проблем, связанных с возобновлением ресурсов Куршского залива. По его словам, состояние Куршского залива оценивается как плохое. Популяция рыбы в заливе сокращается, поскольку не гарантируется надлежащая миграция рыбы и защита нерестилищ, а также редких и ценных видов рыбы.
Он считает логичным, что по рекомендациям ученых в Куршском заливе уже в этом году на 30 % уменьшено допустимое количество рыболовных снастей.
A. Пятрошюс представил данные за 2019 г., что в Куршском заливе промысловый лов вели 47 предприятий, в которых работало 140 человек. Они уплатили 170 тыс. евро налогов. По его данным, рыболовы-любители купили 380 тыс. различных разрешений и заплатили за них свыше 1 млн 700 тыс. евро. Большой доход государству генерируют и рыболовные магазины, где основными покупателями являются рыболовы-любители.
З. Бальчитис уверял, что располагает другими данными о промысловом и любительском лове в низовье Нямунаса и Куршском заливе. В 2022 г. любители выловили 1,3 тыс. тонн рыбы, а промысловики – всего 1 тыс. тонн. От рыболовов-любителей Шилутский район получил 146 тыс. евро налогов, а от промысловиков – 252 тыс. евро.
A. Пятрошюс не считает, что если в Куршском заливе не станет промыслового лова, то на взморье или в Литве будет не хватать рыбы. По его мнению, большая часть рыбы, включая и приморскую зону, привозится из других стран. После отмены промыслового лова в Куршском заливе привозная рыба как раз даст возможность экономить собственные ресурсы.
Удар по самостоятельности
Парламентарий Андрюс Багдонас склонен считать запрет рыболовства в Куршском заливе сознательным разрушением малого бизнеса.
«Стараются уничтожить бизнес, традиции, которые передавались из поколения в поколение. В Неринге немало рыболовных звеньев, где на одном судне вместе трудятся отец, сын и внук. Они поставляют рыбу в учреждения питания, в коптильни. Таким образом сохраняется уникальное культурное наследие жителей взморья», – считает А. Багдонас.
По мнению А. Багдонаса, уничтожение рыболовного бизнеса Куршского залива нужно расценивать как удар от государства по самостоятельным действиям людей. «Говорят – дай человеку удочку, чтобы он смог поймать рыбу завтра, послезавтра и послепослезавтра, а мы предлагаем компенсацию, чтобы человек, потратив ее, уже послезавтра не знал, как жить дальше», – отметил А. Багдонас.
Проблему он видит не в том, что здесь рыбу ловят промысловики, а в том, что власти уделяют мало внимания экологии и охране Куршского залива.
«Почему во власти никто не говорит о «Grigeo» и подобных загрязнителях? Почему не говорят об углублении порта, где через пролив морская вода уже доходит до Юодкранте, Древерны и вытесняет пресную рыбу из Куршского залива?» – вопрошает А. Багдонас.
Пример для соседей-россиян
Парламентарий и министр окружающей среды Симонас Гентвилас положительно оценил предлагаемую возможность промысловым рыбакам добровольно с компенсациями выйти из рыболовного бизнеса. После продажи государству имеющихся квот можно переориентироваться на новую деятельность, включая туризм, который начинает процветать у Куршского залива.
«Не указывайте на Калининградскую область как на успешный пример, потому что можно много раз повторять, сколько плохого они там делают, как не любят природу. Мы должны быть примером для них, показать, в каком направлении движемся», – заметил С. Гентвилас.
Он вспомнил организованный в Министерстве окружающей среды семинар о любительском лове, где было выяснено, сколь экономичным может быть такой лов, какой вклад он может внести в защиту экосистемы.
Он отметил, что мировым экосистемам наносится ущерб, поскольку рыбный лов ведется по принципам охоты, когда рыбу ловят диким способом.
«Ответственный за рыбное хозяйство и океаны еврокомиссар из Литвы постоянно говорит о сокращении квот. По его решению уменьшены квоты на лов балтийского лосося и трески без каких-либо компенсаций. Мы же после длительных дискуссий предлагаем компромисс с предусмотренным достаточным финансированием рыбакам за добровольный выход из рыболовного бизнеса», – отметил С. Гентвилас.
Партнеры
MRF
Projektui „Mano Lietuva“ 2025 m. skirtas 15 000 Eur dalinis finansavimas.