Согласие с прекращением тестирования работников: механизмы принуждения никогда не работали и никогда не будут работать
- Пятница Февраль 4th, 2022 17:41
Согласие с прекращением тестирования работников: механизмы принуждения никогда не работали и никогда не будут работать. Фото Ж. Гедвилы / BNS
Правительство решило прекратить обязательное тестирование работников. Конфедерация профсоюзов приветствует такое решение, а Конфедерация промышленников критикует его, сообщает LNK.
Согласны с постановлением
«Если мы говорим о действующем реестре обязательного тестирования, то он уже не имеет смысла в связи с приказом, в котором сказано, что не нужно самоизолироваться после контакта на работе, что действует только контакт внутри семьи. Тогда какой смысл в обязательном тестировании? И какой смысл в том, чтобы работники платили за это? Мы и говорим, что мы практически предвидели эту ситуацию еще осенью, когда предложили Правительству идти по пути экспресс-тестов, как это успешно делает сектор образования, и поручить работодателям тестировать сотрудников экспресс-тестами», – сказала Инга Ругинене, председатель Конфедерации профсоюзов.
«Также мы говорили, что предложение изменить закон о контроле и профилактике инфекционных заболеваний, когда работник обязан платить за тест, не сработает, не будет иметь положительного результата. Это совершенно не связано с безопасностью и здоровьем, потому что тогда правящее большинство, внося этот законопроект, говорило только о том, как заставить людей больше вакцинироваться. Никаких положительных результатов у нас сегодня нет, так что надо исправить ошибку и изменить этот закон», – заявила она.
По словам И. Ругинене, эта процедура не стимулировала людей к вакцинации, несмотря на то, что работники должны были платить за тесты.
«Мы и сказали, что невозможно это сделать, потому что, если ты хочешь поощрять вакцинацию, необходимо укреплять доверие к мерам управления пандемией и повышать осознанность. Это единственный способ стимулировать вакцинацию. Если ты убедишь одного человека, этот человек убедит двух или трех и так далее – будет такая сетевая прогрессия. Механизмы принуждения никогда не работали и работать не будут, это успешно показал и практический результат», – сказала председатель Конфедерации профсоюзов.
И. Ругинене пояснила, что многие жители не доверяют властям.
«Это доверие подрывалось с самого начала лета, когда применялось принуждение, но не предпринималось попыток убедить человека в том, что это очень важно. Непоследовательные, меняющиеся изо дня в день решения вели к тому, что люди перестали понимать, что хорошо, что плохо, а для чего это нужно, так как аргументы также не шли рука об руку с решениями. Ровно то же самое произошло и в этом году, когда мы говорили об обязательной вакцинации, – никаких аргументов не приводилось, однако было желание принять закон через силу. Когда закон не приняли, на следующий день мы уже получили список должностей, которые могли бы работать, болея бессимптомной формой. Вот эта неуверенность в том, утихает ли пандемия или нет, вызывает недоверие. Сейчас говорить о том, что вдруг люди начнут верить всему, что говорит Правительство, так не будет», – заверила И. Ругинене.
Послабление – слишком рано?
Однако не все согласны. Ричардас Сартатавичюс, генеральный директор Литовской конфедерации промышленников, придерживается позиции, что от обязательного тестирования работников пока нельзя отказываться.
«Наша позиция такова: если мы сейчас отказываемся от паспорта возможностей, тогда, возможно, нам нужно отказываться от других мер постепенно, а не резко все отсекать. Все-таки тестирование еще должно на какое-то время остаться, может быть, периодичность могла бы уменьшиться. Надо посмотреть, что будет после приостановки действия паспорта возможностей, какая будет ситуация со здоровьем в Литве, цифры заражения, поскольку сегодня они растут, несмотря ни на что. Принимая во внимание все эти обстоятельства, можно было бы говорить о том, отказаться ли от тестирования вообще, или сузить круг тестируемых, потому что, мне кажется, что все же тестирование остается в системе образования, и посмотреть, как будет», – сказал Р. Сартатавичюс.
По словам собеседника, хотя тестирование и занимало некоторое рабочее время, это не должно было вызвать больших проблем.
«Когда была такая ситуация с пандемией и не было другого выхода, к этому приспособились, и больших проблем не возникало», – заявил Р. Сартатавичюс.
Он не смог прокомментировать, был ли отказ от паспорта возможности верным решением.
«Судить действительно сложно, потому что решение об отказе от паспорта возможностей было принято достаточно быстро. Комментировать это сложно, потому что мы не специалисты, этим больше должны заниматься Министерство здравоохранения и другие ответственные органы. Правильно ли было отказаться от паспорта возможностей покажет ближайшее время, но, глядя на прогнозы, которые публикуются не только в Литве, но и за рубежом, я думаю, что в весну должны входить и без масок, иными словами, может быть, и пандемия закончится . Что будет сейчас, не затянется ли процесс из-за отказа от паспорта возможностей и обязательного тестирования, покажет будущее», – сказал генеральный директор Литовской конфедерации промышленников.
Тем не менее, Р. Сартатавичюс согласился с мнением И. Ругинене о том, что насильные решения власти кажутся необдуманными и непоследовательными.
«То, что решения порой принимаются без согласования, я уже говорю не только о здоровье, а о многом, это да, такое существует. Будем надеяться, что ситуация изменится», – заявил Р. Сартатавичюс.
Партнеры
MRF
Projektui „Mano Lietuva“ 2025 m. skirtas 15 000 Eur dalinis finansavimas.