Угроза убийством – тоже преступление

Инф. «Клайпеды»

Реальность: рассылка СМС-сообщений с угрозами тоже является преступлением, но не все об этом знают. Фото Андрюса Александравичюса

Согласно уголовному приказу Клайпедской городской палаты Клайпедского апилинкового суда, клайпедчанину назначен штраф в размере 2 тыс. евро за то, что он угрожал бывшей подруге убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и при этом имелись все основания полагать, что данные угрозы могут быть реально осуществлены.

По сообщению суда, в ходе разбирательства было установлено, что обвиняемый Н. П. в октябре прошлого года отправлял со своего мобильного телефона на телефон потерпевшей сообщения, в которых угрожал ей убийством или нанесением тяжкого вреда здоровью.

Также он, стоя возле двери квартиры, в которой проживала потерпевшая, звонил в дверной звонок и стучал в дверь, что, по мнению суда, давало потерпевшей основания полагать, что угрозы убить её или нанести серьёзный урон её здоровью могли быть реально осуществлены.

Обвиняемый признался в совершении данного преступления и раскаялся в содеянном. По словам мужчины, он не мог смириться с тем, что потерпевшая не желает больше с ним общаться и отказывается от встреч, а он никак не может её забыть.

Дескать, отправленные ей сообщения – это только слова, а в действительности он никогда ничего плохого ей бы не сделал, поскольку испытывает к потерпевшей только тёплые чувства и надеется, что они останутся друзьями.

Потерпевшая рассказала, что познакомилась с обвиняемым Н. П. около трёх лет назад, но по причине несовпадения характеров и интересов она решила прекратить с ним общение и отказаться от этого знакомства, что не понравилось обвиняемому.

На протяжении пары лет Н. П. досаждал девушке СМС-сообщениями в приложении «Messenger», эти угрозы потерпевшая получала постоянно.

В прошлом году обвиняемый забросил на балкон потерпевшей «коктейль Молотова», за что предстал перед судом. После окончания пробации его угрозы возобновились с новой силой, Н. П. атаковал потерпевшую СМС-сообщениями, продолжая угрожать, и не желал оставлять девушку в покое.

Назначая наказание обвиняемому, суд принял во внимание тот факт, что у него уже имеется судимость за преступные деяния иного характера. После отбытия наказания, на фоне неснятой судимости он совершил умышленное преступление, нанеся лёгкий вред здоровью человека, однако свою вину признал и искренне раскаялся в содеянном.

Если обвиняемый несогласен с наказанием, вынесенным ему уголовным приказом суда, у него есть право в течение 14 дней подать ходатайство о судебном разбирательстве дела.

Рассмотрев дело и признав вину обвиняемого, суд может назначить наказание другого характера и строгости, чем то, что было вынесено согласно уголовному приказу суда.

Если обвиняемый не воспользуется этим правом, то уголовный приказ вступит в силу, а после вступления в силу уголовный приказ обжалованию не подлежит.

guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Партнеры

Закладки

MRF

Projektui „Mano Lietuva“ 2025 m. skirtas 15 000 Eur dalinis finansavimas.

0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x