Восстановление исторических судов превратилось в долги
- Вторник Март 22nd, 2022 12:00

Сожаление: в Клайпеде были интересные, имеющие историческую ценность малые суда, но они так и сгнили из-за отсутствия средств на их ремонт. Ассоциативное фото
Окончательным решением поставлена точка в продолжавшемся несколько лет споре о ремонте исторических судов в Клайпеде.
Потребовали вернуть деньги
Когда клуб морской истории и культуры Литвы «Budys» по клайпедскому местному региональному проекту рыбного хозяйства Литвы в 2013 г. начал восстанавливать исторические суда, он даже не подозревал, что все это превратится в судебное дело.
В ноябре 2015 г. Национальное платёжное агентство приняло решение, что клуб «Budys» обязан вернуть выплаченную ему авансом часть поддержки. Учитывая то, что поддержка должна была быть возвращена до начала 2016 года, долг вырос более чем до 24,5 тыс. евро и к нему прибавились 5 проц.
Представители самого клуба «Budys» не признали, что совершили какой-то проступок, просили применить срок давности, поскольку со дня подписания договора в октябре 2013 года прошло почти 9 лет. Однако после длительного судебного марафона Главный административный суд Литвы 9 февраля этого года принял окончательное и неблагоприятное для клуба «Budys» решение. Он установил, что «Budys» обязан вернуть деньги с процентами.
Поддержка – неправильно
В Литве кому-либо судиться с Национальным платёжным агентством очень трудно. У него накоплен огромный опыт в ведении судебных споров. Это одна из тех инстанций нашей страны, у которой больше всего судебных дел.
В год их насчитывается по несколько сотен. С начала распределения поддержки в Литве (т. е. с 2007 года) Национальное платёжное агентство участвовало более чем в 2,5 тыс. дел.
Из проектов поддержки рыбного хозяйства Клайпедского региона 2007–2013 гг. в судах оказалось где-то 3–4 дела, и Национальное платёжное агентство их выиграло.
Споры с этим агентством имеются и по проектам 2014–2020 годов, хотя этих проектов не так и много, ибо и деятельность самой Клайпедской группы местной деятельности в области рыболовства приостановлена по инициативе самого Национального платёжного агентства.
Хозяйственные субъекты Литвы, малый бизнес в области рыбного хозяйства, по крайней мере, в Клайпеде так и не научились правильно пользоваться поддержкой Евросоюза, распределяемой через Национальное платёжное агентство.
Так же как и в случае с клубом морской истории и культуры «Budys», имеются проигранные субъектами дела из-за полученной поддержки на ремонт или строительство судов.
Деньги ЕС – без срока давности
Клуб «Budys» получил поддержку на ремонт исторических яхт «Jūratė», «Daina», «Rūta». Поддержка из средств рыбного хозяйства была выделена потому, что в прошлом у них была связь с рыбным ловом.
У клуба «Budys» беды начались из-за того, что после проверки на судах 12 ноября 2015 г. было установлено, что часть предусмотренных в актах ремонтных работ реально не выполнена. Из выплаченных авансом 42 тыс. евро было потребовано вернуть 24 тыс. 611 евро.
Начались споры в различных инстанциях – от Главной комиссии по административным спорам до судов. Комиссия, а позднее и суд отклонили аргументы клуба «Budys», что возврат средств является гражданским спором. Они констатировали, что Национальное платёжное агентство выполняет публичное администрирование средств ЕС.
То, что спор не гражданский, а из сферы публичного администрирования, обусловило, будет ли применяться предусмотренный 3-летний срок давности. Такой срок применяется в гражданских спорах, но не в спорах публичного администрирования. Несмотря на то, что судебный марафон длился долго, в конце концов было принято неблагоприятное для клуба «Budys» решение.



