Кокаин в консервных банках
- Пятница января 27th, 2023 17:28
Финал: приговор в деле о консервированном кокаине суд планирует вынести в начале февраля. Фото Вилмантаса Раупялиса
Шяуляйский окружной суд завершил рассмотрение дела о кокаине, спрятанном в консервных банках, прокуратура просит приговорить мужчин, обвиняемых в незаконном хранении наркотиков, к лишению свободы на срок 11–13 лет. Вынести приговор суд планирует 3 февраля.
Прятали в Клайпедском районе
В 47-томном уголовном деле двое каунасцев: 48-летний Нериюс Микялёнис и 33-летний Гинтаутас Беляускас, а также проживающий в Клайпедском районе 47-летний Виргилиюс Валюс обвиняются в незаконном хранении группой сообщников наркотических веществ в особо крупных количествах с целью их распространения.
Правоохранительные органы выяснили, что спрятанный в шести консервных банках кокаин общим весом более килограмма, планировалось переправить в Скандинавию.
В обвинительном акте дела указано, что преступление совершено в 2017 году. Согласно подозрениям, примерно в марте–апреле В. Валюс в кафе одной из бензоколонок в Расейнском районе встретился с тремя мужчинами и договорился купить за 50 тыс. евро более килограмма кокаина.
Они договорились, что 10 тыс. евро В. Валюс заплатит во время продажи, остальные 40 тыс. евро – после реализации кокаина.
Согласно данным дела, в апреле 2017 года на одолженном в целях конспирации автомобиле В. Валюс приехал в Каунас, где на площадке для стоянки автомобилей одного из торговых центров встретился с Н. Микялёнисом и за 10 тыс. евро купил у него шесть закрытых консервных банок с кокаином внутри.
Наркотики В. Валюс привёз в свой дом в Клайпедском районе.
Наркотики консервировали
Сначала мужчина спрятал покупку на земельном участке, а потом в гараже дома.
Он хранил там наркотики, пока в ходе обыска 6 мая 2017 года их не обнаружили и не изъяли сотрудники полиции.
Согласно данным дела, указанные наркотики весной 2017 года «законсервивровали» и хранили в Литве, в неустановленном месте Г. Беляускас и Н. Микялёнис.
Сначала мужчины запаковали кокаин специальным устройством в шесть вакуумных пакетов, затем уложили в шесть металлических консервных банок и герметично закрыли закаточной машинкой для жестяных банок.
Просьба об оправдании
Как сообщил суд, один из адвокатов В. Валюса утверждает, что его подзащитный никоим образом не может нести ответственность за то, чего не знал – что находится в закрытых жестяных банках.
Адвокаты просят суд оправдать их клиента. Сам обвиняемый утверждает, что не совершал инкриминируемого ему преступления, он рассчитывает, что суд примет объективное и беспристрастное решение, и попросил суд вынести оправдательный приговор.
По мнению защитника Н. Микялёниса, при рассмотрении этого дела суд был пристрастным. Как считает адвокат, в деле нет доказательств, подтверждающих, что Н. Микялёнис каким-то образом причастен к совершению преступления или совершил какои-либо преступное деяние. Он также просил оправдать его подзащитного.
Произнося последнее слово, Н. Микялёнис заявил, что вину не признаёт, утверждал, что инкриминируемого ему преступления не совершал и стал заложником высосанных из пальца доказательств.
Мужчина утверждал, что никаких доказательств подтверждающих его вину нет и быть не может, и также попросил суд вынести ему оправдательный приговор.
По мнению адвоката обвиняемого Г. Беляускаса, обвинения, предъявленные её подзащитному, не подтвердились, поэтому он должен быть оправдан.
По словам адвоката, важно отметить, что сам обвинительный акт в отношении Г. Беляускаса, дескать, составлен неправильно, обвинительный акт непонятный, неточный, а сам процесс в отношении Г. Беляускаса был начат незаконно.
Сам обвиняемый, произнося последнее слово, утверждал, что своей вины, как и прежде, не признаёт, так как этого преступления не совершал, и попросил суд полностью его оправдать.
Передавал записки?
Тем временем прокурор Генеральной прокуратуры Александрас Казаковас сообщил суду, что инкриминируемые всем троим преступные деяния доказаны показаниями свидетелей, выводами экспертов, специалистов, другими материалами дела.
В своей речи прокурор отметил, что обвиняемый В. Валюс в ходе досудебного расследования свою вину не отрицал, однако в суде от данных ранее показаний отказался.
В. Валюс содержится за решёткой почти четыре года, в первый раз он был задержан, когда были обнаружены наркотики в 2017 году, затем предварительное заключение под стражу было заменено более мягкими мерами пресечения.
Ещё раз мужчина был задержан в феврале 2019 года, в рамках дела о возможной коррупции в судебной системе.
Помимо этого дела В. Валюс одновременно представал перед судом с бывшими адвокатами, прокурорами и полицейскими по подозрению, что с их помощью мог пытаться избежать ответственности за свои возможно совершённые преступления.
В конце декабря прошлого года разбиравший дело о наркотиках Шяуляйский окружной суд продлил срок заключения В. Валюса ещё на три месяца, так как предусмотренные в законе основания для заключения не исчезли, нет возможности достичь предусмотренных целей с помощью более мягких мер пресечения.
Позже эту меру пресечения оставил в силе и Апелляционный суд Литвы.
По мнению этого суда, несмотря на то, что сам В. Валюс своё авторство оспаривает, однако содержание записок доказывает, что находясь в заключении, он, возможно, обдумывал план побега из-под стражи, в записках обсудил несколько способов осуществления побега, а также искал пути воздействия на ход судебного процесса.
