Рыболовство в Куршском заливе: перспективы ресурсов
- Вторник Апрель 22nd, 2025 06:00
Вопрос: и учёные, и литовские рыбаки не уверены, имеет ли смысл ограничивать промысловый лов в литовской части Куршского залива или даже отказываться от него, если ресурсы залива без ограничения эксплуатируются в соседней Калининградской области. Фото Алдоны Алексеюнене
Ученые, которые на протяжении многих лет следят за популяциями рыб Куршского залива, признают, что сохранению ресурсов рыбы могут способствовать только совместные и единые соглашения по этому вопросу между двумя странами – Литвой и Россией. Однако неизвестно, когда обе стороны смогут сесть за общий стол переговоров.
Что на российской стороне?
Заведующий Лабораторией рыбоводства Центра изучения природы Линас Ложис, перечислив многочисленные рыбные ресурсы, которые с каждым годом сокращаются в Куршском заливе, отметил, что популяция леща, пожалуй, единственная, не вызывающая нареканий.
«Почему? Им есть чем питаться, этот вид рыб не вылавливается. Мы следим за этим процессом. Единственным объяснением на данный момент может быть улучшение условий окружающей среды для них. Но сложно ответить, какие конкретно причины это определяют», – отметил Л. Ложис.
Учёный признал, что результаты наблюдений, которые он с коллегами анализирует, не совсем точны, т. к. лишь четверть Куршского залива принадлежит территории Литвы, большая его часть – владения Российской Федерации.
«Например, если в той части Куршского залива, которая принадлежит России, осуществляется что-то очень радикальное, нам это хорошо видно. А что там происходит, мы, честно говоря, мало понимаем. До масштабной войны мы каждый год встречались с россиянами по поводу ресурсов Куршского залива. Они представляли красивые цифры, но после общения в неформальной обстановке возникали серьёзные сомнения, сколько же на самом деле там ловят», – рассказал Л. Ложис.
По словам учёного, в Калининградской области сохранились рыболовецкие колхозы, где якобы соблюдается опредёленный порядок рыбного промысла, но обеспокоенность вызывает множество мелких частных рыболовецких предприятий: неизвестно, контролируются ли они кем-нибудь, и сколько рыбы они вылавливают.
Бессмысленное ограничение?
По словам учёного, масштабы рыболовства во всем Куршском заливе тем не менее очень велики.
Согласно последним данным об уловах, предоставленным Россией, растут объёмы вылова окуня.
«Наши рыбаки жалуются, что окуня стало меньше. Естественно, если масштабы вылова этой рыбы увеличились на российской стороне, то это сразу чувствуется и в нашей части Куршского залива. Создаётся впечатление, что они вылавливают всё, что попадается», – сетует Л. Ложис.
Последний раз исследователь посещал Калининградскую область осенью 2021 г. Уже тогда из-за присоединения Крыма в отношении России были введены санкции, в отношении торговли рыбой – тоже.
«Там в магазинах, помимо местной рыбы, я видел рыбу, привезенную с Дальнего Востока. Давайте подумаем, сколько стоит доставка такой рыбы. Вот они и черпают местные ресурсы, насколько могут, потому что даже их не хватает, раз рыбу привозят издалека. Поэтому существует большая неопределенность относительно ситуации в Куршском заливе, ведь мы действительно не знаем, что происходит в российской части», – повторил Л. Ложис.
Возникает вопрос: имеет ли смысл ограничивать промысловый лов в нашей стране или даже полностью от него отказываться, если в соседней Калининградской области ресурсы залива эксплуатируются без ограничений?
«По всем этим причинам я скептически отношусь к резкому сокращению вылова рыбы с нашей стороны. Мы можем полностью отказаться от рыболовства в Куршском заливе, чтобы восстановить популяцию рыбы, но вряд ли будет эффект. Например, когда в Каунасском водохранилище запретили промысловый лов рыбы, эффект был налицо. Но это внутренний водоём Литвы, который принадлежит только нам. В Куршском заливе ситуация иная, если мы откажемся от вылова рыбы, то через несколько лет какой-то результат может быть, но я думаю, что он будет незначительным», – убеждён ученый.
По неофициальным данным, рыбаки Куршского залива в Калининградской области потирали руки, услышав, что литовская сторона намерена существенно сократить или полностью отказаться от промыслового рыболовства.
Говорят, что они уже подсчитали, сколько дополнительно рыбы им удастся выловить, пока литовцы пытаются защитить ресурсы Куршского залива.
«В конечном итоге мы можем прийти к тому, что отказ от промыслового лова в Куршском заливе не будет иметь никакого воздействия. В нормальных добрососедских отношениях представители обоих государств должны принимать совместные решения, если они хотят сохранить ресурсы Куршского залива. Тогда будет какой-то ясный результат. Но поскольку мы не можем и не сможем с ними разговаривать в ближайшее время, ситуация несколько безнадежна. Конечно, мы можем экспериментировать. Наши рыбаки получат компенсации, некоторые прекратят свою хозяйственную деятельность. Через несколько лет посмотрим, даст ли это какие-то результаты», – подчеркнул Л. Ложис.
Меняется интенсивность
Старший научный сотрудник Лаборатории рыбоводства Центра изучения природы Жильвинас Путис сообщил, что по заказу Министерства окружающей среды ведётся постоянное исследование рыбных ресурсов Куршского залива.
Ужесточение: в Литве, помимо сокращения количества рыболовных снастей и ухода предприятий из бизнеса, также были изменены некоторые правила, касающиеся рыболовства в Куршском заливе. Фото Службы рыболовства
Учёные также разрабатывают рекомендации по использованию и охране рыбных ресурсов залива.
«Что касается рыбных ресурсов Куршского залива, то ситуация за последние несколько лет мало изменилась, но условия и интенсивность эксплуатации ресурсов меняются очень существенно. С 2023 г. примерно на 40 % сократились лимиты на количество используемых орудий лова. В прошлом году был объявлен конкурс для рыболовецких предприятий, ведущих лов рыбы в Куршском заливе, на выход из бизнеса с выплатой им компенсации. И в конце прошлого года некоторые предприятия прекратили свою деятельность», – отметил Ж. Путис.
Иначе говоря, за последние несколько лет общее количество орудий лова на литовской стороне сократилось как минимум на 50 %.
Что касается орудий лова, то к ним относятся сети и различные ловушки.
Помимо сокращения количества орудий лова и прекращения деятельности предприятий, были изменены некоторые правила, а именно, расширена зона в Куршском заливе, где запрещён любой промысловый лов в период миграции лосося, которая охватывает несколько километров восточного побережья Куршского залива.
Контроль: в литовской части Куршского залива инспекторы по охране окружающей среды осуществляют активный контроль как за промысловиками, так и за рыболовами-любителями. Фото Службы рыболовства
В этом районе проходит очень важный путь миграции лосося. По словам ученых, в этом районе также растет молодь многих рыб, в том числе судака.
Ихтиологи утверждают, что определённый процент этих видов рыбы всё равно погибает, случайно запутавшись в сетях.
Например, если судак непромыслового размера попадёт в сети, у него практически нет шансов выжить.
Говорят, что если он просовывает голову в ячейку сети, то изъять его оттуда невредимым уже невозможно.
В любом случае сокращено количество потенциальных мест лова, где растёт молодь.
Были приняты изменения, касающиеся рыболовных сетей.
Изменения коснулись крупноячеистых сетей (с ячеёй 70–80 мм), используемых для ловли леща и взрослого судака, а также группы сетей, предназначенных для ловли плотвы, окуня и рыбца (с ячеёй 40–50 мм).
С 2023 г. установлено, что разрешённая ячея должна быть не менее 45 мм.
«Согласно нашим исследованиям, сети с размером ячеи 45 мм и больше вылавливают в несколько раз меньше рыбца непромыслового размера. Конечно, чем меньше размер ячеи, тем больше непромысловый прилов. Это также может способствовать улучшению состояния ресурсов залива. Таковы были изменения за последние годы. Насколько мне известно, выход из рыболовного бизнеса в Куршском заливе запланирован и на этот год. Вероятно, количество рыболовецких предприятий будет и дальше сокращаться за счёт выплаты компенсаций», – отметил Ж. Путис.
Как это повлияет на ресурсы?
Предполагается, что подобные усилия Литвы по сохранению ресурсов будут иметь лишь ограниченный эффект, поскольку нет точных данных о том, сколько рыбы на самом деле вылавливается в оставшихся трёх четвертях Куршского залива, принадлежащих Российской Федерации.
«В российской части принято иное регулирование орудий лова, они иначе устанавливают лимиты на вылов. Общедоступная статистика показывает, что уловы у них достаточно стабильны. Однако надёжны ли данные, которые они предоставляют, и каков контроль учёта, нам неизвестно. Предоставляемые нами аналогичные данные достаточно надёжны, потому что инспекторы по охране окружающей среды работают активно. По моему мнению, рыбаки стараются декларировать улов, поэтому допустимая погрешность очень мала», – убеждён Ж. Путис.
Однако бывают случаи, когда обнаруживаются дополнительные неразрешённые орудия лова или дополнительные сети, и тогда рыбаки штрафуются.
Говорят, что такие люди найдутся всегда, но в Литве контроль за рыболовством довольно хороший.
«Сложно сказать, что дадут все эти усилия, возможно, через несколько лет увидим. Нужно ещё немного времени. Должно смениться хотя бы одно поколение рыб. В зависимости от вида это должно занять около 5–6 лет. Состояние популяций разных видов рыб в Куршском заливе разное. С лещом ситуация одна, с плотвой или судаком – иная. Кроме того, не существует популяции рыбы литовской части Куршского залива, есть общая рыба всего залива», – подчеркнул Ж. Путис.
Возможно, попытка литовской стороны сохранить рыбу Куршского залива окажет влияние на проходных рыб.
Изменения: в последние годы наблюдается сокращение популяции практически всех видов рыб, обитающих в Куршском заливе, за исключением леща. Фото Витаутаса Ляуданскиса
«В действительности лов лосося не ведётся. Во время миграции запрещалось брать любого лосося, живого или мёртвого. За это были предусмотрены огромные штрафы. Специализированный промысел миноги ещё ведется. Рыбец ловят и в море, не только в заливе. В последнее время его ловят очень интенсивно и на российской стороне. Кстати, на последней встрече представителей Литвы и России осенью 2021-го, когда согласовывались лимиты вылова и представлялись результаты научных исследований, поднимался этот вопрос, что будет, если Литва откажется от коммерческого промысла рыбца, на что они ответили, что если популяция увеличится, то они повысят лимиты», – рассказал Ж. Путис.
Позиция: учёный Центра изучения природы Л. Ложис убежден, что в условиях нормальных добрососедских отношений представители России и Литвы должны принимать совместные решения по сохранению ресурсов Куршского залива. Фото из личного архива Линаса Ложиса
Вместо местных – инвазивные?
Более 10–15 лет назад в Куршском заливе был замечен бычок-кругляк, который, вероятно, проник в литовские воды из бассейна Чёрного моря.
В настоящее время бычок распространился практически по всему Балтийскому морю.
Он также обитает в Куршском заливе, но в небольшом количестве, большая его часть встречается в районе порта, где есть больше укрытий на дне, гальке и т. п.
«Бычок любит более солёную воду. И ему нужны укрытия, а в Куршском заливе дно ровное и песчаное, поэтому ему сложно прятаться от хищников. А пару лет назад мы обнаружили бычков-песочников. Они близки к бычкам-круглякам. Они обитают в реках, в основном в бассейне Днепра. Мы считаем, что эта рыба попала сюда по каналам, соединяющим бассейны Днепра и Нямунаса. Эта инвазивная рыба впервые была замечена в реке Нярис, недалеко от границы с Беларусью. И она уже добралась до Куршского залива», – поведал Ж. Путис.
Это чужеродная рыба, которой здесь пока не так много. В прошлом году её удалось выловить по обе стороны залива – и на Куршской косе, и на восточном побережье.
«Поскольку бычка пока немного, он не оказывает существенного влияния на местных рыб, конкурируя с ними. Если его популяция значительно увеличится, что мы уже наблюдаем в Каунасском водохранилище, то это можно будет считать инвазией, которая уже может повлиять на местные популяции. Однако мы считаем, что со временем местные хищные рыбы естественным образом отрегулируют его численность. Учёные проводят исследования, будет видно, что произойдет, ведь это только начало», – поделился Ж. Путис.
Влияние изменения климата
Учёные отмечают, что среди других популяций сокращается популяция налима, несмотря на попытки зарыбления им внутренних водоёмов несколько лет назад.
В то время наблюдался некоторый рост численности популяции, однако считается, что на этих холодолюбивых рыб влияет изменение климата, особенно более длительные периоды жаркой погоды, когда вода значительно прогревается в течение более длительного периода времени.
Существуют виды рыбы, которые могут совсем скоро исчезнуть.
«Проведя исследования, мы обнаружили, что снеток уже исчез, в Куршском заливе его осталось совсем немного. Раньше это была основная промысловая рыба, улов которой был в 3–4 раза больше, чем все нынешние промысловые уловы вместе взятые», – утверждал Ж. Путис.
Снеток относится к семейству корюшковых, является более мелкой (7–8 см) хищной рыбкой, обитающей в Куршском заливе. Большинство особей созревает в возрасте одного года и погибает после нереста.
«Если сейчас рыбаки на литовской и российской сторонах Куршского залива вылавливают около 4 тыс. тонн рыбы в год, то столетие назад здесь можно было выловить несколько десятков тысяч тонн снетка. Я видел официальную статистику, можно себе представить, сколько её тут было. Ею питались и судак, окунь и тот же налим. Однако с середины 80-х годов ХХ в. популяция снетка стала быстро сокращаться, и специализированный его лов практически прекратился», – рассказал Ж. Путис.
Редкость: обитающая в Куршском заливе представительница семейства карповых – чехонь – также относится к исчезающим видам рыб. Фото ассоциации «Lietuvos žuvys»
Учёные надеялись, что популяция снетка восстановится, но этого так и не произошло.
Говорят, что если не произойдёт кардинальных изменений климата, восстановить эту популяцию уже не удастся.
Ещё одна холодноводная рыба, находящаяся под угрозой исчезновения, – сиг, который обитает в море и заходит в Куршский залив на нерест.
В 60–70-х годах ХХ в. это была важная промысловая рыба. По словам ученого, её вылавливали поздней осенью, вёлся специализированный промысел, использовались сети, приспособленные для лова сига, и в то время его вылавливалось 20–40 т в год.
За последнее десятилетие рыбаки вылавливали всего 100 кг сига в год.
«Одновременно со снетком популяция сига начала резко сокращаться. Десять лет назад проводилась встреча экспертов для оценки состояния сохранности различных видов рыб в Балтийском регионе. В то время я прочитал отчет об изменениях наших коммерческих уловов. Финны заявили, что у них нет проблем с популяцией сига, но прошло около пяти лет, и они инициировали встречу экспертов для оценки того, что делать с сокращающейся популяцией сига», – отметил Ж. Путис.
По словам ученых, сиг исчезает по всему региону, что также связано с изменением климата.
Партнеры
MRF
Projektui „Mano Lietuva“ 2025 m. skirtas 15 000 Eur dalinis finansavimas.