Китай рассматривает возможность введения экономических санкций против Литвы, сообщает пекинское пропагандистское издание

На этой неделе издание коммунистической партии Китая «Global Times» сообщило, что Пекин может ввести официальные экономические санкции против Литвы.

Портал 15min.lt со ссылкой на китайское издание отмечает, что этот пропагандистский портал обычно отражает позицию китайского правительства, хотя его угрозы не всегда сбываются.

«Global Times» пишет, что Китай может ввести «санкции в стиле США» против Литвы, приводя в качестве примера американские ограничения в отношении китайской телекоммуникационной компании «Huawei».

«Китай имеет право запретить любой компании продавать продукцию с использованием китайских компонентов или технологий в Литву, а иностранным компаниям также может быть запрещено продавать китайские продукты, содержащие сырье и компоненты из Литвы», – говорится в сообщении «Global Times».

Китай недавно выразил протест по поводу развития отношений Литвы с Тайванем и открытия представительства этого острова в Вильнюсе.

Осенью Китай остановил грузовые поезда в Литву, выдачу разрешений на экспорт продуктов питания, снизил кредитные лимиты для литовских компаний и поднял цены, а также исключил Литву из таможенных систем.

Помогавшие солдатам афганцы интегрируются в Литве: ищут работу, изучают язык

Помогавшие солдатам афганские переводчики и их семьи, эвакуированные из Афганистана в конце лета и переселившиеся в нашу страну, постепенно интегрируются.

Большинство перебралось из Расейняй, где они были временно размещены, в большие города, первые двое уже нашли работу, остальные активно ее ищут, изучают литовский язык, знакомятся с историей и культурой нашей страны. Афганские дети начинают ходить в детские сады и школы.

«Международный опыт показывает, что людям, которым пришлось покинуть свою страну перед лицом опасности, нелегко интегрироваться в новую среду. Помогавшим литовским солдатам афганцам и их семьям оказывается вся необходимая помощь, чтобы их интеграция в нашу страну была как можно более гладкой. Привлекаются специалисты Литовского Красного Креста и Мальтийского ордена», – говорит Юстина Якштене, вице-министр социальной защиты и труда.

Согласно отчету Министерства социальной защиты и труда (SADM), в Литве интегрируются эвакуированные из Афганистана 179 человек, в том числе 51 мужчина, 43 женщины и 85 детей. Из всех детей 38 школьного возраста (от 6 до 16 лет).

56 интегрирующихся афганцев до сих пор остались в Расейняй и еще не определились со своим постоянным местом жительства. Другие 123 переехали в крупные города Литвы. По данным SADM, 69 человек обосновались в Вильнюсе, 46 – в Каунасе и 8 – в Клайпеде.

В декабре первые афганцы получили работу в Вильнюсе в компании «Vilniaus Duona» и магазине «Rimi Lietuva, а другие усиленно ищут работу и участвуют в собеседованиях. Интенсивно искать работу им помогает Служба занятости, делают предложения и предприниматели. Среди интегрирующихся афганцев есть и специалисты в сфере ИТ, лингвистической, управления и в иных областях.

Согласно сообщению SADM, из афганцев, интегрирующихся в Литву, 94 человека трудоспособного возраста, из них 13 женщин в настоящее время не могут работать, поскольку находятся в положении или растят детей.

Афганские дети, переехавшие в крупные города Литвы, уже начали или скоро начнут посещать детские сады и школы. В учебных заведениях они интегрированы в существующие классы и группы, им преподается литовский язык и другие общеобразовательные предметы. 8 афганских детей уже ходят или скоро начнут ходить в детские сады, в школы – 37 афганских детей.

Литва выполняет миссию в Афганистане почти 20 лет – в 2002–2021 годах нашим солдатам помогали местные афганские переводчики. В общей сложности 115 переводчиков имели трудовые договоры с литовской армией в Афганистане, некоторые из них были награждены государственными наградами Литвы.

В середине августа Афганистан взял под свой контроль «Талибан», в результате чего переводчикам и их семьям стало небезопасно оставаться в своей стране. Литва организовала операцию по их эвакуации. За пять дней операции в Литву были доставлены 34 афганские семьи, всего 179 человек.

Как будут работать медицинские центры портового города в праздничные дни?

Центры первичной медико-санитарной помощи будут открыты в праздничные выходные, 24-26 декабря. Услуги будут предоставляться как контактным образом, так и дистанционно.

Клайпедский мобильный пункт также продолжит работу в выходные и праздничные дни.

Клайпедский центр вакцинации не будет работать только 25 декабря. 24 и 26 декабря клайпедчан, желающих сделать прививку, будут ждать с 9 до 12 часов.

Зарегистрироваться на вакцинацию от COVID-19 можно на сайте www.koronastop.lt или по короткому телефону 1808.

Согласно веб-сайту муниципалитета, если медицинский центр не сможет оказывать услуги, он должен будет договориться с другими учреждениями первичной медико-санитарной помощи о предоставлении услуг своим пациентам.

График работы учреждений здравоохранения, оказывающих амбулаторные услуги медико-санитарной помощи, публикуется здесь.

Требование самоуправления убрать гаражи никого не волнует: владельцы гаражей бунтуют?

К середине декабря городок металлических гаражей, образовавшийся в советское время рядом с улицей Минийос, должен был исчезнуть. Владельцы гаражей должны были перевезти свое имущество по требованию самоуправления, но жители Клайпеды проигнорировали это постановление.

Городу потребовалось пространство

Сейчас здесь около 300 металлических гаражей, владельцы которых до сих пор не имеют никакого договора с государством на аренду земли.

Когда-то им была предоставлена возможность построить гаражи в этом месте. Однако в настоящее время земельный участок между улицами Велюонлс, Упялё и Минийос планируется использовать для общих нужд и инженерной инфраструктуры, поэтому гаражи просили убрать.

Раймонда Грузене, начальник отдела землеустройства клайпедского самоуправления, пояснила, что эти гаражи там построены не самовольно, но и не зарегистрированы.

Таких временных построек – площадок с гаражами в Клайпеде семь. Гаражные площадки на ул. Минийос и Каштону теперь попадают в зоны, запланированные в детальных планах.

Вместо этих площадок предусмотрены участки под другие цели.

«Один из вариантов – переместить гаражи на шоссе Шилуте или утилизировать их, потому что в большинстве случаев они не используются, некоторые превращены в мастерские или склады, а некоторые вообще забыты», – сказала Р. Грузене, руководитель отдела землеустройства клайпедского самоуправления.

Срок – середина декабря.

Владельцы металлических гаражей были обязаны до 15 декабря перенести гаражи, находящиеся на государственной земле на улицах Упялё, Велюонос и Минийос, однако этого не произошло.

«Они не убрали гаражи, они бунтовали. Я ездила туда, развешивала объявления, но они эти объявления срывали. Однако им придется перенести гаражи, потому что это предусмотрено детальным планом», – заявила Лайма Юрявичене, старший специалист отдела городского управления .

Если они не будут убраны вовремя, пользующимся ими лицам грозит административный штраф в размере от 300 до 1,2 тысячи евро за самовольное занятие государственной земли, а сами гаражи уберут принудительно, и тем, кто ими пользуется, придется нести расходы за перевозку, хранение и судебные разбирательства.

«С ситуацией знакома. В детальном плане предусмотрено, что эти гаражи не должны оставаться в этом районе. Отдел городского управления дал владельцам этих гаражей срок их убрать, хотя мы думали, что он нереален. Попытка не удалась», – прокомментировала Р. Гружене.

Уберут до весны

Начальник отдела городского управления клайпедского самоуправления Ирена Шакалене не скрывала, что в этом году целью было предупредить владельцев гаражей о переносе.

Ирена Шакалене: может быть, пока не все поняли, что нужно сделать?

«Гаражи они не убрали, тогда их придется переместить самоуправлению. Будем планировать средства на следующий год и попытаемся их убрать, но я думаю, что владельцы сделают это сами. Мы судим по множеству полученных звонков. Людей предупредили, они интересуются, спрашивают, они понимают, что территорию будут приводить в порядок, и их гаражи не должны оставаться там. Может быть, пока не все поняли, что нужно делать», – сказала И. Шакалене.

И. Шакалене не смогла сказать, сколько денег потребуется для переноса гаражей, потому что цены на государственные закупки очень нестабильны.

«Мы начнем перенос с весны, если еще будут такие, кто сами этого не сделают», – заверила И. Шакалене.

Порт выиграл дело против природоохранителей

Не подлежащим обжалованию определением завершился судебный спор между Дирекцией порта и Департаментом охраны окружающей среды.

Санкция без предупреждения

В прошлом году 5 августа клайпедский инспектор по охране окружающей среды составил протокол о том, что Дирекция порта эксплуатировала площадку хранения загрязненного грунта без разрешения на загрязнение. Несмотря на то, что представители Дирекции порта не согласились с таким протоколом и высказали свои замечания, экологи выписали штраф в размере 800 евро.

Основным аргументом несогласия Дирекции порта было то, что экономическая санкция не должна была быть применена. Закон об охране окружающей среды предусматривает, что в таких случаях сначала дается письменное предупреждение, устанавливаются сроки для устранения нарушения, и только после этого можно применять санкцию.

Представители Дирекции порта также считают, что в порту была проделана очень нужная для окружающей среды работа – был собран и утилизирован загрязненный грунт, оставшийся в доковых ямах ещё с советских времен. За это якобы природоохранители должны благодарить порт, а не искать формальности для придирок.

Не было разрешения

Выясняется, что ситуация с самого начала была странной. Согласно действующим нормам и критериям, разрешение на загрязнение для площадки никогда раньше не требовалось.

Поэтому поднятый загрязненный грунт из порта собирался на специальной площадке, оборудование которой было согласовано с природоохранителями, без какого-либо разрешения. Позже кто-то из экологов предположил, что разрешение, возможно, и требуется. Дирекция порта получила такое разрешение. Несмотря на это, природоохранители решили применить санкции. Было констатировано, что с 7 мая 2019 г. до 3 января 2020 г. площадка эксплуатировалась без разрешения.

Нужно было разрешение или нет – юридические нормы были двусмысленные. В конце концов, природоохранители выяснили, что такое разрешение было нужно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Место: площадка с загрязненным грунтом возле Куршского залива привлекла внимание природоохранителей.

Суды не одобрили санкцию

Ничего удивительного, что после назначения санкции спор перешел в суд.

Если природоохранители долгое время придерживались позиции, что разрешение не нужно, а позже свою позицию поменяли, таким образом изменяя и разъяснение правовых актов, то последствия изменения позиции не должны вылиться в какую-то санкцию. Такой позиции Дирекция порта придерживалась и во время обращения в суд.

16 марта 2021 г. Клайпедская палата окружного административного суда регионов жалобу Дирекции порта удовлетворила.

Суд констатировал, что, согласно действующему порядку, сначала должно было быть вручено письменное предупреждение, установлены сроки для устранения нарушения. Только в случае невыполнения этого можно было применять санкцию. Суд принял решение, что экологи ещё должны оплатить Дирекции порта и судебные издержки.

Природоохранители с таким решением не согласились и обратились в Главный административный суд Литвы. 10 ноября текущего года этот суд принял не подлежащее обжалованию определение – сначала должно было быть вынесено предупреждение, установлены сроки для устранения нарушения, и только после этого применена санкция.

Было констатировано, что с 7 мая 2019 г. до 3 января 2020 г. площадка эксплуатировалась без разрешения на загрязнение.

Исследователи сталинского террора сами становятся жертвами репрессий

В России вознамерились закрыть общество «Мемориал» – одну из старейших неправительственных организаций, которая занимается исследованием политических репрессий советской эпохи, собрала архив жертв сталинского террора и сегодня фиксирует факты нарушений прав человека.

Иностранный агент?

Генеральная прокуратура России подала в Верховный суд РФ иск о ликвидации международного историко-просветительского, правозащитного и благотворительного общества «Мемориал».

Вслед за этим Московская прокуратура обратилась в Московский городской суд с иском о ликвидации правозащитного центра «Мемориал».

Формальный повод для иска генпрокуратуры: организация, имеющая статус иностранного агента, не снабжает некоторые свои материалы соответствующей маркировкой и тем самым систематически нарушает закон об иностранных агентах. Кроме того, общество «Мемориал» якобы оправдывает «терроризм и экстремизм», публикуя список политических заключённых, в который включает и членов запрещённых исламистских и христианских групп, таких как Хизб ут-Тахрир или Свидетели Иеговы.

25 ноября состоялось первое заседание Верховного суда России по иску о ликвидации общества «Мемориал». И хотя это далеко не первая атака на организацию, ситуация последних месяцев в России, как и враждебный фон в отношении гражданского общества и правозащитников, вряд ли может внушать надежду на благосклонность суда к обществу «Мемориал».

Старые раны

Некоторые россияне говорят, что организация «Мемориал» – совесть народа. И это больше чем метафора. Режиссёр Андрей Смирнов считает: «„Мемориал“ сегодня – единственный оставшийся островок, где порядочные люди стараются сохранить память о 74 годах советской власти, о миллионах погубленных жизней, о жертвах и палачах».

Основанная в 1992 году международная организация «Мемориал» берёт начало от инициативной группы «За увековечение памяти о жертвах репрессий», которая была создана в Москве в августе 1987 года. С самого начала своего существования организация символизировала пересечение двух эпох: советскую эру, отмеченную сталинским террором и поздними репрессиями более мягких форм, и эпохой возрождённой перестройкой надежды на создание демократической России. Поэтому предпринимаемая сегодня атака на общество «Мемориал» воспринимается как грозный символ окончания этой внушающей надежды эпохи.

Поначалу «Мемориал» был обществом исторического просвещения, его первым председателем стал диссидент Андрей Сахаров. Вскоре после основания общества «Мемориал» в Москве, одно за другим стали появляться его отделения по всей России, в Беларуси (где председателем был избран диссидент Зенон Позняк), в Казахстане, Украине. Сегодня за пределами России действует уже с полсотни подразделений организации.

Со временем общество «Мемориал» стало воротами в прошлое, за которыми десятилетиями утаивались преступления коммунистического режима.

Собирая информацию о терроре НКВД, эксперты «Мемориала» сотням тысяч семей репрессированных помогли найти ответы на вопрос о том, что же произошло, какой смертью, когда и где пали их отцы, матери и прочие родственники, оказавшиеся в тисках сталинского террора.

Были и те, кто пережил настоящий шок, узнав, что гордость их семьи – отец или дед – в молодости состоял в рядах палачей НКВД, а его роскошная квартира в историческом здании в Москве или Санкт-Петербурге, которая ярко контрастировала с советской серостью и нищетой, была его «трофеем» в борьбе с так называемыми врагами народа.

Деятельность общества «Мемориал» подвигла россиян заговорить о своём прошлом: раньше люди даже собственным детям не осмеливались признаться в том, что в своё время были репрессированы.

И в Литве тоже

Эксперты общества «Мемориал» работали с материалами, которые не стали предметом исследования историков, поскольку были неудобными для идеологов советской эпохи и потому десятилетиями утаивались от общественности. На основании ранее недоступных историкам свидетельств и материалов государственного архива России и других архивов, доступ к которым был открыт в последнем десятилетии ХХ века, активисты общества «Мемориал» систематизировали и опубликовали историю органов внутренней безопасности СССР и тюремной системы 1934–1960 гг. и издали фундаментальный справочник «Система исправительно-трудовых лагерей», составили и предали гласности списки репрессированных.

Историки и активисты общества «Мемориал» нашли много мест массовых убийств, которые устраивали палачи НКВД, – не только в России, но и на других территориях бывшего СССР.

Организация не обошла вниманием и репрессии, направленные против поляков и польских граждан. В 2007–2011 гг., прибегнув к юридическим рычагам, активисты общества «Мемориал» добивались, чтобы Главная военная прокуратура России реабилитировала жертв массовых расстрелов в Катыни и рассекретила материалы дела. Обществом «Мемориал» был составлен и издан на польском языке свод диссидентов Центральной и Восточной Европы, охватывающий 1956–1989 гг. «Мемориал» затрагивал темы, которые до сих пор считались табу: активисты собирали материалы о гражданских лицах, вывезенных во время Второй мировой войны с оккупированных нацистами территорий на работу в Германию, о репрессиях в отношении католиков, российских немцев.

Благодаря обществу «Мемориал», о судьбе членов своей семьи – государственных деятелей межвоенного времени, которые были арестованы НКВД в первые дни оккупации и вывезены в Москву, смогли узнать и литовцы.

Члены общества «Мемориал» приняли активное участие в разработке закона «О реабилитации жертв политических репрессий», принятого в России в 1991 году, – документа исключительной важности, вернувшего жертвам террора и их детям доброе имя и репутацию.

Организации удалось найти баланс между профессиональными историческими исследованиями и просвещением общества. Материалы фондов «Мемориала» были оцифрованы и стали доступны исследователям всего мира, а множество просветительских проектов, книг публицистической документики, материалы, отражающие сложные исторические страницы виртуальных выставок, представлены общественности на понятном языке, много внимания уделяется просвещению школьников. В центрах организации по всей России организуются лекции зарубежных историков, проводятся киносеансы исторических фильмов, устраиваются выставки и дискуссии.

Неудобные темы

Открывая одну за одной всё более драматичные страницы истории, активисты «Мемориала» не только пополняли истории репрессированных семей неизвестными фактами, но и вступали в противоречие с трактовкой исторических событий, которую постсоветская Россия унаследовала у СССР.

В процессе выявления преступлений сталинского террора возникали новые вопросы относительно Второй мировой войны, крепли вполне обоснованные сомнения касательно того, что жертв на стороне СССР, исчислявшихся десятками миллионов человек, могло быть значительно меньше, если бы не массовые расправы с военной элитой, преступное поведение властей в отношении собственных граждан.

Новая истина не могла не пошатнуть основы исторического нарратива о мученичестве русского народа в годы Второй мировой войны. Тем более что этот героический миф стал основной идеологией эры Владимира Путина, удобной для инсценирования единства разных групп общества.

Обнародованные организацией «Мемориал» документы, свидетельские показания и артефакты посягали на репутацию утверждавшихся в политической элите России структур безопасности, непосредственно происходивших от таких исполнительных инстанций как НКВД и КГБ, которые и осуществляли террор в сталинские времена и позднее. Появились признаки того, что история не только превращается современным государством в миф, но её вновь пытаются фальсифицировать. Прекрасный тому пример – известный Мемориальный музей истории политических репрессий «Пермь-36» (соучредитель «Мемориала»), где местные ветераны КГБ потребовали отобразить и деятельность их предшественников, т. е. палачей НКВД.

Списки без вести пропавших

Организация, которая поначалу объединяла, прежде всего, жертв репрессий коммунистического режима, а также их потомков и активистов истории, очень скоро превратилась в правозащитную организацию. Первой акцией «Мемориала», обозначившей новое направление деятельности данного объединения, стал пикет возле Посольства Китая в Москве в июне 1989 года в связи с событиями на площади Тяньаньмэнь в Пекине.

Осуществляя свою миссию по разоблачению преступлений прошлого, со временем организация начала всё больше внимания уделять и правам человека в современном государстве – поначалу единичным случаям, а позднее и проявлениям репрессий, ставшим системой в современной России.

Сегодня «Мемориал» – это две организации: просветительский центр и центр правозащитный. По словам одного из первых членов общества «Мемориал» журналиста Константина Эггерта, обе они – «национальное достояние, не просто хранители исторической памяти и понятия прав человека».

В поле зрения «Мемориала» – не только преступления прошлого, но и расследование политических преступлений наших дней. В 1993–1994 гг. члены общества «Мемориал» занимались расследованием последствий Осетино-ингушского конфликта – работа на Северном Кавказе стала очень важной вехой в деятельности Правозащитного центра «Мемориал». В июне 1995 года группа активистов «Мемориала» посредничала на переговорах об освобождении заложников в Будённовске. В числе тех, кто на время поменялся местами с заложниками, были члены общества «Мемориал» Сергей Ковалёв и Олег Орлов.

Особенно активно организация действовала во время так называемых чеченских войн и после них: активисты «Мемориала» регистрировали и публиковали фамилии российских воинов, погибших или без вести пропавших во время этих войн, когда в республике воцарился режим Рамзана Кадырова. На фоне этой деятельности организация подверглась огромному давлению, а в 2009 году была похищена и убита журналистка, сотрудница представительства Правозащитного центра «Мемориал» в Грозном Наталья Эстемирова.

Организация «Мемориал» создала систему мониторинга нарушений прав человека в Центральной Азии, а позднее стала одним из учредителей платформы, помогающей гражданам России подавать жалобы в Европейский суд по правам человека.

Статус иностранного агента, обязывающий предоставлять контролирующим инстанциям подробный финансовый отчёт и даже самую мелкую публичную информацию сопровождать соответствующей пометкой (что напоминает покаяние перед судом инквизиции), организация «Мемориал» получила одной из первых в стране – в 2016 году, а Правозащитный центр «Мемориал» в этом списке оказался в 2014-м.

Сотни могил финнов

Авторитет организации не в силах защитить «Мемориал» от давления со стороны властей – это можно было предвидеть уже больше десяти лет назад. В 2008 году в Санкт-петербургском отделении «Мемориала» был проведён первый обыск. В тот раз были изъяты жесткие диски, компакт-диски, на которых хранилась вся база данных с информацией о тысячах жертв сталинских репрессий. Архив был возвращён лишь после судебной тяжбы. Через год следователи под видом сотрудников налоговой инспекции провели проверку в многоквартирных домах, где проживали глава Правозащитного центра «Мемориал» О.Орлов и председатель совета Александр Черкасов.

В 2014 году российское министерство юстиции уже подавало в Верховный суд иск о ликвидации Правозащитной организации «Мемориал», однако сделать решающий шаг тогда никто не решился.

В 2016 году по сфабрикованному делу был арестован энтузиаст организации «Мемориал» Юрий Дмитриев, который поначалу был полностью оправдан, но потом осуждён на долгие годы тюремного заключения. Он занимался поиском следов сталинского террора в Карелии и в числе прочего нашёл места массового захоронения в Сандармохе и в Красном Бору, где покоятся тысячи жертв сталинизма, в том числе и сотни финнов.

По мнению журналистов AFB-BNS, к тридцатилетию развала Советского Союза организация «Мемориал» уже может прекратить своё существование, и это говорит о том, что со времён перестройки и гласности в стране произошли ощутимые перемены.

Как сказала AFР одна из учредителей организации «Мемориал» историк Ирина Щербакова, ситуация резко ухудшается, диктатура становится более репрессивной. Она настолько откровенно репрессивная, что это даже несколько неожиданно.

Угроза уничтожения общества «Мемориал» властями посредством правовой системы России стала последней каплей, переполнившей чашу терпения российских интеллектуалов. После того как было объявлено об исках прокуратур, посыпались заявления в поддержку «Мемориала».

Ряд организаций, начиная от международных, таких как Организация Объединённых Наций, Совет Европы, «Amnesty International», «Human Rights Watch», Московская Хельсинская группа, Комитет гражданских инициатив и до клубов российских литераторов, а также лично Жозеп Боррель, верховный представитель Союза по иностранным делам и политике безопасности – выразили свою поддержку обществу «Мемориал». Сплотившись воедино, отдельные интеллектуалы публикуют открытые письма, доказывая важность существования организации «Мемориал», взывая и к президенту В.Путину, и к соотечественникам, убеждая их не допустить уничтожения «совести народа».

Некоторые из этих организаций, такие как Центр им. А.Сахарова или движение наблюдателей на выборах «Голос», и сами были объявлены иностранными агентами. Если учесть напряжённую обстановку в стране на фоне гражданской активности и существующий риск попасть в немилость к властным инстанциям, работодателям или профессиональной общественности, то такие публичные высказывания для их авторов – не просто формальность.

В чем главная причина?

Часть российского общества, высказывающая своё возмущение нападками на организацию «Мемориал», акцентирует её роль как хранителя исторической памяти, однако политолог Екатерина Шульман убеждена в том, что организация стала мишенью по причине своей деятельности в области правозащиты: «Мемориал» регистрирует и сегодняшних политических заключённых.

Недавно активисты общества «Мемориал» отметили резкий рост числа политзаключённых в России в последние годы, сравнив эту тенденцию с репрессиями в Советском Союзе позднего периода, и обнародовали список 420 политических заключённых, которые на сегодняшний день находятся за решёткой. Между тем в 2015 году, по данным экспертов «Мемориала», в России насчитывалось 46 политзаключённых.

Как отмечает политолог, на основании таких списков вводятся и санкционные меры в отношении России.

«Кто может признать осуждённого политзаключённым? Для этого нужна какая-то инстанция. Видимо, логика состоит в том, что если эту инстанцию уничтожить и сайт этот прикрыть, то и политзаключённые сами исчезнут», – считает Е.Шульман.

Трём гражданам, проживающим в Клайпеде и Гаргждай, придётся ответить за использование чужого «паспорта возможностей». Прокуроры Клайпедской апилинковой прокуратуры передали в суд уголовные дела, в которых 35–37-летние мужчины, проживающие в Клайпедском регионе, обвиняются в незаконном манипулировании чужими документами.

К досудебным расследованиям в связи с этими преступными деяниями сотрудники Клайпедского районного полицейского комиссариата приступили в начале ноября.

Мужчины попались, когда зашли в торговый центр, предъявив не принадлежавшие им «паспорта возможностей». После проверки лица, манипулировавшие чужими документами, были задержаны в торговом центре сотрудниками полиции, которые и проверяли документы у посетителей.

В суде будет решаться и вопрос конфискации мобильных телефонов обвиняемых, где они хранили чужие «паспорта возможностей».

Приняв во внимание то, что во время досудебного расследования каждый из мужчин признал свою вину и искренне сожалел о содеянном, прокуроры обратились в суд с просьбой о завершении процесса уголовным приказом и о рассмотрении дел в порядке ускоренного процесса.

«Это, казалось бы, невинное деяние влечёт суровую уголовную ответственность, которая предусмотрена в отношении лиц с 16-летнего возраста. Обман работников охраны, сотрудников полиции путём использования чужих «паспортов возможностей» является преступлением, за которое полагается строгое наказание. Кроме того, важно понимать, что сегодня на фоне пандемии особенно важно со всей ответственностью подходить к заботе не только о своём здоровье, но и о здоровье окружающих, не подвергать их опасности своими действиями», – подчеркнул заместитель главного прокурора Клайпедской апилинковой прокуратуры при Клайпедской окружной прокуратуре Юозас Сикас.

Представители прокуратуры напоминают, что использование чужого «паспорта возможностей» является преднамеренным преступлением средней тяжести, которое влечёт суровое наказание – штраф в размере от 100 до 4 тыс. размеров базовой социальной выплаты (от 5 тыс. до 200 000 тыс. евро) или 15–90 суток ареста, или лишение свободы на срок до 6 лет.

В Клайпеде – первое дело мигрантов.

В Клайпедский суд передано первое дело мигрантов. Прокурор Клайпедской апилинковой прокуратуры обратилась в суд с заявлением о рассмотрении уголовного дела в порядке ускоренного процесса.

Два гражданина Йемена предстали перед судом по обвинению в незаконном пересечении государственной границы Литвы: 4 октября 2021 года около 18 часов в Утянском уезде, в не установленном точно месте они проследовали из Беларуси, минуя пункт пограничного контроля и не имея визы.

Кроме того, 10 октября 2021 года в Клайпеде, недалеко от порта, у неустановленного лица нелегалы приобрели фальшивые документы – разрешение на постоянное проживание в Королевстве Швеция на имя и фамилию обвиняемых.

13 октября 2021 года, планируя отбыть на пароме в Швецию, мужчины предъявили фальшивые документы сотруднику Службы охраны государственной границы.

На судебном заседании, в ходе которого обсуждался вопрос о рассмотрении уголовного дела в порядке ускоренного процесса, обвиняемые попросили предоставить им статус беженца.

Суд, приняв во внимание ходатайства обвиняемых, а также тот факт, что до подачи заявления о рассмотрении уголовного дела в порядке ускоренного процесса обвиняемым не была предоставлена возможность подать такие ходатайства, постановил, что заявление о рассмотрении уголовного дела в порядке ускоренного процесса не отвечает требованиям Уголовно-процессуального кодекса, поэтому заявление о рассмотрении уголовного дела в порядке ускоренного процесса было отклонено, дело возвращено прокурору.

Комментируя принятое решение, судья Сваюнас Блюдсукис подчеркнул, что лишь после рассмотрения ходатайств обвиняемых о предоставлении им статуса беженцев можно будет решать, имело ли место преступное деяние.

«Однако рассматривая дело в порядке ускоренного процесса, сделать это не представляется возможным», – подчеркнул судья.

Прокуратура с данным решением Клайпедского апилинкового суда не согласилась и обжаловала его в Клайпедском окружном суде.

Определением от 11 ноября 2021 года Клайпедский окружной суд отклонил жалобу прокуратуры и оставил в силе решение, принятое нижестоящей инстанцией.

Поведение хромой дамы шокировало

Недавно я ехала в автобусе домой с работы. На одной из остановок в салон вошла пожилая женщина, толкая перед собой ходунок.

И как только она вошла, стало ясно, что сейчас что-то произойдёт, так как женщина искрилась от злости, только непонятно к кому. Было очевидно, что она ищет себе жертву.

А кто ищет, тот всегда найдёт. Хромая дама тут же заявила, что хочет сесть на одно конкретное сидение, которое уже было занято. Хотя вокруг были свободные места, дама настаивала, что она сядет именно здесь, и точка.

Молодая пассажирка, которую эта сварливая дама неожиданно и довольно грубо прогнала с её места, растерялась, другие свидетели инцидента – смутились.

А своенравная дама, бросив свой мешок на сидение, нисколько не хромая быстрым шагом сходила, просканировала талон и вернулась на завоеванное место, светясь от счастья.

Поведение пожилой женщины ошарашило многих пассажиров, наблюдавших за этой сценой. Никто не хотел скандала, но поведение пенсионерки было омерзительным.

Дармоеды – наши истинные враги

Хочу коротко изложить несколько мыслей о так называемых безработных. В мире существует две основные теории появления человека. Духовники говорят, что человека создал бог. А Ч. Дарвин утверждает, что это обезьяна так много работала, что превратилась в человека.

Есть ещё одна новая теория: некоторые человекообразные обнаружены в брюссельской капусте – но это ещё не до конца сформировавшаяся теория. Что касается «капустников», то время покажет, каким будет путь их эволюционного развития, надеюсь, он продлится недолго.

Полагаю, что большинству из нас более понятной и реальной представляется теория Ч. Дарвина. Приятнее осознавать, что ты эволюционировал из обезьяны в человека сам, а не какой-то там святой дедушка тебя смастерил.

Я рано понял, что работа является важнейшей делом в жизни человека. Прекрасно помню, как в 1967 году после урагана мой отец, подвернув штанины, отправился на работу по затопленному старому городу Клайпеды. Мама пыталась его отговорить, просила остаться дома, а он: «Как можно не пойти на работу? А кто людей возить будет?» Он работал водителем автобуса.

Гены родителей передались и нам с братом. Брат рано начал зарабатывать музицированием, я – пропалывая колхозные поля, а на заработанные деньги мы покупали предметы первой необходимости.

Первую зарплату за прополку колхозных полей я получил в 14 лет и до сих пор ни одного дня не был безработным. Даже будучи больным, я ездил в рейс, так как работаю водителем. Жена иногда говорила: «Отдохни, поболей, полежи дома». А я то ли в шутку, то ли всерьёз отвечал: «Если настоящие мужики из-за таких мелочей будут лежать на «печи», то кто же родину защищать будет?» И отправлялся на трассу, потому что хлеб насущный хотят получать вовремя все, и эти якобы безработные тоже.

Мне странно и непонятно то, что сейчас люди всё чаще пользуются правом считаться безработным, точнее – дармоедом, а не работающим человеком. Так и хочется вспомнить золотую фразу моей бывшей учительницы: «Чувствуется недоработка родителей». От себя хочу добавить – «и недоработка законодателей».

Была бы моя воля, я платил бы безработным пособие только тогда, когда в газетах не осталось бы ни одного объявления «требуются работники».

Объявлений о работе полно, а у нас – десятки тысяч безработных, вернее, дармоедов, которые сидят на шее у трудящихся.

Всех этих злостных безработных можно сравнить с тайными агентами наших врагов, так как они своими действиями наносят урон экономике Литвы. Их пособия по безработице можно было бы направить в счёт оплаты тестов на COVID-19 или на другие нужды, но, к сожалению, приходится кормить тунеядца, возлежащего на печи. Словом, если ты безработный, когда вокруг полно работы, значит, ты – вражеский тролль.

Страшно и неприятно, когда подобные безответственные граждане, как те паразиты, пьют кровь трудового народа, служат врагам, нанося вред нашей экономике. Но страшнее всего то, что эти злостные безработные и дармоеды начинают потихоньку возвращаться в то начальное состояние эволюции человека, о котором говорил в своей теории Ч.Дарвин. Такие мысли возникают при виде некоторых профессиональных литовских безработных. Таких, по-моему, следует плетью прогнать обратно в джунгли, и пусть там они начинают превращение в Человека – с самостоятельно сорванного банана.