В понедельник Кабинет Министров присудит государственные премии в области культуры и искусства двенадцати деятелям искусства.
Специальная комиссия выбрала лауреатов из 37 номинантов.
Предлагается присудить Государственную премию в области культуры и искусства писателям Гинтарасу Патацкасу, Ундине Радзявичюте, кинорежиссеру Янине Лапинскайте, дирижеру хора Повиласу Гилису, актрисе Алдоне Бендорюте-Гадляускене, хореографу, педагогу по танцам Бируте Банявичюте, театральному художнику Сауле Дегутите-Шекштелене, литературоведу Виолета Келертас.
В список лауреатов также вошли искусствовед Рамуте Рахлевичюте, искусствовед Региманта Станкявичене, народный художник Витаутас Улявичюс и график Бируте Зокайтите.
Премии присуждаются литовским, а также мировым творцам и деятелям литовской культуры и искусства за значительный вклад в культуру и искусство и особые заслуги в этой области.
Государственные премии в области культуры и искусства вручаются с 1997 года.
Ежегодно присуждается не более 12 премий. Государственная премия в области культуры и искусства составляет 340 базовых социальных выплат – 13,6 тыс. евро.
Дирекция порта подписала договор с клайпедским ЗАО «Griovimo ekspertai» на сумму почти 212 тыс. евро, по которому это предприятие до конца 2023 года отремонтирует кранцы портовых причалов. В Клайпедском порту есть тысячи кранцев разных видов. Планируется выполнить более 400 различных работ, связанных с заменой или ремонтом кранцев.
Правительство решило передать право доверительного управления землёй порта Швянтойи дирекции порта Швянтойи, учреждённой самоуправлением Паланги, без права передачи её кому-либо. Передача права управления портовой землёй облегчит работу этого порта. В Швянтойи будет модель управления, аналогичная таковой в Клайпедском порту.
В один из ноябрьских дней, около 12 часов я со своим коллегой приехал на площадку для стоянки автомобилей возле одного из торговых центров и стал осматриваться, где бы припарковаться. И тут как раз один из автомобилей тронулся задним ходом и уехал, а я быстро встал на его место.
Однако сразу же выяснилось, что именно этого места ждал водитель другого автомобиля. В окно машины постучала возмущённая дама, поспешив гневно высказать мне множество претензий.
Я поинтересовался, почему это место предназначалось именно ей. Она аргументировала тем, что показывала сигнал поворота. Но ведь и я делал то же самое. Почему её сигнал поворота приоритетнее моего?
Честно говоря, я не заметил, что за рулём – женщина, уступил бы. Я не конфликтный человек – вежливо извинился. Ещё немного пошумев, дама исчезла.
Мы с коллегой уже было пошли по своим делам, но злючка вернулась и начала бурно доказывать, что во время поворота я задел соседний автомобиль.
Ого! Но смешно мне было лишь несколько секунд. Дама по телефону стала диктовать (не знаю, кому) марку моего автомобиля, госномера и версию дорожно-транспортного происшествия. И я понял, что влип основательно.
Оставив на площадке коллегу, я поспешил к работникам торгового центра, чтобы они вызвали владельца «Audi». Спустя какое-то время появились две жизнерадостные улыбчивые девушки. Я изложил ситуацию и попросил опровергнуть обвинения в мой адрес.
Тут меня ждал ещё один сюрприз! Посоветовавшись, девушки решили, что я и правда задел их автомобиль! Белыми, красивыми пальчиками они гладили, тёрли, трогали грязный поцарапанный бампер.
Одна намекнула на символическую плату. Я посоветовал вызвать полицию. Прибывшие полицейские вели себя вежливо и деловито – после тщательного осмотра факт дорожно-транспортного происшествия они не установили.
Но облегчения я не испытал. Не давала покоя мысль о том, кто она такая – эта мстительная женщина-водитель? Возможно, спешившая куда-то курьер девчачьего журнала (а вдруг редактор?). Дело в том, что автомобиль был обклеен логотипами журнала.
Вот такая незначительная история, как та полная грязи ямка на осенней дороге – не заметив, ударишься колесом, поворчишь под нос и едешь дальше.
Доброго пути всем девушкам!
АО «Smiltynės perkėla» заменит часть металлоконструкций левого борта парома «Baltija». Необходимость замены возникла в ходе эксплуатации парома. Судно нужно для переправы пассажиров и транспорта. Его планируется отремонтировать в течение очень короткого периода в 30 дней. Предварительно подсчитано, что ремонт может стоить до 10 тыс. евро.
Я являюсь, как сейчас модно говорить, антиваксером. Мне очень нравится следить за новостями, интересоваться политикой, читать прессу.
Уже не первый раз читаю в печати о протестах в Вильнюсе.
Некоторые деятели порицают тех, кто 13 января пришёл к Сейму. Но если бы эти люди пришли туда в другой день, то их мнение никто бы не услышал, его бы попросту проигнорировали.
Я всё время думаю, об этой нашей свободе – все так много о ней говорят, вот только непонятно, в чём состоит эта свобода?
Людей заставляют вакцинироваться, и не один раз. Правительство не интересует, что у этих вакцин имеются побочные эффекты, от которых некоторые даже умирают.
Самое интересное, что вакцинацию начали с людей пенсионного возраста. Хорошо, что некоторые уже очухались и столь слепо ни во что больше не верят.
Хочу сказать, что этой свободы у нас абсолютно нет – той, о которой говорит Ингрида Шимоните, а также все её советники и помощники.
Кроме того, я была очень удивлена, когда почтенный господин Витаутас Ландсбергис назвал тех, кто пришёл к Сейму, фашистами. Ведь эти люди ничего плохого не делали. Они не опрокидывали ограждения, не стреляли и камни не бросали.
В.Ландсбергиса хорошо охраняли, чтобы он живым и здоровым уехал с церемонии, а он отблагодарил всех «добрыми» словами.
Следует понимать так: если ты против существующей системы управления, значит ты – фашист.
Но когда выступал Гитанас Науседа, когда он попросил отдать дань уважения погибшим защитникам Литвы, молчали все, даже те, кто пришёл протестовать.
Да, они освистали И.Шимоните и Викторию Чмилите. Я и сама не согласна с насилием, которому они потворствуют.
Они уже заговорили о том, что непривитые и в автобусах ездить не смогут. И обычные медицинские маски уже не годятся, так как защищают на один или два процента меньше, чем более дорогие респираторы.
А люди масок накупили. Хуже всего то, что по одной штуке почти нигде не купишь. Надо брать упаковку целиком.
За 50 китайских масок я заплатила шесть евро. Начала носить, на лице появилась сыпь.
Я обратилась к врачу, он выписал лекарства, которые мне не помогают. Пришлось выбросить эти маски.
В одной аптеке меня заверили, что у них есть литовские медицинские маски, но и они продаются только целыми упаковками. Я снова купила, на этот раз 25 штук. Начала носить – защипало глаза. Так что же мне делать?
Я еле выдержала непродолжительную поездку в автобусе.
Теперь придётся покупать дорогостоящие респираторы. Но никто не подумал о том, что эти респираторы какой-нибудь пенсионерке попросту не по карману, ведь одна штука стоит больше евро, а некоторые и того дороже.
Где же эта наша свобода, если сверху нам спускают подобные указания?
Рассмотрев уголовное дело большого объёма о растрате почти 6 миллионов евро и доведении до банкротства компании «Nidos pušynas», Клайпедский окружной суд вынес оправдательный приговор Владимиру Романову и другим обвиняемым. Однако по словам государственного обвинителя, данное решение непременно будет обжаловано.
Организованная группа?
В материалах дела объёмом в 52 тома обвиняемыми названы восемь человек, некоторые до сих пор занимают высокие посты в действующем в Литве банке, другие являются известными предпринимателями.
Ни один из обвиняемых свою вину не признал, а на судебных заседаниях они перекладывали вину друг на друга или на должностных лиц, якобы необоснованно поставивших их в затруднительную ситуацию.
В сообщении Клайпедского окружного суда утверждается, что всем восьмерым были предъявлены обвинения в том, что, действуя как организованная группа, они выполняли определённые задания и исполняли разные роли, договорились совершить и совершили тяжкое преступление.
Владимир Романов в деле был назван лидером и руководителем организованной группы, а также фактическим учредителем и владельцем юридических лиц, втянутых в совершение преступного деяния. Его сестра Ольга Гончарук была названа вторым лидером и руководителем организованной группы.
Весомые аргументы
«Действуя совместно с другими обвиняемыми, выполнившими действия, необходимые для предоставления кредита ЗАО «Nidos pušynas» и затем для использования денежных средств того же кредита, зная, что таким преступным способом за счет имущества ЗАО «Nidos pušynas» будут покрыты имущественные обязательства упомянутых предпринимателей и компании «First partneriai» перед банком «Šiaulių bankas», они подготовили и вместе с другими членами организованной группы осуществили план преступного деяния», – озвучила предъявленные обвинения представитель суда.
В.Романов, О.Гончарук, связанные с ними лица, а также руководители и сотрудники банка «Šiaulių bankas» и бывший глава ЗАО «Nidos pušynas» обвинялись в совершении тяжкого преступления.
В уголовном деле указана растраченная сумма – 5 708 410 евро.
Сомнения в свидетельстве
В сообщении суда утверждается, что оправдательный приговор объявлен после рассмотрения всех обстоятельств дела и оценки представленных доказательств.
«Вина всех обвиняемых не доказана. Устанавливая виновность лица в совершении преступного деяния, суд не может опираться на предположения, а с появлением обоснованных сомнений, когда их невозможно устранить, обязан руководствоваться принципом in dubio pro reo, согласно которому все сомнения и неясности истолковываются в пользу обвиняемого», – говорится в сообщении суда.
Судья, рассматривавшая данное дело, пришла к выводу, что имеющихся в деле неопровержимых и неоспоримых доказательств для вынесения обвинительного приговора и подтверждения вины обвиняемых В.Романова и О.Гончарук в создании организованной группы и растрате чужого имущества недостаточно.
«Оценивая показания освобождённой от уголовной ответственности свидетельницы, на основании которых строилось обвинение, суд отметил, что такие показания следует взвешивать крайне бдительно, уделяя самое пристальное внимание их самостоятельности, объективности, а тем самым достоверности, тем более, что показания свидетельницы о том, будто она действовала, следуя исключительно указаниям О.Гончарук, и не принимала самостоятельных решений, не подтверждают показания других лиц, опрошенных в качестве свидетелей», – указано в пресс-релизе.
Последует обжалование
Другие подсудимые тоже были оправданы, поскольку суд не смог установить, что они совершили инкриминируемое им преступное деяние.
Суд отметил, что в обвинении указано, кому преступными действиями был причинён ущерб, который в связи с растратой чужого имущества понесли кредиторы и акционеры юридических лиц, а материалы дела подтвердили, что кредиторы компании «Nidos pušynas» не предъявляли никаких претензий и не оспаривали заключённые сделки, как нарушающие права кредиторов.
Суд не установил и вину руководителя ЗАО «Nidos pušynas», так как компания понесла убытки, когда он уже не являлся главой компании.
Оправдательный приговор объявлен 20 января. Обжаловать его можно в течение 20 дней.
Прокурор 2-го отдела уголовного преследования при Клайпедской окружной прокуратуре Вида Скалаускене с уверенностью заявила, что именно так и поступит. Пока об аргументах будущей жалобы не сообщается.
Русская община «Лада» пригласила друзей, чтобы вместе широко встретить праздник Рождества.
Издавна православное Рождество сопровождалось красочными обычаями, с этим древнейшим праздником связано огромное количество традиций и обрядов. А еще Рождество считается одним из главных семейных праздников.
Энтузиасты общины и ее идейный вдохновитель председатель Светлана Васичкина стараются по возможности возрождать традиционные мероприятия «Лады», на время приостановленные пандемией.
На этот раз все собрались по большому и значимому для православных людей поводу. Хотя в светском обществе сильно изменился и сам праздник, и отношение к нему – в настоящее время в большинстве случаев Рождество является частью общих новогодних праздников, но остаётся днем примирения, добра и миролюбия.
В этот день принято поздравлять друг друга и дарить подарки. Именно таких традиционных моментов на встрече друзей было предостаточно.
Программу столь желанного рождественского вечера, который состоялся 7 января, подготовила и провела Ольга Кротова. С задором, радостью и большим желанием участвовали люди в предлагаемых конкурсах.
Это были соревнованиями между столиками, разнообразные занимательные игры, гадания по женской туфельке, искрометные танцы и такие знакомые и родные песни, которые все исполняли с большим удовольствием.
Были определены победители в конкурсах «Угадай мелодию» и караоке.
Стоит отметить, что на праздник пришло много представителей городского клуба бардовской песни «Синий троллейбус». Поэтому певческие конкурсы прошли замечательно.
Организаторы приготовили кучу подарков, разыграли лотерею. Главный приз – чек в ТЦ «Akropolis» на 77 евро (ведь это было 7 января), а также чеки в салоны красоты, фитнес-центры и многое другое. Клуб свободного дня «Жар-птица» предоставил в качестве призов и наград множество игрушек.
Рождественский вечер в Клайпеде своим потрясающим выступлением завершил Валерий Балагуров.
Новогоднее украшение зала, беззаботное и радостное настроение, ожидание хороших перемен, тепло и душевность вечера, подарили его участникам позитив, яркие эмоции, блестящие ощущения, ожидание счастья и чудес в наступившем году Тигра.
Настрой получился замечательным, все отлично повеселились, проникшись великолепным новогодним настроением.
Срок полномочий Президента Литвы Гитанаса Науседы перевалил на вторую половину на фоне сотрясающих страну сразу нескольких кризисных ситуаций во внешней политике и продолжающейся пандемии COVID-19.
Что сделал глава государства для решения этих проблем и что планирует сделать во второй половине своего избирательного срока? Насколько он доверяет министрам и почему так часто меняется его команда по общественным связям? Намерен ли он баллотироваться на второй срок? На эти и другие вопросы Г.Науседа ответил во время беседы с журналистами газеты «Клайпеда».
Отсутствие консенсуса
– Согласно Конституции, именно Президент решает основные вопросы внешней политики. Когда и как вы предложили решить вопрос осуществления санкций в отношении Беларуси и в частности компании «Беларуськалий» в Литве? Что вы сделали для того, чтобы избежать конфликтной ситуации в связи с учреждением представительства Тайваня? Не чувствуете ли вы, что стали инструментом коммунистической пропаганды Китая, который восхваляет вас за заявление относительно Тайваньского представительства?
– Основные вопросы внешней политики Литвы я решаю, основываясь на Конституции и принципах внешней политики, базирующейся на демократических ценностях, сформированных в последние три десятилетия независимости. Эти принципы особенно значимы и актуальны сейчас, когда мы подвергаемся гибридным атакам авторитарных режимов, нацеленным против Литвы и других государств ЕС и НАТО. Во время встречи с премьер-министром Ингридой Шимоните и лидерами парламентских партий Литвы, состоявшейся в июле прошлого года, мы пришли к единому мнению относительно дальнейшего соблюдения данных принципов.
Литва участвовала в подготовке санкций ЕС в отношении Беларуси. Мы выступаем и за поддержку как можно более тесного координирования санкций с нашими союзниками – США, Соединённым Королевством, Канадой. Мы должны действовать координированно на международном уровне, чтобы санкции Запада остановили режим, перешагнувший границы цивилизованного сосуществования. Министр транспорта и коммуникаций, как и министр иностранных дел, обязались в ближайшее время представить план возможных действий.
Лишь благодаря координированной, основанной на безусловном консенсусе, единой и согласованной политике мы можем наилучшим образом защитить интересы Литвы. Увы, при создании представительства Тайваня в Литве не хватило внутреннего согласования и поисков консенсуса. Нам следует обдумать сложившуюся ситуацию и не повторять подобные ошибки в дальнейшем. На этой неделе я приглашаю членов Правительства, лидеров парламентских фракций и ряда комитетов, а также представителей ассоциированных бизнес-структур на встречу в поисках консенсуса относительно действий Литвы, нацеленных на защиту дипломатических и экономических интересов страны.
– Вы уверены в том, что вопрос миграционного кризиса уже решён? Что вы предлагаете предпринять, чтобы с потеплением мигранты снова не хлынули к нашей границе?
– В настоящее время благодаря решительному и координированному ответу Литвы, Польши и Латвии в намерении защитить свою границу, как и внешнюю границу ЕС и НАТО, а также благодаря действенной поддержке союзников, гибридная атака белорусского режима была отражена. Кризис стабилизирован, а ситуация контролируется и находится под пристальным наблюдением. Однако расслабляться нам всё же нельзя, поскольку режим, с которым мы столкнулись, является непрогнозируемым, и вполне вероятно, что и в дальнейшем он будет создавать провокации близ наших границ. Сотрудники системы внутренних дел и военные находятся в постоянной готовности, несмотря на то что срок действия чрезвычайного положения на границе в настоящее время не продлён. Я знаю, что литовские пограничники готовы и дальше свято охранять государственную границу. Их успешной работе поможет и физический барьер, который быстрыми темпами сооружается на границе.
– Согласно Конституции, Президент осуществляет внешнюю политику совместно с Правительством. Почему вы не устраиваете регулярные встречи с премьер-министром, министром иностранных дел, а предпочитаете вызывать их «на ковёр»?
– Работа и сотрудничество с главой Правительства осуществляется постоянно, по разным каналам и на разных уровнях. Если мы по каждому вопросу станем устраивать встречи, то тогда, пожалуй, нам придётся делать это чуть ли не через день. Вряд ли это было бы рационально и продуктивно. Встречи организуются исходя из потребности и с учётом важности вопроса, необходимости оперативных решений и прочих обстоятельств.
Встречи с членами Правительства я бы не стал называть вызовом «на ковёр». Пожалуй, это ваша личная интерпретация и оценка. Встречи устраиваются для того, чтобы мы все вместе могли принять наиболее оптимальные решения при обсуждении тех или иных проблем, относительно инициирования каких-то процессов, их ускорения и многих других аспектов.
Что касается критики, то Конституция Литовской Республики даёт Президенту полномочия и обязанности главы государства, поэтому хотелось бы верить, что я имею право высказывать критические замечания, особенно в тех случаях, когда вижу, что принимаются решения, нуждающиеся в корректировке или доработке, либо невзвешенные, поспешные и даже вредные для государства.
Сократить разрыв
– Ради вашей приоритетной цели – утвердить государство всеобщего благосостояния, вы инициировали правовые акты, способствующие улучшению жизни людей, которые находятся за чертой бедности. Но не кажется ли вам, что это скорее стремление дать рыбу, а не удочку?
– Прежде всего, для меня государство всеобщего благосостояния – это не только сокращение неравенства доходов, хотя это действительно очень важная сфера. Государство всеобщего благосостояния, каким его вижу я, характеризуется стремлением сократить все формы неравенства.
Существует финансовое неравенство, и мы должны решать эту проблему. С 2019 года, когда я стал Президентом, средняя пенсия по старости на сегодняшний день выросла на 100 евро, а к 2024 году, согласно подсчётам, рост пенсии составит 180 евро. Мне представляется очень важным и этот рост, и то, чтобы пенсии последовательно росли быстрее, чем средняя заработная плата.
Существует социальная изоляция по причине инвалидности. Когда мы с командой углубились в эту тему, то увидели много несправедливости – порогов, которые приходится преодолевать людям с ограниченными физическими возможностями, – и в прямом, и в переносном смысле. Сейм принял разработанные нами законопоправки, которые уничтожили ряд этих порогов. Однако самое важное – мы поняли, что многое можно изменить своими действиями, своим примером. Иногда достаточно самых простых вещей – убрать декоративные цепи на площади С.Дауканто или в Президентуре, чтобы туда можно было проехать в инвалидной коляске, а на транслируемые по телевидению конференции или годовые доклады обязательно приглашать сурдопереводчиков. Такие небольшие преобразования стимулируют перемены и в других организациях, учреждениях.
Существует региональная изоляция. Долгое время центральная власть относилась к самоуправлениям как к какой-то ненадёжной родственнице в деревне. Однако самоуправления зачастую управляются куда лучше, чем может показаться кому-то в Вильнюсе. С началом пандемии мы все это увидели. Система регистрации вакцинирования была создана по инициативе Каунасского самоуправления, мэр Висвалдас Матийошайтис предложил Вильнюсу воспользоваться ею – это было в моем кабинете, во время дистанционной беседы с мэрами крупных городов, а спустя время она была внедрена по всей Литве.
Думаю, мы должны больше доверять нашим людям, не смотреть на них свысока. Поэтому я инициировал поправки к конституционному закону, регламентирующему фискальную дисциплину, что позволит самоуправлениям получать больше денежных средств. Закон нуждается в большей поддержке Сейма, но я верю, что мы её найдем, поскольку не знаю партию, которая могла бы игнорировать людей.
Существует и неравенство в сфере просвещения. У детей в регионах не должно быть меньше возможностей, чем у жителей больших городов, только потому что они родились в деревне. Не должны страдать и дети, которые растут в семьях социального риска. Поэтому мы инициировали, как мы это называем, пакет законов равного старта, который даёт возможность получить дошкольное воспитание детям в регионах. Ведь есть простая истина: чем раньше дети начинают получать образование, тем большего они достигают в жизни.
Я согласен с той мыслью, что вместо рыбы людям следует дать удочку. Однако сегодня у некоторых наших сограждан ситуация такова, что им, прежде всего, нужна рыба, потому что в противном случае им просто нечего будет есть. У нас нет права бросить их на произвол судьбы. Мы обязаны позаботиться о них сегодня, что мы и делаем. Конечно, с надеждой и будущими решениями, которые приведут к тому дню, когда в Литве действительно всем в качестве инструмента помощи будет достаточно удочки.
Именно так я понимаю справедливость в социальной сфере: как гарантии того, что каждый человек может иметь равные возможности для достижения своих целей, возможности жить достойно и, что особенно важно, самостоятельно.
Полагаю, в первой половине избирательного срока мы заложили весьма существенные основы сокращения разного рода неравенства. Мы продолжим работать над этим и в дальнейшем, расширяя круг тем, в отношении которых команда Президента будет проявлять особую активность. В числе важнейших приоритетов – повышение налоговой справедливости, улучшение благосостояния семей, сокращение несправедливости путем гарантирования общественных услуг.
– Как вы считаете, что может сделать Литва, чтобы смягчить или компенсировать скачок цен на электроэнергию, газ, а также других цен?
– Инфляция сегодня – это большая проблема. Наряду с бюджетом 2022 года были приняты важные решения: повышение минимальной заработной платы, повышение размера не облагаемого налогом минимума, дополнительное повышение пенсий. Приняты и необходимые решения относительно более доступных для людей компенсаций на отопление – настойчиво призываю ими пользоваться; это возможность снизить затраты на энергию, перераспределив платежи на несколько лет.
Будет ли этого достаточно – вряд ли. Однако этот рост будет ограничен во времени. В борьбе с инфляцией защита доходов населения – слишком скромная цель. Ведь инфляция тормозит решение застарелых проблем, таких как риск нищеты и неравенство. Поэтому от Правительства я жду оценки ценовых изменений в сегментах отдельных товаров и услуг и принятия соответствующих дополнительных мер. Кроме того, сейчас, в контексте инфляции, очень важно проводить так называемую экономическую политику с точки зрения предложения – инвестировать средства в повышение производительности в экономике.
Для баланса сил
– Вы чаще других критикуете министров здравоохранения, иностранных дел, транспорта и коммуникаций, внутренних дел. Вы им доверяете?
– Если речь идёт об отношениях Президента и Правительства, то тут следует отметить, что из этого общения чаще всего достоянием гласности становятся лишь крохи, из которых нередко ещё и пытаются создать искусственный конфликт. Из большого разговора всегда можно вырвать одну фразу и создать интригу, которой в реальности вовсе и не было. А ведь истина проста – институт Президента, как я его понимаю, предназначен для сбалансирования различных сил и ветвей власти. Не слепо соглашаться со всем, не вести постоянную борьбу, а именно балансировать. Если что-то делается хорошо – Президент всегда поможет, поддержит, привлечёт помощь других политических сил, мы это делали уже не раз. Если же что-то будет сделано плохо, то Президент будет критиковать. Если же чему-то не будет уделено должное внимание, то Президент предложит свои решения.
Я никогда не занимался и не буду заниматься критикой ради критики. Если я её высказываю, значит, министр или Правительство совершают ошибку, принимают либо ненадлежащие решения, либо эти решения отражают потребности и ожидания лишь какой-то части общества. Этого не должно быть. Если есть недостатки, их необходимо озвучить, а затем исправлять. Не злиться и спорить, поскольку такой путь ведёт в тупик, и вовсе не этого ждёт от нас общество Литвы.
– Почему в вашей команде особенно часто меняются специалисты по общественным связям? У журналистов вы были одним самых любимых комментаторов по вопросам экономики, а на посту Президента ситуация изменилась. Возможно, сказывается недостаток опыта политической деятельности?
– Люди меняются во всех командах, менялись они и в командах прежних президентов. Не вижу в этом ничего необычного или странного. Работа в Президентуре напряженная, ответственная, приходится работать и в выходные дни, и по вечерам и даже по ночам. Не все могут с этим справиться. Я это прекрасно понимаю. Люди устают и предпочитают найти менее напряжённую и, возможно, даже лучше оплачиваемую работу, ведь зарплата на государственной службе, по сравнению с частным сектором, обычно куда скромнее.
Мои действия и решения обусловлены не логикой общественных связей или стандартами. Если бы я думал только о них, то, пожалуй, немалую часть решений вообще не мог бы принять. Есть много решений, которые нужны государству и его людям, но в смысле общественных связей они непопулярны или опасны. Но значит ли это, что их не следует принимать? Точно так же бывает много ситуаций, когда то или иное действие, оценка, слово в смысле общественных связей нежелательны, но неужели я должен хитрить, говорить ни о чём или очень обтекаемо, чтобы только избежать критики?
Я говорю то, что думаю. Я делаю то, что считаю необходимым делать. Полагаю, что каждый честный политик должен поступать именно так, а не по схемам общественных связей.
В заботе о согражданах
– Как вы сами оцениваете первую половину своего срока полномочий?
– Думаю, что за это время удалось сделать не так уж и мало. Многие вопросы, которые мы решали в последнее время, – от кризиса с нелегальной миграцией до повышения финансовой самостоятельности регионов – требовали и требуют широкого консенсуса со стороны партий. Совершенно очевидно одно – когда мы садимся за один стол, чтобы вместе поискать решение, мы можем его найти.
Или же давайте вспомним вопрос о более быстром повышении пенсий – к реализации этой благой государственной инициативы мы приступили вместе с Партией крестьян и «зелёных» Литвы и Правительством Саулюса Сквярнялиса и успешно продолжаем с нынешними правящими и Кабинетом министров И.Шимоните.
Хочу с удовлетворением отметить, что мне удалось сплотить как политиков, так и экономистов в деле усовершенствования модели пенсий социального страхования с целью повышения пенсий, – удалось принять нужные законы и утвердить дополнительное индексирование пенсий социального страхования в 2020-м и 2021-м, а также и в 2022-м – до тех пор, когда соотношение пенсий и средней заработной платы в Литве составит 50 проц.
Другой результат, которого, полагаю, удалось достичь в стремлении к важной цели – похоже, что между политиками, экономистами, социальными партнерами и участниками сформировался определённый консенсус по поводу того, что в налоговой системе должно быть больше справедливости. Несовершенство налоговой системы – это то, что необходимо исправить, если мы стремимся к государству всеобщего благосостояния. Справедливость, прежде всего, понимается как справедливые налоги, которые зависят от размера доходов, а не от формы деятельности или других дискриминирующих обстоятельств. С начала своего срока полномочий я подавал проекты законодательных инициатив, предложения группе налоговых экспертов, консолидировал политиков разных партий. Сейчас мы ждём результатов от налоговой группы при Министерстве финансов.
– Назовите несколько конкретных целей или шагов, запланированных вами на вторую половину срока полномочий.
– Во внутренней политике – это дальнейшее сокращение разного рода неравенства. Мы представили Сейму проекты важных законов – от Закона о судах до предложений в сфере просвещения, а также поправки к конституционному Закону о финансовой дисциплине. Также, как я уже упоминал, это повышение справедливости налоговой системы, улучшение благосостояния семей, сокращение несправедливости путем гарантирования общественных услуг.
Нарастает актуальность зелёной темы. Нас ждёт финишная прямая на пути синхронизации с электросетями Западной Европы, мы должны повышать предложение в сфере возобновляемой энергии, сокращать уровень атмосферных загрязнений. Хотелось бы, чтобы экология стала повседневной заботой не только отдельных групп инициативных людей, но и государства в целом. Чтобы на всё, что происходит вокруг, мы смотрели сквозь призму воздействия на окружающую среду.
Во внешней политике и политике национальной безопасности сегодня особенно важно последовательно объединять партнеров. В первой половине моего избирательного срока нам удалось создать для этого прочные основы. Мы поддерживаем стратегическое партнёрство с Польшей, укрепились наши связи с Францией, налажен тесный контакт с США, странами Восточного партнёрства – Украиной, Молдовой, Сакартвело, которые очень ценят поддержку Литвы. Мы должны углублять и расширять эти связи. Саммит НАТО, который состоится в Литве в 2023 году, полагаю, является результатом этих наших наработок, а также становится стимулом для стремления к ещё более прочным трансатлантическим связям.
– Политологи с уверенностью говорят о том, что вы будете баллотироваться на второй срок. Они правы?
– Я рад, что наши политологи умеют предсказывать будущее. Но для меня куда интереснее и реалистичнее жить этим сроком полномочий, а не проектами на будущее.
Многие жители Клайпедского уезда на этой неделе страдают из-за оттепели – не только жители Клайпедского уезда борются с наводнением во дворах. Жители Швянтойи также черпают воду из подвалов своих домов, а вышедшая из берегов Миния затапливает кинтайское рыбное хозяйство и ресторан.
Потоп на курорте Швянтойи
Жители улицы Пашвентупё в Швянтойи рассказали газете, что когда вода резко поднялась, даже машине скорой медицинской помощи (СМП) было трудно добраться до их домов.
«Хорошо, что медики приехали немного раньше, через несколько часов они бы уже не добрались до дома. Ведь все под водой, кто не знает ситуации, может и в канаву заехать. Вода поднялась резко, однако в данный момент уже понемногу спадает», рассказал в четверг житель Швянтойи Эдвардас.
Мужчина сказал, что жена борется с тяжелой болезнью, поэтому врачи понадобились, когда возникли проблемы с сердцем.
«Самый пик был в понедельник и вторник. В какой-то момент я не смог выехать из дома на велосипеде, в резиновые сапоги налилось воды, хоть они и до колен. Мы в 100 метрах от реки. А вода подошла к самому дому», – рассказал мужчина.
Жители Швянтойи утверждают, что проблема возникла из-за того, что ветер не позволяет речной воде утекать.
«Ветер дует на берег. Иногда даже когда нет дождя, вода начинает подниматься только при смене ветра. Машину я оставил на стоянке возле староства», – сказал мужчина.

Приближается: из берегов выходит не только река Швянтойи, но и мелиоративные каналы, заливающие все вокруг. Фото жителей Швянтойи
Откачивают насосами
Жители улицы Лекну в Швянтойис также клянут воду. Люди в окна наблюдают за разлившимся каналом, водой затопила участки частных домов.
Она также добралась до подвалов многоквартирных домов, находящихся у канала.
«Канал осушается под дорогой и доходит до реки Швянтойи. Рядом стоит дренажная насосная станция, воду качают, но ей некуда деваться. Швянтойи заполнена до краев», – заверила Вероника Скебердите, старейшина Швянтойи.
Старейшина сказала, что жители Швянтойи чувствуют себя жителями Русне.
«Ведь мы – приморский край. Ученые говорят, что море сильно приблизится. Но жители Русне живут как-то, выживем и мы», – сказала старейшина.
В. Скебердите заверила, что водой полны не только каналы, но и окружающие их луга и опушки.
«Если не будет холода, возможно, вода появится и на улице Швентосёс. Но будем надеяться, что погода улучшится», – выразила надежду старейшина.
Предупреждение о разлитии талых вод
Компания «Klaipėdos vanduo» предупредила, что из-за обильных осадков и чрезвычайно внезапного разлива талых вод возможны затопления территорий.
Гидрометеорологическая служба сообщила, что уровень воды в реке Данге значительно поднялся.
8 февраля уровень воды приближался к отметке 2,7 м. Стихийный предел – 2,8 м, а максимальный – 2,36 м.
Миния у Гаргждай хлынула из берегов и стала заливать территорию Гаргждайского парка.
10 февраля уровень воды начал падать, однако не так быстро.
«Думпяйские очистные сооружения работают с большей производительностью. Обычно за месяц очищается около 1 миллиона кубометров сточных вод, в январе, и особенно в последнюю его неделю количество очищенных сточных вод удвоилось до 2 миллионов кубометров», – сообщило предприятие «Klaipėdos vanduo».
Сети хозяйственно-бытовой канализации и насосные станции из-за талой воды затоплены очень большим количеством грунтовых и поверхностных вод, что затрудняет жителям сброс хозяйственно-бытовых сточных вод из домов.
Насосы работают на максимальной мощности, но требуются гидродинамические машины.
Все права защищены © 1998 - 2018 Diena Media News, ЗАО