Месяц: Февраль 2022

Возможное нарушение морского права в Литве

Литва продолжает барахтаться в трясине белорусских калийных удобрений и китайских товаров.

Удобрения следуют в Америку

Белорусские удобрения, как шли через Клайпедский порт, так и должны продолжать идти, потому что их покупают разные компании по всему миру… В том числе и США.

Этот факт в середине прошлой недели подтвердили как минимум два судна, загружаемые удобрениями для транспортировки в США. Погрузка огромных судов водоизмещением более 70 тыс. тонн велась в ЗАО «birių krovinių terminalas» (Терминал насыпных грузов) в Клайпедском порту.

Кажется странным, что на белорусские удобрения наложены санкции США, а удобрения следуют в Америку.

Литовские компании санкции напрямую не затронули. Однако из-за белорусских удобрений шума в Литве больше, чем в Европе в целом.

Следует приветствовать транзит удобрений или других товаров как в Литве, так и в другой стране. Другие страны так бы и поступали, поскольку удобрения не являются собственностью какого-то одного белоруса. Они являются достоянием всего белорусского народа.

На прошлой неделе в Литве продолжали искать способы, как еще больше досадить белорусскому диктатору Александру Лукашенко через калийные удобрения. Хотя транзит – понятие не политическое, а экономическое, предпринимались попытки сделать белорусские калийные удобрения объектом национальной безопасности Литвы.

Подход: если смотреть прагматично, то есть с экономической точки зрения, то следует признать, что белорусские калийные удобрения важны для Клайпедского порта и железных дорог. Фото Видмантаса Матутиса

Нарушено ли морское право?

Сама Литва уже некоторое время накаляет ситуацию с транзитом белорусских удобрений, хотя и получила четкий ответ, что санкции США не являются обязательными для литовских компаний.

Возможно, в связи с этим, или из-за значительного ухудшения экономического положения Литвы, на прошлой неделе 14 членов Сейма обнародовали резолюцию по внешней политике.

Наверное, впервые в каком-то документе, представленном Литве членами Сейма, упоминается Международное морское право. Точнее, есть намек на то, что оно может быть нарушено.

В резолюции говорится, что Литва имеет обязательства по Конвенции ООН по морскому праву оказывать помощь тем государствам, которые не имеют выхода к морю. Таким государством является Беларусь. Если морское право гарантирует странам, не имеющим выхода к морю, коридор к морю через другие страны, могут ли санкции США в отношении транзита товаров по морю иметь какие-либо юридические последствия? Что выше – США или Международное морское право?

Еще одно положение заключается в том, что санкции США не могут быть применены в Литве с прямым игнорированием общей политики ЕС в отношении перемещения товаров через внешнюю границу.

На основании этого депутаты Сейма в обнародованной резолюции призвали «на правительственном уровне прекратить политические дебаты о якобы необходимости санкций США».

Всегда найдется стрелочник

Также депутаты потребовали, чтобы литовские государственные предприятия получили правовую определенность в отношении того, как они могут продолжать работать в соответствии с существующими соглашениями.

Такая просьба – как возвращение к истории Литовских железных дорог (АО «Lietuvos geležinkeliai»). С экономической точки зрения это очень странно. Литовским железным дорогам и руководству этого государственного предприятия приходилось заботиться о том, чтобы госпредприятие работало стабильно, имело грузы, получало доход и прибыль.

Потеря белорусских калийных удобрений была бы для него такой же болезненной, как и для Клайпедского порта. Заменить калийные удобрения не только быстро, но и вообще в целом невозможно, потому что на региональном рынке нет свободных грузов.

Поэтому неудивительно, что Литовские железные дороги отнеслись к санкциям с правовой точки зрения. У них был договор на перевозку удобрений «Беларуськалия» до конца 2023 года – около 11 млн тонн в год. В обязанности железнодорожников не входило превращать экономические отношения в политические. Их обязанностью было, есть и должно оставаться перевозить как можно больше грузов, потому что Литва до сих пор инвестирует большие деньги в развитие железнодорожной инфраструктуры, в том числе из средств поддержки ЕС.

В сложившейся ситуации виновато правящее Правительство Литвы. Из-за бездействия чиновников не было четкого решения министерств или Правительства о введении санкций в отношении железных дорог. Так как не было четкого ответа о компенсации как железной дороге, так и бизнесу за потерянный груз.

Аналогичная ситуация с Китаем. Стрелочником здесь стал литовский бизнес, столкнувшийся с большими экономическими трудностями. Истории импорта и экспорта с Китаем и транзита с Белоруссией вызывают один вопрос: когда Литва научится вести себя как нормальная страна в Евросоюзе – без выпадов, без ангажирования, без искусственного поиска врагов?

Как бороться с моббингом?

Я просто не знаю, как помочь дорогому мне человеку.

Он работает в государственном учреждении и каждый раз приходит с работы в плохом настроении. Не потому, что много работы, и не потому, что он устаёт. На это он не стал бы жаловаться.

В данном случае речь идёт об издевательствах, пренебрежительном отношении к человеку и унизительном для него поведении.

Я вижу, что дорогого мне человека это очень угнетает.

Не хочу ему навредить, поэтому не стану говорить, ни где это происходит, ни кто этот начальник, который столь недопустимо обращается с подчинёнными. Я стараюсь помочь, чем могу, но понимаю, что могу немногое.

Подобные вещи годами творились и в прежние времена, но сейчас, когда из-за этого даже инициируются досудебные расследования, трудно поверить в происходящее.

Ведь из-за моббинга и врачи кончают жизнь самоубийством. Как после таких событий жить тому, кто их спровоцировал?

Мне кажется, кто-то должен прямо сказать человеку, который поступает недостойно, чтобы он это прекратил.

Насколько я понимаю, у этой начальницы, о которой я говорю, характер просто отвратительный. Чтобы избавиться от неё, высшее руководство перевело её в другое подразделение, даже повысив в должности, лишь бы только она не находилась рядом и не портила настроение окружающим.

Я обещаю себе и всем вокруг, что не позволю угнетать дорогого мне человека, и если придётся, то предам гласности фамилию этого лица, работающего в государственном учреждении, и пожалуюсь в правоохранительные органы.

Соберу свидетельства и другие доказательства. Довольно терпеть – не в сталинские времена живём.

Все славьте Тайвань?

Тайвань не является ещё одним амбициозным краем, жители которого, заработав много денег, внезапно вспомнили о своей этнической исключительности (как Каталония или Шотландия). Ситуацию Тайваня нельзя сравнивать с Косово, Кашмиром, Сектором Газа или Западным берегом реки Иордан, поскольку это не является спором из-за земли двух соседей, исповедующих разные религии.

Тайвань, некогда прозванный прекрасным островом (Ilha formosa), также не следует ставить в один ряд с сепаратистскими народными республиками в Грузии или Украине, основанными деятелями, которые исповедуют сексуальный культ Валерия Меладзе (1965) или Филиппа Бедросовича (1967).

Политическое положение Тайваня (Китайской Республики) и его отношения с большевистским режимом (Китайской Народной Республикой) лучше всего передают первые строки из пьесы «Макбет» (Macbeth, 1606), приписываемой Уильяму Шекспиру (1564–1616):

«Когда средь молний, в дождь и гром/ Мы вновь увидимся втроем?/ Когда один из воевод/ Другого в битве разобьет».

Революция в Китае началась не тогда, когда апостол Мао (1893–1976) испытал первую эрекцию, читая бредни Карла Генриха Маркса (1818–1883), и не тогда, когда заразившиеся красной чумой кретины принялись размахивать на улицах Китая цитатником Мао и кричать что-то прохожим.

Китайская революция началась тогда, когда умеренные правые буржуа-националисты достаточно мирно ликвидировали институт монархии, правивший землями Китая в течение нескольких тысячелетий. Началась модернизация края. Сначала выдвинулся Сунь Ятсен (1866–1925), которого некоторые связывают с разными тайными обществами, напоминающими масонские, стремившимися свергнуть маньчжурскую династию в Китае, считавшуюся чужеземной.

Затем у власти оказался Юань Шикай (1859–1916), который ненадолго провозгласил себя императором, а чуть позже возвысился Чан Кайши (1887–1975).

Бушевавшие в Китае ветры перемен не принесли всем желанного счастья, поэтому вскоре головы начали поднимать сторонники коммунизма. Сначала праве и левые сотрудничали, потом – воевали.

Летом 1937 года в Китай стали рваться силы Японской империи, поэтому левые и правые ненадолго прекратили внутренние свары. В годы Второй мировой войны (1939–1945) вопрос о будущем Китая постоянно просачивался в дискуссии западных союзников, однако борьба с Третьим рейхом и Японией отодвигала эту тему на четвёртый план.

«С Чан Кайши я встретился впервые. На меня произвел впечатление его спокойный, сдержанный и деловой нрав. Тогда он находился на пике своего могущества и славы. В глазах американцев Чан Кайши был одним из наиболее влиятельных факторов мира. Борец за «новую Азию». Определенно непоколебимый защитник Китая от японского вторжения. Суровый антикоммунист. Среди американцев было широко распространено мнение, что после победы в этой войне он возглавит четвертую силу мира. С тех пор многие, кто в то время придерживался такой точки зрения и таких ценностей, от них отреклись. Хотя я тогда так высоко не оценивал силу Чан Кайши или полезность Китая в будущем, я бы обратил внимание на то, что генералиссимус всё еще стремится к тем же некогда столь широко прославившим его целям. Однако теперь в его собственной стране над ним одержали победу коммунисты, и это очень плохо. Я с удовольствием побеседовал с госпожой Чан Кайши, мне она показалась удивительной и обаятельной. Рузвельт позаботился о том, чтобы нас всех вместе сфотографировали во время одной из встреч на президентской вилле, и хотя многие из прежних поклонников генералиссимуса теперь считают его и его супругу безнравственными и коррумпированными реакционерами, мне приятно иметь этот снимок в качестве сувенира», – рассказывал в шестой главе четвертого тома своих мемуаров питбуль британской политики сэр Уинстон Леонард Спенсер Черчилль (1874–1965).

По окончании Второй мировой войны схватки левых и правых в Китае возобновились. После так называемой Хуайхайской кампании (ноябрь 1948 г. – январь 1949 г.) многим стало ясно, что Китаем будут править большевики, однако триумф красных нельзя было считать абсолютной победой, поскольку коммунистам не удалось полностью уничтожить своего врага.

Чан Кайши бежал, а вместе с ним отступило почти два миллиона человек. Укрепившиеся на острове Тайвань китайские правые создали свой маленький мирок, который, в настоящее время, даже не имея официального статуса государства, является одним из наиболее прогрессивных, богатых и развитых краев мира. Его сравнивают с Японией, Сингапуром, Южной Кореей и находившимся под управлением британцев Гонконгом.

Сначала некоторые государства не признавали коммунистическую власть и считали представителей Тайваня настоящими хозяевами Китая, однако в начале 70-х годов ХХ века ситуация изменилась.

«С самого первого дня мы с президентом Никсоном стремились восстановить мир на планете. Мы узнали, что Советский Союз и Китай были скорее врагами, чем союзниками. Видели, что сложившиеся обстоятельства представляют угрозу естественному мировому порядку. Китай словно выпал из сети международных отношений. Наш план – вернуть его на международную арену, чтобы Советскому Союзу было из-за чего беспокоиться. От этого замысла мы ждём и другую выгоду. Быть может, после улучшения отношений с китайцами им удастся убедить вьетнамцев уступить на переговорах», – уверял акробат «Realpolitik» Генри Альфред Киссинджер (1923).

Во втором десятилдетии XXI в. ситуация еще раз перевернулась вверх ногами, поскольку всё больше говорилось о конфронтации Соединенных Штатов Америки и Китайской Народной Республики.

В декабре 2016 г. президент Тайваня г-жа Цай Инвэнь (1956) решила позвонить эксцентричному Дональду Джону Трампу (1946) и тот поднял трубку, а о разговоре сообщил в своем «Твиттере».

Почему? Да потому, говоря на жаргоне рэперов, что это Соединенные Штаты Америки, сука, а не какой-то подмосковный базар, и если усердный клиент, покупающий у тебя оружие и технику на сотни миллионов долларов, звонит тебе, чтобы поздравить тебя со свадьбой дочери или рождением первого внука, ты обязан поднять трубку.

В Клайпеде – разнообразие секс-индустрии

Клайпедские полицейские следят за рынком проституции в Клайпеде и наказывают лиц, оказывающих сексуальные услуги. Во время первого в этом году рейда в квартире, которая сдаётся в краткосрочную аренду, сотрудники полиции обнаружили занимающихся проституцией граждан Испании и Бразилии.

В первой половине января сотрудники превентивного отдела Службы общественного порядка при Клайпедском уездном главном полицейском комиссариате организовали проверку в местах, которые находятся под подозрением у полиции.

Полицейские были нацелены не только задержать проституток, но и выявить клиентов, которые пользуются их услугами.

На этот раз в квартире, сдаваемой в краткосрочную аренду, полицейские застали с поличным женщину-испанку и бразильца-транссексуала.

В базе данных полиции эти лица зафиксированы не были, поэтому им придётся заплатить лишь половину минимального штрафа – по 45 евро.

За занятие проституцией или пользование подобными услугами за вознаграждение грозит штраф в сумме от 90 до 140 евро. Если такое нарушение совершается повторно, то сумма штрафа увеличивается и может достигать 300 евро.

Однако такие штрафы вряд ли могут удержать этих лиц от совершения административного правонарушения. В настоящее время в Клайпеде полчаса сексуальных услуг женщины или мужчины могут стоить от 40 до 50 евро. За час обычно платят от 80 до 100 евро.

Есть ли у лиц, задержанных в квартире на улице Найкупес, сутенеры, и могут ли они быть жертвами торговли людьми, это предстоит выяснить сотрудникам Управления по борьбе с организованной преступностью. Во время опроса оштрафованные лица такую информацию не предоставили, утверждая, что за охрану никому не платят.

В прошлом году в Клайпеде сотрудники полиции провели 18 подобных проверок, в ходе которых было наказано 52 лица, оказывавших сексуальные услуги: 37 украинок, 12 граждан нашей страны, одна россиянка и две бразильянки.

Следует отметить, что наши соседи латыши легализовали эту древнейшую профессию, именуемую проституцией, и получают доход от этого бизнеса, а латвийским полицейским не приходится тратить силы и время, вылавливая проституток и их клиентов.

Членство в ассоциациях подорожало

Членство Клайпеды в одиннадцати ассоциативных структурах в этом году обойдётся бюджету в 75 тыс. евро – более чем на десять тысяч евро больше, чем в прошлом году. Дороже всего Клайпеде обходится членство в Ассоциации самоуправлений Литвы.

Шесть лет назад, в 2015 году, участие в Ассоциации самоуправлений Литвы обходилось Клайпеде в 34 тыс. евро.

А членский взнос Клайпеды за участие в деятельности международных организаций тогда составлял 9 тыс. евро.

На сегодняшний день Клайпеда является членом 11 ассоциаций, и в текущем году это обойдётся городу в 75 тыс. евро. В прошлом году эта сумма составляла 63,3 тыс. евро.

«В этом году увеличился взнос члена Ассоциации самоуправлений Литвы, который зависит от размера бюджета. Коэффициент составляет 0,03 %, бюджет Клайпеды рос, вот и сумма членского взноса в этом году тоже выросла», – пояснил секретарь Клайпедского горсовета Модестас Виткус.

Одной из первых организаций, в которую Клайпеда вступила в 1991 году, стал Союз городов Балтии (Union of the Baltic Cities).

Помимо этого, Клайпеда является членом следующих ассоциаций: Города Европы против наркотиков, Круизы Балтии, Всемирная организация здравоохранения, Международная организация инстанций местных властей по вопросам охраны окружающей среды (KIMO), Лига исторических городов, «Tall Ships Races Europe», Ассоциация наследия еврейской культуры в Европе, «Baltic Sail» и Ассоциация самоуправлений Литвы.

Членство во всех этих объединениях ежегодно обходится Клайпеде в несколько десятков тысяч евро.

Легендарный архимандрит погасил искру ярости

«Да любите друг друга» – такие слова выбиты на надгробном памятнике архимандрита отца Антония Буравцова, погребённого на кладбище Лебартай. Однако лишь немногим клайпедчанам известно о том, что, возможно, благодаря именно этому человеку в январе 1991-го удалось избежать кровавого демарша военных в Клайпеде – городе, который был и остаётся многонациональным, и где для вспышки ярости было достаточно малейшего предлога.

«Были и достойные военные»

Памяти и почтения в День защитников свободы заслуживают не только те, кто сложил голову за независимость нашей страны, но и те, благодаря кому удалось избежать еще более многочисленных жертв.

Больше тридцати лет назад Клайпеда была настоящим котлом народов. Поэтому кровавые события, развернувшиеся тогда в Вильнюсе, вызвали здесь крайне высокую напряжённость.

Трудно было прогнозировать, что может произойти и как будут разворачиваться события, если кому-то покажется, что его сосед – представитель другой национальности – виноват в кровопролитии у телебашни в Вильнюсе.

Городской совет народных депутатов тогда возглавлял Витаутас Чяпас, который хорошо понимал, чем грозит чьё-то неосторожное слово или шаг.

В.Чяпас не раз говорил о том, что сам он изо всех сил стремился к тому, чтобы в Клайпеде не повторилась ситуация, сложившаяся в столице.

По словам политика, он неоднократно негласно встречался с советскими военнослужащими и уговаривал их не следовать приказам из Москвы, если таковые поступят, и не направлять оружие против мирного гражданского населения.

В книге «Город других людей» («Kitokių žmonių miestas») В.Чяпас вспоминает о том, что и в советской армии были порядочные люди, и один из них – начальник штаба полковник В.Керский.

«Во время одной встречи он, улучив момент, когда мы остались вдвоём, тихо сказал: «Будет приказ о нападении – ты узнаешь. Я солдат на мирных граждан не пошлю». Безусловно, это было не предательство, а поведение добросовестного офицера, который правильно понимает свой долг», – писал В.Чяпас в своей книге воспоминаний.

Урок полковникам

Одна из самых запоминающихся встреч с командованием клайпедского гарнизона советской армии состоялась сразу после кровавых событий в Вильнюсе.

Вместе с председателем горсовета В.Чяпасом, мэром Повиласом Василяускасом и депутатом А.Дявенасом в этой встрече участвовал и православный священник отец Антоний.

Встреча, на которой присутствовали полковники И.Черных и В.Егоров, проходила на улице Юрос, в кабинете тогдашнего начальника милиции Вацловаса Нармонтаса.

В.Чяпас писал: «Нам не нужно было говорить ни слова. Отец Антоний своим зычным голосом так распекал своих соотечественников, что те опустили глаза и, глядя в пол, только пот со лба утирали. Я не являюсь почитателем проповедей, но эту выслушал с огромным удовольствием и даже с глубоким удовлетворением».

А отец Антоний громогласно вещал: «Ироды, народ хочет свободы, а вы на них – танками! Если совести нет, то хоть Бога бойтесь!»

Как вспоминает В.Чяпас, оба полковника покинули кабинет, словно провинившиеся первоклассники, а поп осенил их вслед крестным знамением.

Говорили, будто отец Антоний заявил офицеру советской армии, что первым ляжет под гусеницы танка, если они появятся на улицах города.

«В этом смысле отец Антоний был святым человеком, его поддержка и авторитет очень помогли предотвратить вспышку насилия в Клайпеде», – спустя много лет констатировал В.Чяпас.

Духовный диссидент

Об отце Антонии с особой теплотой отзывается и другой клайпедчанин, один из самых активных клайпедских участников движения возрождения «Саюдис» – Альгирдас Грублис.

«Мне не раз доводилось с ним общаться, это был очень толерантный и светлый человек. Он очень любил нашу среду, наш город. В моей памяти он остался честным и искренним человеком. Он публично поддерживал идею независимости нашего государства. Хотя, наверное, прекрасно понимал, что ему могло грозить, если бы события повернули в ином направлении. Он не признавался в этом открыто, но, похоже, он был духовным диссидентом, настроенным против советской системы», – считает А.Грублис.

Поэтому неудивительно, что отец Антоний был хорошо знаком и тесно общался с католическим священником Бронисловасом Бурнейкисом, который добивался возвращения костёла Марии Миротворицы клайпедским католикам.

Чудо отца Антония

Клайпедчане-литовцы, которые знали отца Антония, помнят его как человека, который искренне поддерживал нашу государственность и был им другом в столь трудный для страны период, а для своих соотечественников он и вовсе со временем стал святым.

Православный священнослужитель отец Антоний скончался в ноябре 2010 года. Он похоронен рядом с часовней на кладбище Лебартай.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Светоч: православный священник отец Антоний после трагических событий в январе 1991 года прилагал максимум усилий, чтобы предотвратить кровопролитие в Клайпеде. Одиннадцать лет назад он обрёл вечный покой на кладбище Лебартай. Фото Витаутаса Ляуданскиса

На его могиле всегда лежат живые цветы и горят свечи.

И в этом нет ничего удивительного, ведь отца Антония знали многие клайпедчане, а спустя годы из уст в уста стали передаваться слухи, будто архимандрит, который при жизни помогал бесчисленному множеству людей, и после смерти творит чудеса.

И тому есть не одно подтверждение. Православный священник Виктор Тимонин несколько лет назад поведал журналистам, что отец Антоний был незаурядной личностью и отличался несомненными заслугами перед Клайпедой и клайпедчанами, однако свидетельства его святости не следует искать в каком-то конкретном месте.

«Мы не должны быть легковерными. Чудеса творит не человек, а Бог», – подчеркнул В.Тимонин.

Тем не менее, священнослужитель рассказал об одном чуде, которое он соотносит с покойным батюшкой.

Когда много лет назад в Клайпеду приехал отец Антоний, который был родом из российской глубинки, из Тулы, по воскресеньям в церковь ходило лишь с полсотни старушек.

Но благодаря отцу Антонию сюда постепенно стали стекаться толпы клайпедчан.

Тогда был учреждён второй приход и часть верующих перешла туда. Однако вскоре в церкви на улице Лепу снова было яблоку негде упасть.

Со временем в городе появился третий православный приход, и история снова повторилась.

Людей манила задушевность и искренность отца Антония, а его харизма, сила духа и воля, несомненно, сыграли значимую роль, когда в многонациональной Клайпеде нужно было заглушить искру ярости, чтобы не разгорелся безудержный костёр ненависти.

Обращение священников

В тот роковой январь1991 года отец Антоний был не единственным православным священнослужителем, прилагавшим усилия в стремлении не допустить насилия.

К русскоязычным жителям Литвы в те дни обратился и архиепископ Виленский и Литовский Хризостом.

Обращение также подписали архимандриты Никита, Предислав, Никодим, иеромонахи Микон, Августин, Нестор, диакон Сергий и иеродиакон Метелий.

Это обращение дошло и до жителей Клайпеды – 6 февраля 1991 года оно было опубликовано в газете «Клайпеда».

«Наше обращение к русскоязычным людям Литвы – это призыв к миру и единству. Наше счастье, наше будущее – в наших руках. Партии приходят и уходят, а нации остаются. Нам нужно думать не о поддержке амбиций партийных лидеров, а о том, как жить в мире с теми, кто находится рядом с нами», – говорится в обращении православных священников к русскоязычным жителям Литвы. Нет никаких сомнений в том, что это успокоило людей.

А чтобы эти проповеди не были забыты и в дальнейшем, на могиле отца Антония была выбита цитата из Евангелия от Иоанна: «Да любите друг друга».

Это словно призыв священнослужителя, обращенный ко всем живым, – чтобы и в будущем ненависть не затмила людям рассудок.

KRATC: уже готовы платёжные извещения о местных сборах

Клайпедский региональный центр утилизации отходов (KRATC) информирует, что для плательщиков Клайпеды и Неринги уже подготовлены платёжные извещения о местных сборах за утилизацию отходов.

Извещения размещены в системе э-самообслуживания https://mano.kratc.lt/. Позднее платёжные извещения будут отправлены тем, кто выбрал их получение по электронной почте, а позже всех информацию получат клиенты, пользующиеся распечатанными бумажными извещениями.

По сравнению с прошлым годом, ни суммы платежей, ни порядок их уплаты не меняются. Напоминаем, что годовой сбор за утилизацию отходов можно заплатить сразу за весь год или оплачивать ежеквартально.

Давайте беречь природу! Окажитесь от бумажных извещений и получайте их электронным путём.

Подробная информация: бесплатная телефонная линия 8 800 13344, rinkliava@kratc.lt, www.kratc.lt

Отдел администрирования местного сбора KRATC

Разногласия из-за более короткой рабочей недели: не все мамы одинаковы?

Воспитывающем ребенка – зарплата, родительское пособие и всего четыре рабочих дня – такое предложение вызвало разногласия. Ведь оно будет действительно только для родителей, работающих в общественном секторе, сообщает «Добрый вечер, Литва».

В Гаргждайском старостве работает 37 человек. Большинство из них убирают улицы и поддерживают порядок в городе. «У нас у всех, независимо от наличия детей, есть голова на плечах, все работают», — сказала Индре Жедене, староста Гаргждай.

У их начальника, старосты Гаргждай, трое детей. Она сказала, что более короткая рабочая неделя мотивировала бы молодых родителей. «Некоторые благоприятные условия могут очень положительно сказаться на мотивации сотрудников, которой сейчас часто не хватает, и на производительности», – сказала она.

Сократить рабочую неделю предлагает председатель Сейма. Четырехдневная рабочая неделя для родителей, воспитывающих детей в возрасте до трех лет, будет способствовать их более быстрому возвращению из отпуска по уходу за ребенком. «Это была бы альтернатива тому действительно продолжительному отпуску по уходу за ребенком», – заявила Виктория Чмилите-Нильсен.

В настоящее время пособие по уходу за ребенком до двух лет составляет 100% от заработной платы, если отпуск длится один год. А если два – в первый год достигает 70, а во второй – 40% от заработной платы. «Возможность для работников общественного сектора, в основном женщин, выбрать выход на работу немного раньше и получить взамен более гибкие условия труда», – пояснила председатель Сейма.

Это изменение позволит молодым родителям быстрее вернуться из отпуска по уходу за ребенком, но не лишится родительского пособия, зарплаты и работать четыре дня в неделю. «Возможно, будет проще привлечь работников в общественный сектор из частного сектора. Что, скажем так, для нас также было бы актуально», — предположила староста Гаргждай.

В комитете по социальным вопросам в предложении о сокращении финансируемой государственными средствами работы видят только плюсы. Якобы этот стимул не вызовет расходов у государства, будет побуждать молодые семьи к выбору общественного сектора, а работники быстрее вернутся на работу и не потеряют своих навыков.

После принятия этого закона он будет распространяться только на тех, кто работает в общественном секторе. Профсоюзы возмущены – ведь потребности родителей на государственной и частной работе одинаковы. «Трудовой кодекс уже сегодня позволяет работникам и работодателям договариваться об исключительных условиях», – сказал Миндаугас Линге, председатель комитета Сейма по социальным вопросам и труду.

Члены Сейма также не скрывают своих опасений, что после вступления в силу такого закона пропасть между государственным и частным секторами будет углубляться.

«Возможности секторов в конкуренции за работников различаются. У частного сектора шансы платить зарплату выше. Общественный сектор создает ощущение безопасности, возможно, большей, чем частный. Но, на мой взгляд, это предложение только усиливает напряжение между двумя секторами», – сказал депутат Сейма Витаутас Миталас.

«Я думаю, что может возникнуть некоторое недовольство среди тех матерей, которые воспитывают маленьких детей, но не работают в общественном секторе», – сказал член Сейма Альгирдас Буткявичюс.

Однако не все критикуют это предложение. Четырехдневная рабочая неделя будет стимулом для работников общественного сектора выбирать государственную работу. «Все секторы, как частные, так и государственные, страдают от нехватки кадров, но, конечно, первым выбором для работников, видимо, с точки зрения популярности, все же будет частный сектор», – считает экономист Александр Изгородин.

Опрошенные на улице жители Вильнюса настроены скептически – во время пандемии все работники и так получают больше свободы. «Я думаю, что в частном секторе больше возможностей заработать деньги и сделать карьеру», – заявила жительница Вильнюса. «Сейчас этот COVID-19. Только не расстраиваются, если будет нужно тестироваться?», – задавалась вопросом другая женщина.

Профсоюзы желают лучших условий труда для всех семей. «Увы, как страна мы в этом вопросе отстаем. Здесь вопрос нашего самоопределения – действительно ли мы поощряем семьи или поощряем их как можно скорее вернуться на рынок труда», – сказала председатель Конфедерации профсоюзов Инга Ругинене.

Сейм продолжит рассмотрение предложения разрешить меньше работы за бюджетные деньги.

Согласие с прекращением тестирования работников: механизмы принуждения никогда не работали и никогда не будут работать

Правительство решило прекратить обязательное тестирование работников. Конфедерация профсоюзов приветствует такое решение, а Конфедерация промышленников критикует его, сообщает LNK.

Согласны с постановлением

«Если мы говорим о действующем реестре обязательного тестирования, то он уже не имеет смысла в связи с приказом, в котором сказано, что не нужно самоизолироваться после контакта на работе, что действует только контакт внутри семьи. Тогда какой смысл в обязательном тестировании? И какой смысл в том, чтобы работники платили за это? Мы и говорим, что мы практически предвидели эту ситуацию еще осенью, когда предложили Правительству идти по пути экспресс-тестов, как это успешно делает сектор образования, и поручить работодателям тестировать сотрудников экспресс-тестами», – сказала Инга Ругинене, председатель Конфедерации профсоюзов.

«Также мы говорили, что предложение изменить закон о контроле и профилактике инфекционных заболеваний, когда работник обязан платить за тест, не сработает, не будет иметь положительного результата. Это совершенно не связано с безопасностью и здоровьем, потому что тогда правящее большинство, внося этот законопроект, говорило только о том, как заставить людей больше вакцинироваться. Никаких положительных результатов у нас сегодня нет, так что надо исправить ошибку и изменить этот закон», – заявила она.

По словам И. Ругинене, эта процедура не стимулировала людей к вакцинации, несмотря на то, что работники должны были платить за тесты.

«Мы и сказали, что невозможно это сделать, потому что, если ты хочешь поощрять вакцинацию, необходимо укреплять доверие к мерам управления пандемией и повышать осознанность. Это единственный способ стимулировать вакцинацию. Если ты убедишь одного человека, этот человек убедит двух или трех и так далее – будет такая сетевая прогрессия. Механизмы принуждения никогда не работали и работать не будут, это успешно показал и практический результат», – сказала председатель Конфедерации профсоюзов.

И. Ругинене пояснила, что многие жители не доверяют властям.

«Это доверие подрывалось с самого начала лета, когда применялось принуждение, но не предпринималось попыток убедить человека в том, что это очень важно. Непоследовательные, меняющиеся изо дня в день решения вели к тому, что люди перестали понимать, что хорошо, что плохо, а для чего это нужно, так как аргументы также не шли рука об руку с решениями. Ровно то же самое произошло и в этом году, когда мы говорили об обязательной вакцинации, – никаких аргументов не приводилось, однако было желание принять закон через силу. Когда закон не приняли, на следующий день мы уже получили список должностей, которые могли бы работать, болея бессимптомной формой. Вот эта неуверенность в том, утихает ли пандемия или нет, вызывает недоверие. Сейчас говорить о том, что вдруг люди начнут верить всему, что говорит Правительство, так не будет», – заверила И. Ругинене.

Послабление – слишком рано?

Однако не все согласны. Ричардас Сартатавичюс, генеральный директор Литовской конфедерации промышленников, придерживается позиции, что от обязательного тестирования работников пока нельзя отказываться.

«Наша позиция такова: если мы сейчас отказываемся от паспорта возможностей, тогда, возможно, нам нужно отказываться от других мер постепенно, а не резко все отсекать. Все-таки тестирование еще должно на какое-то время остаться, может быть, периодичность могла бы уменьшиться. Надо посмотреть, что будет после приостановки действия паспорта возможностей, какая будет ситуация со здоровьем в Литве, цифры заражения, поскольку сегодня они растут, несмотря ни на что. Принимая во внимание все эти обстоятельства, можно было бы говорить о том, отказаться ли от тестирования вообще, или сузить круг тестируемых, потому что, мне кажется, что все же тестирование остается в системе образования, и посмотреть, как будет», – сказал Р. Сартатавичюс.

По словам собеседника, хотя тестирование и занимало некоторое рабочее время, это не должно было вызвать больших проблем.

«Когда была такая ситуация с пандемией и не было другого выхода, к этому приспособились, и больших проблем не возникало», – заявил Р. Сартатавичюс.

Он не смог прокомментировать, был ли отказ от паспорта возможности верным решением.

«Судить действительно сложно, потому что решение об отказе от паспорта возможностей было принято достаточно быстро. Комментировать это сложно, потому что мы не специалисты, этим больше должны заниматься Министерство здравоохранения и другие ответственные органы. Правильно ли было отказаться от паспорта возможностей покажет ближайшее время, но, глядя на прогнозы, которые публикуются не только в Литве, но и за рубежом, я думаю, что в весну должны входить и без масок, иными словами, может быть, и пандемия закончится . Что будет сейчас, не затянется ли процесс из-за отказа от паспорта возможностей и обязательного тестирования, покажет будущее», – сказал генеральный директор Литовской конфедерации промышленников.

Тем не менее, Р. Сартатавичюс согласился с мнением И. Ругинене о том, что насильные решения власти кажутся необдуманными и непоследовательными.

«То, что решения порой принимаются без согласования, я уже говорю не только о здоровье, а о многом, это да, такое существует. Будем надеяться, что ситуация изменится», – заявил Р. Сартатавичюс.

Номинанты на «Грэмми» записывают компакт-диск Клайпедского камерного оркестра в портовом городе

Клайпедскому камерному оркестру, одному из самых профессиональных и динамичных художественных коллективов Литвы, в этом году исполняется 30 лет. На этой неделе оркестр записывает компакт-диск в Клайпедском концертном зале, выпуск которого станет одним из поводов для празднования юбилея.

По словам заместителя Клайпедского концертного зала по культурной деятельности Лореты Нарвилайте, стоит отметить, что в альбом войдет музыка литовских композиторов, созданная за последнее десятилетие. Большая часть произведений написана специально для Клайпедского камерного оркестра и его художественного руководителя Миндаугаса Бачкаса.

«Arrokoth» Марюса Баранаускаса, премьера которого состоялась в 2021 году на фестивале современной музыки «Музыка перемен», появится на диске. Опус, появление которого поддержал Союз композиторов Литвы, был специально заказан для фестиваля. На записи также будет звучать композиция «Bolero. Pavane lacrimae» Видмантаса Бартулиса для виолончели и струнного оркестра, также впервые прозвучавшая на фестивале «Музыка перемен» в 2010 году. В качестве третьего произведения была выбрана «Polimelika» Освальдаса Балакаускаса – концерт для электровиолончели и струнного оркестра. Впервые он прозвучал в 2009 году в концерте Национальной программы «Вильнюс – культурная столица Европы» на сцене Литовской национальной филармонии в исполнении виолончелиста М. Бачкуса и Клайпедского камерного оркестра.

«Все эти произведения выбраны не случайно. Концерт О. Балакаускаса для электровиолончели с оркестром «Polimelika», созданный десять лет назад, до сих пор не записан, а ведь произведение посвящено лично мне. Ну а композиция В. Бартулиса «Bolero. Pavane lacrimae» родилась после наших дискуссий с композитором о произведении для виолончели с оркестром, в котором могла раскрыться театральная сторона виолончели», – сказал М. Бачкус.

По словам художественного руководителя Клайпедского камерного оркестра, В. Бартулис любил театр, его музыка часто была пронизана «театральным духом». Премьера этого произведения была представлена М. Бачкусом совместно с камерным оркестром Св. Кристофора, в то время возглавляемым Донатасом Каткусом, а на этой неделе он записывает эту очень чувственную и сентиментальную композицию вместе с Клайпедским камерным оркестром.

«Это творческая и содержательная неделя для оркестра, рижского дирижера Нормундса Шне, звукозаписывающей компании «Baltic Mobile Recordings» и души этой компании Вилюса Кераса, полная новых ощущений и радости от открытия малоизвестной музыки», – поделился своими мыслями М. Бачкус.

Музыкант также замечает, что имена всех трех композиторов начинаются с буков «БА»: Балакаускас, Баранаускас, Бартулис. Кстати, и самого М. Бачкуса тоже. Он говорит, что это просто неожиданное, но веселое совпадение.

Запись компакт-диска была поручена компании «Baltic Mobile Recordings», возглавляемой Вилюсом Керасом и Александрой Керене, трижды номинированной на музыкальную премию «Grammy». Во время записи Клайпедским камерным оркестром и солистом М. Бачкусом будет дирижировать латышский дирижер Нормундс Шне.